рама для сатурна
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › рама для сатурна
- В этой теме 16 ответов, 7 участников, последнее обновление 07.11.2011|14:50 сделано Юрий Серебряков.
-
АвторСообщения
-
03.11.2011 в 11:38 #166189
сатурн 2538.
интересует минимальный размер рамы.
в характеристиках указан максимальный.
или он собссно один и есть?03.11.2011 в 12:19 #215407Рекомендую, по возможности, использовать максимальную раму т.к. при использовании меньших рам, держатели окажутся над столом и нужно учитывать, что мин. офф-контакт (расстояние между сеткой и изделием) будет равен толщине держателя+какой-то небольшой зазор. Если же использовать раму макс. размера, держатели рамы будут находиться за пределами стола т.е. печатный зазор можно будет устанавливать практически от “0”. По крайней мере, в станках AWT ( https://www.agalsea.ru/offers/20100902.html ) это так.
С уважением,
Игорь Авдеев.03.11.2011 в 13:28 #215408Saturn 2538
1. Макс. размер формной рамы (формат/толщина), 106×127/5,7 см
2. Максимальный формат печати, 64х97 см3. Отминусовываем из 1вого 2рое – получаем теоретическую мёртвую зону (непечатную, кот уходит на ход ракелей , крепёжку и пр)
= 42х30см (с печатью формата 0х0 см)Это всё чисто теоретически.
А так, если п/а у вас под рукой, то очень просто прикинуть и замерить крепёжку, ход ракелей и пр.
И не забыть проверить на сколько конструктив позволяет до минимальной рамы закрепиться…Зы – всё что выше про “зазор” выправляется профилями рамы не квадратными а со скосом…тут даже на сайте пример есть
https://www.agalsea.ru/olec/diamond.html Картинка у раздела “Diamond Angular Tubular”03.11.2011 в 14:10 #215409Андрей КотПеч написал(а):
> Зы – всё что выше про “зазор”
> выправляется профилями
> рамы не квадратными а со
> скосом…тут даже на сайте
> пример есть
> https://www.agalsea.ru/olec/diamond.html
> Картинка у раздела “Diamond
> Angular Tubular”Андрей, если в п/а установить раму размером меньше размера стола, то держатели рамы будут опускаться на стол. Чтобы они не били по столу, нужно оставить хотя бы очень небольшой зазор. К величине этого зазора добавится толщина (стенки профиля) держателя рамы. Т.е. меньше суммы этих величин Вы не выставите печатный зазор – при попытке уменьшить, держатели будут бить по столу. Ко всему прочему на маленьком формате рамы, систему отрыва (отслаивания) скорее всего придётся выкрутить в минимум т.к. оффконтакт и так большой для малой рамы. Хотя если сетка натянута слабо, то и с большим оффконтактом может “прокатит”
Судя по всему, у Вас п/а с другой конструкцией зажимов рамы? Какой? Можете от руки набросать как Вы всё это представляете: держатель рамы с рамой типа Diamond Angular Tubular над столом. Картинку опубликую в этой теме.
Повторюсь: по возможности, используйте макс. формат рамы.С уважением
Игорь Авдеев03.11.2011 в 18:04 #215410В кратце вот так http://star-print.narod.ru/rama_trap.jpg
Да, прокатит не со всеми п/а по крепежу…скажем, на той же Svecia довольно хитрый крепёж на прижимных
уголках и не все профили даже по размеру высоты подойдут. Хотя, если озадачится, то можно доработать не дорого…
Из минусов тут сама установка – зажимать раму следует сразу с двух сторон (хотя на форматниках обычно одному геморно
бегать вокруг п/а и всё настраивать). Ну и max формат рамы уменьшается из-за зазоров возникающих в крепеже (между рамой и
держателем изнутри). Отлип и оффконтакт обычно поднять на п/а не проблема – поднимать не опускать03.11.2011 в 19:20 #215411АнонимВспомнилось… , когда забывали дальний зажим по высоте перестроить на китайце, при переходе с большой рамы на маленькую.
Е..шило так держателем об стол, что нервные подпрыгивали ))))))).
Вообще в свое время сделали, на мой взгляд ошибку и взяли полуавтомат форматом больше, чем нужен в реальности был, на 90% заказов.
Мне кажется не стоит это делать.03.11.2011 в 19:22 #215412Мне вот тут подумалось, а что если на раму с двух противоположных сторон как-нить прекрепить по брусочку или профилилю немного по высоте меньше чем рама, тогда можно будет крепить за него что бы сама рама была ниже чем держатели на станке
03.11.2011 в 19:55 #215414alkvi,
тоже часто натыкался на то что на производствах стоит А1 формат, а печатают в основном А3-А2Юрий Серебряков,
В смысле ? Перпендикулярный крепёж (относительно основного) ?
Если так, то надо лепить что-то типа “рама в раме”, т.к. не под все крепёжки п/а подойдёт такой конструктив…..04.11.2011 в 09:35 #215418На Сатурнах рама крепится по длинной стороне с фронта и тыла , т.е. Ширина рамы должна оставаться неизменной. Без ущерба можно менять длинную сторону рамы, с учетом размещения зажимов. Тоже в свое время были такие мысли, но, как правильно заметил Игорь, лучше все таки использовать максимальную раму. На чем мы и остановились. Если уж очень хочется экономить, то вариант с шириной кюветы для эмульсии. Остальное все слишком хлопотно в производстве и больше похоже на шаманство.
04.11.2011 в 17:35 #215420а мы делали так на сатурне:
выключали вакуум и под маленькую раму клеили на 2-хсторонний скотч кусок акрила (толщиной мм 5 и по формату как ход ракеля) а на него брызгали т-фикс.
кстати а кто подскажет где можно купить ракель/контрракель под сатурн размером где-то 25 см. а то как-то часто визитки доводится печатать 40-см-тровым04.11.2011 в 17:47 #215422Тут не возможности выложить картинку, было бы проще.
Я имел ввиду если в приведенном вами примере сечение рамы было бы не “овальное”, а лесенкой.
В принципе можно и рама в раме, с тем условием, что внутренняя рама ниже внешней.
Только от внешней рамы “можно оставить” только профили на двух сторонах, где будет крепеж04.11.2011 в 18:50 #215424а никто не додумался?
1. переднюю сторону печатной рамы крепим как полагается во фронтальном держателе сатурна.
2. снимаем с ручного печатного станка (думаю есть у каждого) держатель рамы.
3. закрепить его на тыльной стороне печатной рамы “захватом сверху”.
4. потом закрепить держатель с ручного станка в тыловом держателе сатурна.
5. повторяя 3. и 4. отрегулировать зазор.
для единичных работ самое оно.05.11.2011 в 17:53 #215441Анонимвот так, если я правильно понял
06.11.2011 в 04:27 #215456А если просто на большой раме по 2-4 дизайна? У вас же не одна форма в день печатается?
Когда нужно идеальное совмещение, я делаю оба цвета симметрично на одной раме.
Может и не надо раму меньше?07.11.2011 в 10:43 #215505принтер смит написал(а):
> кстати а кто подскажет где
> можно купить
> ракель/контрракель под
> сатурн размером где-то 25 см.Купить можно у нас, любого размера: https://www.agalsea.ru/action/mr.html
Срок поставки, примерно 1 мес.
Если интересно – отправьте запрос по эл. почте: https://www.agalsea.ru/mail/index.php
С уважением,
Игорь Авдеев.07.11.2011 в 14:20 #215510В пользу использования макс. рамы см. также здесь: https://www.agalsea.ru/articles/freemesh.html
Мне вообще непонятно зачем покупать недешёвый станок и потом что-то долго выдумывать для того чтобы вставить туда раму меньшего формата, пытаясь получить непонятные выгоды. Зачем? Кто-нибудь объяснит? Если у Вас склад маленьких рам, то и покупайте станок, где данный размер будет максимальным. Оставляйте свободную сетку и печатайте качественно. Для хорошей печати, трафарет не должен занимать более половины внутренней площади сетки.С уважением,
Игорь Авдеев.07.11.2011 в 14:50 #215511alkvi написал(а):
> вот так, если я правильно понял
> http://www.thered.ru/pic/mr.jpgАбсолютно верно, так я и предлагал.
Щас “чешу репу” то-ли делать на болтах съёмные (боюсь не потеряет-ли рама жесткость), то-ли приклеить. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.