Сервопривод или пневматика?
- В этой теме 29 ответов, 7 участников, последнее обновление 28.05.2012|07:33 сделано .
-
Сообщения
-
Здравствуйте. Когда-то проскакивала информация о преимуществах/недостатках каруселей с пневматическим и сервоприводом ракеля. Однако не могу найти эту информацию сейчас. Господа профессионалы, помогите определиться с выбором, выскажите, пожалуйста свое мнение по данному вопросу. Предварительно выбор остановился на модели M&R SPORTSMAN E, она имеет сервопривод как поворота столов, так и ракелей. Если кто-то работал на данной карусели каково ваше мнение о ней. Какова производительность данной карусели? Какую конвейерную и какую промежуточную сушилки с ней лучше использовать (имеется в виду производительность, чтобы сушка не тормозила процесс печати, но и чтобы при этом не покупалась самая дорогая сушилка у производителя, ведь как я понимаю эта карусель начального уровня в линейке каруселей M&R). Планируется печать пластизолевыми и водными красками. Может быть посоветуете какую-то другую модель в данном ценовом сегменте (до 50 000 $ с учетом доставки в РФ/Беларусь). Важен формат печати (не менее 51х51 см, а лучше больше). Спасибо.
Здравствуйте!
Пожалуйста уточните по стоимости $50K. Речь идёт только о станке или станок+подсушка+туннельная сушилка?
Таможенная очистка Ваша?
Сервоприводы лучше, но дороже.С уважением,
Игорь Авдеев.Dmitrovski написал(а):
> ………………. ведь как я
> понимаю эта карусель
> начального уровня в
> линейке каруселей M&R).
> Важен формат
> печати (не менее 51х51 см….
такой формат это не начальный уровень. а скорее наоборот.
могу ошибаться, но мне кажется что все современные п/а с таким форматом печати делаются только на сервомоторах. если речь идет о новом станке то за 50к его не купить.
б/у есть на фулл-пневмо
Производительность станка сильнее зависит от дизайна и качества изделия, чем от разницы пневмо-серво. При равных условиях серво конечно быстрее, современнее, но менее надежно (мое имхо).
Тунелька чем длинее и мощнее тем лучше, тут надо расчитывать по бюджету, я бы рассматривал варианты от 3м , 3 зоны нагрева.Вьшекщмылш написал(а):
>
> Речь идет о стоимости
> только станка, с учетом
> таможенной очистки и
> доставкиЗа эту цену можем предложить только пневматику:
https://www.agalsea.ru/offers/20090216.html
https://www.agalsea.ru/offers/20101210.html
За 2.5млн. можем предложить электрический 8/10 с площадью печати 46х46см., + 2 кварцевые подсушки.[video]http://www.youtube.com/watch?v=xOXHeHQkxvQ[/video]
С уважением,
Игорь Авдеев.См. предложение на станок с электроприводами здесь: https://www.agalsea.ru/offers/20120329.html
С уважением,
Игорь Авдеев.Егор правильно сказал: серво чуть быстрее, но может быть менее надёжен. Самое страшное, если сгорает двигатель. На складах у поставщиков оборудования его нет. Под заказ – ждать до 3-х месяцев. Пневмоцилиндры сразу не встают. Сначала начинают свистеть, но обычно ещё долго работают. Хотя, конечно, если печатать большой формат или использовать вязкие краски – лучше сервопривод (ИМХО). На пневматике ракель при большом давлении начинает двигаться рывками.
aleko написал(а):
> Добрый день.
> Не увидел своего поста по
> данной теме и понял, что
> компетентсть не в моде.Компетентность в чём? Что Вы ничего не написали по делу, а стали предлагать свои станки…
> Лапшу людям на уши не
> возможно при этом вешать.О чём Вы говорите? Примеры вешания лапши?
> Или кто-то боиться открытой
> дискурсии.Судя по всему Вы и боитесь. Скрываетесь под ником, и без корпоративного имэйла. Видать ещё не выдали.
> Так что господа?
> Будем прятаться за
> модераторов или на Вашем
> форуме может написать
> каждый?
>Писать может каждый. Читайте правила.
> P/S Если и данный пост будет
> удален, то я соответсвенно
> буду понимать что Агалсея
> это некий “междусобойчик”
> на который зайти и написать
> что-то не возможно.Вы же пишите.
> Соответсвенно постараюсь
> оповестить об этом
> заинтересованное интернет
> сообщество.Непременно сообщите, мы будем только рады.
С уважением,
Игорь Авдеев.Пневмопривод надёжней. По быстроте не думаю. Если диаметры цилиндров подобраны верно, то ничего не тормозит. Промышленные роботы на конвеерах в основном пневматика. Недостаток нужно ещё и воздух готовить. А это компрессор и т.д. и т.п. Хотя в принципе кто делал. От производителя много зависит.
Нынешний тренд – это всё же моторы. Частотные преобразователи позволяют очень точно подобрать нужный режим работы по многим параметрам: разгон, торможение, скорость и т.д. Хотя, к примеру, Systematic Automation на свои трафаретные станки может поставить на выбор певмоцилиндры или моторы. В отдельных случая предлагают даже комбинированные цилиндры пневмогидравлические (когда требуется плавное движение с относительно большим усилием при малой скорости).
Кстати, станкам с моторами подготовленный сжатый воздух тоже нужен: пневматический регулятор давления ракеля ещё никто не отменял (если конечно это не станки с кулачковым приводом, где пневматика может быть опцией)С уважением,
Игорь Авдеев.я оченннно дико извиняюсь))) прежде всего надо точно знать какова будет загрузка производства заказами…а уж потом думать сервопривод или пневматика))))))))))))))))))))))))))))))) по мне так лучше руки)))))))))))))))) быстро точно и сердито))) правда в конце смены бываешь никакой))) зато предсказуемость больше))) не спорю…на п/а точность выше во время всего тиража)))но! задача нанести краску на ткань…а не забить ее до самого основания))))))))))))))))))))) как гвоздь!))))))))))))))))на руках это легко))) п/а сложновато)))))))))
)))но! задача нанести краску на ткань…а не забить ее до самого основания))))))))))))))))))))) как гвоздь!))))))))))))))))на руках это легко))) п/а сложновато)))))))))
Прокрасить ткань как можно глубже (рекомендации на обучении), это считается правильно.
Не понял-забивать или наносить краску правильно.
Руками легче это сделать или на пана п/а одна ошибка…операторы ставят давление ракеля во главу угла)))))))) но!!!!! давление не играет решающей роли))))) или я не прав?))))))))))второе…орашение сита…руками или на п/а…это разные вещи))))))
да..вот еще что…каждый производитель красок рекомендует проверят изделия на впитываемость))))) нанести краску….а не окрасить ткань))) запечатать..а не впечатать(сиречь забить ткань краской)
а кто интересно такое рекомендовал?)))) прокрасить ткань как можно глубже?)))) ну просто интересно))))))))))))))
akkumbo написал(а):
> …орашение сита…руками или на п/а…это разные вещи))))))http://www.youtube.com/watch?v=7jlOJ8gctZs&list=UUimrECH-W6a5vzrF5wui58Q&index=4&feature=plcp
как настроишь, так и будет орошение
Ну кто рекомендовал(?), да все говорят. Да и ракелем от себя (не только для удобства и оф-контакт так работает) с большим углом наклона-краска просто вбивается в ткань. Мне думается-понадежней будет держаться, чем прилепится к поверхности. Пластизоль особенно. Может ошибаюсь, работаю недавно.
ну пусть говорят))))))))) кому ни денег ни сил ни краски не жалко))))))) опять же остановимся на одном моменте…работает не угол наклона, а угол атаки ракеля..( но это к слову)… краска даже при минимальном давлении въедается в текстиль)))))))))))))))))))))))))) опять же..учитывать тот фактор как вязкость краски….))))))))) так то вот)))) но это со временем придет))) как и какую краску разбодяжить пластификатором)))))))
это на п/а настраивать надо… руками проще……опять же..полноцвет..сериколовская триада очень жидкая)))))))) и какой смысл орошать толстенный слой?)))))) ась?))))) на такой скорости не успеешь глазом моргнуть краска уже на печатной стороне…тут тебе не просто растискивание…а полное затекание будет))) хотя чего тут копья ломать))) кто как привык))))))))))))))))))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.