Скотч для маскировки трафарета
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Скотч для маскировки трафарета
- В этой теме 47 ответов, 12 участников, последнее обновление 31.10.2012|14:54 сделано Evgeny_Kriga.
-
АвторСообщения
-
29.10.2012 в 10:52 #217685
kobzon написал(а):
…
> Что такое Эстелан?
…
Специальный лак KIWO. Я им поля раз и навсегда намазываю. После нанесения эмульсии и экспонирования, получается герметичная коробочка, как форма в офсете: бери, ставь и печатай. Никакого скотча не надо, ретушь изредка. Но у меня часто формы сменяются за день, поэтому удобно не тратить время на всякие скотчи. Если одна форма на день – то мне бы тоже было лениво заморачиваться29.10.2012 в 12:10 #217686а не лень потом с этого лака краску смывать?
а со скотча бОльшую часть краски собрал шпателем, потом отодрал, выкинул и все!30.10.2012 в 01:02 #217688А трафарет вы не моете, что ли? Уменя краска на печатном поле, в основном, а не на полях, да и скока там тех полей? Не знаю, кому как, а я нахожу поклейку скотча с последующим сдиранием, более обременительныим занятием
31.10.2012 в 10:38 #217699принтер смит, Нагаев Евгений,
Трафарет моем потом, но после отклейки скотча вроде как и мыть там нечего.
Краска подсыхает обычно с бортов – на непечатаемой области. Это касательно сольвента.
С УФ проблем нет – сами понимаете. Пластизолью не работаем.
Наверное правильно Евгений сказал: – “…кому как…”А вобще, у нас тут тираж на пластиковые карты крупнопигментным серебром/золотом сейчас идёт, сольвент – 50 тыс А3. Так даже ракель и контрракельль обклеиваем Бонусовским скотчем на п/а так что бы кромка на 2-3 мм только оставалась, т.к. задалбывает в конце смены потом отмывать всё это по пол часа – так то отклеил и замыл. Хотя заметил косяк один – на резине с печатной стороны скотч подъедает и краска забивается под него, в итоге сопливит и полосы на оттиске. Так что с этой стороны
перестали обклеивать. Но оно ам и не надо,т.к. постоянно свежак и не засыхает особо.31.10.2012 в 10:41 #217700Да, кстати. Эзапринт поставляет прозрчный скотч Бонус.
Я не понял и хотелось бы узнать чем обусловлен выбор именно прозрачной модификации ?
Прозрачный и коричневый по свойствам одинаковы, единственная разница в цвете и том, что
коричневый виднее на раме. Зачем такой выбор ?31.10.2012 в 12:15 #217701Андрей КотПеч написал(а):
> Зачем такой выбор ?Я просил прозрачный. И все кого знаю, работают с прозрачным, т.к. приводные метки после обклейки остаются видны.
31.10.2012 в 12:51 #217702Евгений, Крига написал(а):
> Я просил прозрачный. И все кого знаю, работают с прозрачным, т.к. приводные метки после обклейки остаются видны.Все кого я знаю приводные метки печатают, а не заклеивают
Может мы о разных вещах говорим ?
Выстреливаемся обычно по обрезным кропам в край блока.
Что такое приводные метки немного непонятно. Даже скажем если это пакет или что иное, то можно привестись до обклейки, ну либо приклеив фотовывод на изделие и на просвет по форме….. остальные цвета по напечатаным если совмес, либо как писал выше…Всегда (и сколько где не был) коричневый скотч был более удобен, т.к. его видно и в поцессе наклейки и отклеивания. Тем более у всех разные производства и тут пара факоров – фиговое освещение и доверенность криворуким помощникам процесса подготовки/завершения печати. В общем, с прозрачкой не так удобно31.10.2012 в 14:54 #217709Андрей, у каждого свои привычки.
Приводные метки при печати на текстиле не должны печататься.
А вот зачем нужно плохое освещение и криворукие помощники я не понимаю. ) -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.