Смена поставщика
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Смена поставщика
- В этой теме 8 ответов, 3 участника, последнее обновление 29.01.2012|21:59 сделано Писковой Андрей Юрьевич.
-
АвторСообщения
-
28.01.2012 в 08:43 #166250
Возникла необходимость сменить поставщика материалов. Переход с ассортимента Макдермит и CPS на Серикол.
Вопрос, какой эмульсией заменить Автотайп 8000 ( работаю с водными и вытравными красками) и смывку К3 ?
Документацию читать умею, вопрос к практикам.28.01.2012 в 17:42 #216121К3 ? не К2 ? – не напутали ничего ?
Если К2, то на Серикол можно менять – практически то же самое, только запах немного другой и тара
К3 для финальной очистки не пользуем – есть А6……Эмульсию менять бы не стал…..даже если вдруг не будет 8000, можно взять 7000 – но у нас с пока водными работы нет практически , только если клея на воде и то, не большие объёмы
28.01.2012 в 20:19 #216122Нет, не напутал. В описании CPS SCREEN WASH K3 сказано смесь очистителей с эмульгатором. Оттирает то что ацетон или уайт-спирит взять не cмог.
28.01.2012 в 22:16 #216123vit01,
К3 – для финальной замывки рамы (не во время печати) предназначен…..то есть чтоб трафарет к регенерации подготовить….
Он и сохнет более медленно чем К2, что не удобно при замывках во время печати29.01.2012 в 08:57 #216125Меня финальная замывка и интересует. Краской пользуюсь водной, смываю водой. После смывания эмульсии остается тончайший контур изображения из подсохшей водной краски, ни вода, ни уайт-спирит его не берет. Можно ацетоном, но он быстро испаряется. Приходится ложить полиэтиленовую пленку, на нее кусок ткани на нее сетку сверху опять кусок ткани, наливаем щедро ацетон, накрываем опять пленкой и держим 10-15 минут, потом энергично трём тряпкой с ацетоном. Со смывкой К3 можно все сделать без “компресса”.
29.01.2012 в 09:27 #216127Полагаю, что и А6 пойдёт вместо К3, но это тоже CPS
По Сериколу не скажу, но вот у КиВо С44А есть – тоже что и А6 практическиА с чем связан переход на другую химию, если не секрет ?
29.01.2012 в 15:50 #216128У серикола есть универсальная смывка ZT639. Как ведет себя с водными не знаю.
29.01.2012 в 20:19 #2161302 Андрей КотПеч:
Связан с манерой одной известной фирмы вести дела.
В наших краях только три вида материалов: Макдермит с ЦПС, Серикол и Улано.
По организации снабжения устраивает только Серикол.
С теми двумя тоже можно, преодолевая большие неудобства. Если химия Серикола не уступает сильно по пропорции качество-цена, то я бы на нее перешел.29.01.2012 в 21:59 #216131vit01 написал(а):
> 2 Андрей КотПеч:
> Связан с манерой одной известной фирмы вести дела. > В наших краях только три вида материалов: Макдермит с ЦПС, Серикол и Улано.
> По организации снабжения устраивает только Серикол. С теми двумя тоже можно, преодолевая большие неудобства.Мне кажется что это решаемо. Берите в резерв – всё равно уйдёт же…. Больше закупки – больше скидки – тоже плюс…
Переодически пользуемся материалами которые возит только одна контора, либо продают/поставляют только большими партиями.
Если видим перспективу (об этом можно и с зачазчиком поговорить и в стоимость ему добавить – как раз таки для подстраховки будущего сотрудничества),
то так и закупаем – больше и на перёд….> Если химия Серикола не уступает сильно по пропорции качество-цена, то я бы на нее перешел.
Вот это уже понятие относительное. Так просто вряд ли кто возьмётся отвечать – если только не пиарщики своих продуктов
У каждого “качество-цена” понятие личное…
Тут либо цифры сверять, но вы их не дали. Либо на глаз смотреть и сравнивать что другие делают (это ещё сложнее)
А по сути – пробовать надо…..ведь неизвестно как поставлено производство и процессы…..и опять же в 1вый вопрос утычка – по каким признакам и как
оценивается Вами “качество-цена”палка о пяти концах )
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.