Смывка старой эмульсии
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Смывка старой эмульсии
- В этой теме 13 ответов, 1 участник, последнее обновление 27.06.2006|06:43 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
13.06.2001 в 19:01 #160092Аноним
Я пользуюсь только химикатами CPS, по-моему, технология общепринятая:
1. Обработка концентратом для регенерации на 20-30 л воды (Entschichter Konz)
2. Жёсткой щёткой растираю его по поверхности формы, меняя угол наклона щётки в течение 15-20 минут.
3. Смывка.
4. Наношу гель для регенерации (Entschichter Parte) и затираю его точно так же, как и в предыдущем случае. Оставляю на форме на сутки и более.
5. Смачиваю форму активатором для очистки теневых изображений (Aktivator G), растираю так же, как в п.1, и смываю очень сильной струёй воды.Для получения мощной тонкой струи я сделал простейший аппарат.
Купил глубинный мембранный насос для полива садов и огородов(самый мощный и дорогой стоит около 20 баксов) с высотой подъёма воды 60 метров, зелёный бытовой шланг с кордом из капроновых нитей (он есть на любом рынке), бытовое 15-литровое ведро и выточил насадку с выходным диаметром 1,2 мм. Толщина торцевой стенки на выходном отверстии 1,5 – 2мм.
Шланг при включении насоса раздувается в диаметре процентов на 30 и служит аккумулятором давления.
Струя на расстоянии 15-20 см пробивает остатки эмульсии практически любой плотности.
Т.к. струя очень тонкая, промывать надо долго, обрабатывая за раз по 10-15 кв. мм.Всю эту фигню я соорудил после того, как попал в точно такую же ситуацию, как и Вы : старой эмульсией обработал 4 формата А3.
Смывал часов 5.
Все они прошли уже несколько смывок, все работают.13.06.2001 в 20:26 #168600АнонимВ чем заключается смысл использования “жесткой” щетки и растиранием с разными углами ? В Итрако есть отличные щетки специально предназначеные для этих целей , для тонких сетей просто незаменимы.
С уважением Володя К.13.06.2001 в 21:38 #168601АнонимЧто-то у Вас с технологией не совсем то, на мой взгляд…
> Я пользуюсь только химикатами CPS, по-моему, технология общепринятая:
Аналогично, пользуюсь той же технологией
> 1. Обработка концентратом для регенерации на 20-30 л воды (Entschichter Konz)
Естественно, обработка не концентратором, а его раствором ))
> 2. Жёсткой щёткой растираю его по поверхности формы, меняя угол наклона щётки в течение 15-20 минут.
15-20 минут – это много… достаточно 3-4 минуты. Причем, нельзя допускать высыхания раствора для регенерации на сетке, смесь раствора и остатков эмульсии после высыхания очень тяжело удалить с сетки.
> 3. Смывка.
> 4. Наношу гель для регенерации (Entschichter Parte) и затираю его точно так же, как и в предыдущем случае. Оставляю на форме на сутки и более.
Гель для регенерации, насколько я помню, используется вместо раствора регенератора. Для удаления эмульсии можно пользоваться либо тем, либо другим. С гелем не работал, посмотрю информацию на него, но по-моему тоже нельзя допускать его высыхания на сетке.
Другое дело, есть гель для снятия теневых изображений (с красной крышкой), не помню его немецкое название, обработка им ведется как у вас написано, но только применять его надо в исключительных случаях, сетка долго работать не будет от частого применения этого дела. Гель для снятия теневых изображений наносится на сухую сетку.> 5. Смачиваю форму активатором для очистки теневых изображений (Aktivator G), растираю так же, как в п.1, и смываю очень сильной струёй воды.
Кстати, вместо активатора можно использовать Type A6.
А у кого вы берете эту химию? В ИТРАКО должны дать подробные инструкции по ее использованию…
29.06.2001 в 14:02 #168743АнонимДействительно, все CPS средства для регенерации не допускают высыхания на сетке (и гель и концентрат).
При необходимости удалить остатки недостаточно удаленной старой эмульсии используют CPS-Гель для удаления “теней”+ активатор (TypA6).
Гелем можно пользоваться постоянно, а не только в исключительных случаях. В отличие от агрессивных щелочных паст этот гель содержит только 5% щелочи и менее 1% хлорсодержащих веществ. Гель, при необходимости, можно наносить на ночь на сухую сетку. Не рекомендуется сушить в тепле или в сушилке. После выдерживания геля длительное время наносят активатор, например Typ A6 выдерживают 5-10 мин., смывают водой и обрабатывают водой под давлением.
Есть отличное пособие в картинках на тему как работать с химией CPS в электронном виде могу прислать.02.07.2001 в 04:39 #168756АнонимRE> Есть отличное пособие в картинках на тему как работать с химией CPS в электронном виде могу прислать
Если не сложно, [email protected]
Заранее большое спасибо.
02.07.2001 в 07:46 #168758АнонимЛена, привет!
Конечно пришли. Буду весьма благодарен. Как книжка?02.07.2001 в 14:06 #168765АнонимЛена, привет .
Буду премного благодарен за пособие.
С уважением Володя К.03.07.2001 в 04:37 #168770АнонимЗдравствуйте, Лена! Я бы тоже была искренне благодарна за пособие. Тем более, нам, “чайникам” и “молодняку”, это было бы особенно полезно! )
06.07.2001 в 04:57 #168793АнонимДа-да-да. Будем безмерно благодарны. Я, чайник, 4 месяца работаю только с CPS химией. Но все предложенные варианты обработки различны, а по некоторым пунктам вообще противоположные.
06.07.2001 в 22:43 #168803АнонимДа выложили бы это руководство на каконть сайт.
И всем было бы хорошо )24.06.2006 в 08:40 #194033АнонимАлександр Щепакин Написал:
> Я пользуюсь только химикатами CPS, по-моему,
> технология общепринятая:
> 1. Обработка концентратом для регенерации на
> 20-30 л воды (Entschichter Konz)
> 2. Жёсткой щёткой растираю его по поверхности
> формы, меняя угол наклона щётки в течение 15-20
> минут.
> 3. Смывка.
> 4. Наношу гель для регенерации (Entschichter
> Parte) и затираю его точно так же, как и в
> предыдущем случае. Оставляю на форме на сутки и
> более.
> 5. Смачиваю форму активатором для очистки теневых
> изображений (Aktivator G), растираю так же, как в
> п.1, и смываю очень сильной струёй воды.
>
> Для получения мощной тонкой струи я сделал
> простейший аппарат.
> Купил глубинный мембранный насос для полива садов
> и огородов(самый мощный и дорогой стоит около 20
> баксов) с высотой подъёма воды 60 метров, зелёный
> бытовой шланг с кордом из капроновых нитей (он
> есть на любом рынке), бытовое 15-литровое ведро и
> выточил насадку с выходным диаметром 1,2 мм.
> Толщина торцевой стенки на выходном отверстии 1,5
> – 2мм.
> Шланг при включении насоса раздувается в диаметре
> процентов на 30 и служит аккумулятором давления.
> Струя на расстоянии 15-20 см пробивает остатки
> эмульсии практически любой плотности.
> Т.к. струя очень тонкая, промывать надо долго,
> обрабатывая за раз по 10-15 кв. мм.
>
> Всю эту фигню я соорудил после того, как попал в
> точно такую же ситуацию, как и Вы : старой
> эмульсией обработал 4 формата А3.
> Смывал часов 5.
> Все они прошли уже несколько смывок, все
> работают.24.06.2006 в 17:38 #194014АнонимПривет!
Раньше до накопления капитала использовал “Ace” и “Доместос”-крем. Краску смывали бутилацетатом, смачивали сито асей на час потом терли “Доместосом”, сильно терли. До 120 сита включительно эта технология работает, 150 на 3-4-й ходке забивается. Недавно разорились на большую автомойку “Кархер”, рамку моем “Сериколом” смачиваем по-прежнему асей и сильным-сильным напором хоть 180 сито безо всяких фантомасов. “Ace” можно экономить путем разбавления водой в пропорции 11.
Желаю “Кархер” и Вам.24.06.2006 в 19:34 #194039> Желаю “Кархер” и Вам…
…хорошее пожелание… главное – правильное
Вот, не смог промолчать – извиняйте….
Вам тож хочется пожелать “нормальную” химию, и дай Бог, что-бы кто-нибудь, Вам, хоть раз показал и обьяснил как правильно (легко и безгеморойно) ею пользоваться….Вот если откровенно, то примите мои соболезнования по данной теме…
27.06.2006 в 06:43 #194048АнонимТот аппарат, который описывается в данной цитате, был изготовлен на лет 5 назад. И создавалось это чудо техники только в условиях горькой бедности.
Слава Богу, уже года четыре назад я обзавёлся нормальным аппаратом высокого давления, но мой насос лежит в полной боевой готовности (на всякий пожарный). А пару форм из тех, о которых написано, работают и сегодня, и натяжение на них около 11 н/см. Кстати, только сейчас понял, что при том кустарном методе формы ходили гораздо дольше. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.