сольвентная краска
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › сольвентная краска
- В этой теме 17 ответов, 11 участников, последнее обновление 04.04.2011|08:05 сделано Sedov_Ivan.
-
АвторСообщения
-
13.03.2011 в 13:49 #165999
подскажите, пожалуйста, чем можно помыть рамку после печати сольвентной краской (sun chemical 572)?
пробовал 646 растворителем – он слабо ее растворяет…15.03.2011 в 10:20 #213284Краска сольвентная! Значит , что надо использовать…сольвент
15.03.2011 в 11:24 #213287Покупайте у продовца краски смывку для данной серии краски. Им гораздо эффективней смывать чем растворителем 646.
grafix написал(а):
> Краска сольвентная! Значит
> , что надо
> использовать…сольвентА разве Solvent в переводе на русский не Растворитель?
15.03.2011 в 17:22 #213295grafix написал(а):
> Краска сольвентная! Значит
> , что надо
> использовать…сольвентспасибо, попробую.
Алексей П написал(а):
> Покупайте у продовца
> краски смывку для данной
> серии краски. Им гораздо
> эффективней смывать чем
> растворителем 646.спасибо, но не вариант. слишком дорого пользоваться такими растворителями.
16.03.2011 в 06:11 #213299Бутил
16.03.2011 в 11:11 #213310А зачем мыть? Не надо мыть вообще!
Так дешевле ))
Если серьезно, то смывка А6 от Итрако. Почти не воняет, не сушит кожу, не испаряется на лету, остатки смываются водо, ибо с эмульгатором в составе. Стоит столько же, сколько 646, если по 5 л покупать.
Если грамотно использовать, то уходит совсем мало. Затраты несущественные.16.03.2011 в 13:15 #213316Не совсем правильное понимание вопроса сольвент это не 647 растворитель и даже не 646!
Сольвент это смесь веществ:ксилолы, толуол, триметилбензол, этилтолуол, бензол, псевдокумол. Жидкость. Температура кипения в зависимости от марки 120-190 0 С. Плотность 0,848 – 0,865 г/см3. Обладает наркотическим действием, при длительном контакте может вызвать легкое раздражение кроветворных органов. ПДК в воздухе рабочей зоны 100 мг/м3.16.03.2011 в 14:01 #213321d25 написал(а):
> спасибо, но не вариант. слишком дорого пользоваться такими растворителями.Что может быть дороже потерянного времени на отдраивании рам , нормальный растворитель ???
Сравнивая тот же 646 и фирмовый по деньгам разницы нет, даже сказал бы что наоборот + в сторону фирменного
У 646:
– гуляет качество (может быть разбавлен и створаживать краску забивая ячейки)….быстрее загаживаются сетки
– быстрее испаряется (расход больше)
– вонизма тоже большете же расклады будут и у толуола , бутила и пр……видел даже как ацетоном замываются, жесть полная
З.Ы. – А6 конечная замывка рамы перед регенерацией, во время печати – К2
16.03.2011 в 18:28 #213331спасибо большое всем!
попробовал сольвент, р-4 – эфекта нет/очень слабый, бутил не нашел.
соглашусь с доводами за фирменную химию. попробую найти K2.17.03.2011 в 07:31 #213341Доброго всем дня!
Дорогой d25 , ну что же Вы так мучаетесь. Уважаемое собрание, хорошо уже знает продукты CPS/Autotype, большое всем спасибо за отличные отзывы , но позвольте мне несколько слов добавить. Не сочтите за поучение Просто чуть больше ясности для тех, кому это важно.
1. Определитесь, Вам нужно смывать краску во время или после печати? Я поняла, что ПОСЛЕ. Если после и трафарет идет под регенерацию – правильный выбор очистители содержащие эмульгаторы. Если во время печати ( т.е. нужно открыть ячейки сетки), то средство без эмульгатора ( ну тот же К2)
2. Смывки от краски на основе легко испаряющихся растворителей , про которые Вы думаете, что они единственные, которые Вам по карману , действительно не так дешево обходятся. Я не буду сейчас писать о вредности этих продуктов, но , главное, они не достаточно эффективные! Они не отмывают трафарет от краски в должной степени, что приводит к увеличению т.н. красочных “теней”. Вы можете сэкономить используя дешевые растворители, но при этом потратите дополнительные средства на очистку от “теней” и , в конечном итоге, придете к необходимости преждевременной перетяжки трафарета дорогой сеткой.
3. Дороговизна т.н. “фирменных” , т.е. специально разработанных средств для очистки трафаретов от краски кажущаяся. Как уже упоминалось выше, особенность того же A6 в том, что он очень медленно испаряется. Степень испарения относительно бутилацетата, взятого за 100 ед. у A6 = 1! Т.е. , например, A6 -это очиститель , которого надо взять очень немного, чтобы смыть трафарет. Кроме того, эффективность смывки у продуктов с низкой степенью испарения и содержащих эмульгаторы значительно выше, чем у “дешевых” сольвентов.
4. Если А6 все же для Вас дорогой продукт, есть более экономичный – К3 . Это продукт т.н. “эконом-класса”, он тоже медленно испаряется, содержит эмульгаторы, универсален, но он не такой безопасный как тот же А6 и сильнее пахнет. Как правило, переход от 646 или бутилацтетатов и им подобных идет по такому сценарию: сначала начинают использовать K3, а потом переходят на А6 как продукт “Премиум-класса”
5. К2 – предназначен для очистки трафаретов во время печати, он не так эффективен для очистки после печати, хотя иногда его используют для этих целей.Желаю всем успехов!
17.03.2011 в 12:46 #213344Смываем после печати CPS К3 (очиститель-моющ.средство Screen wash K3 .Цена в Итрако ок. 4 евро/1 л).Из плюсов:слабо испаряется,не имеет резкого запаха,хорошо очищает (Kiian,Sirpi-сольвент) – нравится с ним работать. К2-немного дороже. Раньше работали с LQ90920 от Kiian – исключительно положительные результаты.Минус – цена ок. 8 евро/1 л. (Эзапринт). Самая дешевая (по цене) смывка – Diluente per stampi serigrafici 801 (производитель TECNOCHEM s.r.l.) из плюсов – цена 2,2 евро/1 л,хорошо очищает.Минусы – относительно быстро испаряется,имеет запах,не продается в РФ.
Теперь про “жесть” о которой писал Андрей. После работы со смывками продуваем рисунок на ТПФ сжатым воздухом (пистолет) и протираем ацетоном (придумано не мной). Протирочный материал – тех.вата (без инородных вкраплений).17.03.2011 в 14:03 #213348спасибо большое, остановился на к2, к3 и hv.
17.03.2011 в 19:19 #213356АнонимK3 на A6 замени
24.03.2011 в 16:04 #213508предлогаю 572 смывать этилцелозовью,и дёшево и хорошо получается.
01.04.2011 в 17:01 #213651взял к2 и а6, результатами доволен.расход и запах — минимальные. намного лучше чем возиться с уайт-спиритом, 646 и ацетоном.
всем огромное спасибо за наводку!01.04.2011 в 17:17 #213652Не стал создавать новую тему.
В общем нужно напечатать на оргстекле (Дзержинск) золотом. Предлагают аргон 94… только в описании написано, золото матовое. Есть ли глянцевое золото для пластика?01.04.2011 в 20:17 #213661глянцевую берёте под материал серию и всё,….в любой серии есть золото
Я заметил что у Аргона даже в матовых сериях (38,58 точно) базы глянцевые + металик = глянец как и надо Вам…..так что уточните лучше в центральном офисе04.04.2011 в 08:05 #213673Господа!
На самом деле достаточно сложно применять понятия глянцевый или матовый к металлизированным краскам. Примитивно говоря о краске или о лаке, мы понимаем, что глянцевые – это те, которые умеют давать блики, а матовые как бы нет. В этом случае металлизированные краски, которые в качестве пигментов имеют металлические порошки, априори не могут быть глянцевыми. За исключением лишь тех некоторых специальных красок, которые имеют выраженный зеркальный эффект. С другой стороны практически все металлизированные краски имеют хараетерный блеск, выраженный более или менее.
Иначе говоря, металлизированные краски не являются прямо таки глянцевыми, но и не совсем матовые. Это относится как к 94 серии Аргон, так и к базам + пигмент. Кстати, глянец можно усилить, положив сверху прозрачные глянцевый лак.
Еще порекомендовал бы обратиться к нашим технологам и просто сделать пробное нанесение. Тогда и сможете увидеть, насколько глянцевый эффект будет Вас удовлетворять.
Иван Седов
ООО “Эзапринт” -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.