Станок для печати по цилиндрам ручной?
- В этой теме 18 ответов, 8 участников, последнее обновление 22.06.2007|20:35 сделано .
-
Сообщения
-
Привет! Подскажите, пожалуйста, бывает ли ручной трафаретный станок для печати по цилиндрическим поверхностям?
Один раз видел. Самодельный, качество печати никакое. Второй видел полуавтомат для печати на чашку цилиндр.Тоже самодельный, упрощенная копия какого то американца Более менее оттиск и совмещение. Хотели около 1000$ за слегка бу. Не советую морочиться с ручным, для нормального совмещения механика нужна нормальная.
Вот https://www.agalsea.ru/awt/printaround.html только что нашел.
очень интересно, теперь после таких ссылок по сайту, перепотрошу его по новой, как раз дело идет к покупке полуавтомата, такой чтоб по кружкам и по плоскости был. но возникает вопрос, а 2 в 1 хорошо ли, на сколько быстро переброска идет узла девайса от плоского к по целиндру. не пол дня ли проковырятся надо будет чтоб перебросит?
хотя брать по отдельности то и другое накладно для меня да же тем, что не завалю работой и то и др по отдельности
печатаем на реализацию продукциюпредлагают такой SCF-550
стоит ли брать, кто работает на нем?но с этим ручничком, похоже поковырятся придется до изнеможения, чтоб хоть одноцвет гонять, не впечатляют все эти ручки с движением на подшипниках, хотя надо сотреть в работе.
гдеж посмотретть ((((((((2kobzon
переброска узла не скзать что быстро ну с полчасика наверно с непривычки
вообще машинка неплохая.
печатали мы на нем бутылки в два цвета, в принципе довольно шустро получилось (бутылки были с оринтатором, сделали соответствующую оправку)Вот именно – с ориентатором, бутылки, флаконы.
С кружками маятно. И все же лучше не перекидывать узел, а использовать в каком-то одном вариантеВсе это справедливо и для полуавтоматов
оринтатор так понимаю, выемка на емкости, со стороны дна, чтоб было за что зацепится для печати.
у кружек нету такого
только из за этого проблема по ним будет?
и это я понимаю при совмещении цветов четком требуется
если 2 цвета без совмещения, это не кретично?
ни разу не видел в действие эти станки, посмотреть бы конечно, чтоб кота в мешке не брать.а вообще так понимаю на аналогах 2 в1 станках
мехханика стонка по кружкам анологична ?550ый своих денег не стоит однозначно!
за эти деньги можно взять два полуавтомата один по плоскости другой по цилиндру.
зы: у нас трудится 550ый tic я не в восторге от того как он выполненИван, а вы не из Ижевска случайно?
у нас перенастройка с плоскости на цилиндр занимает максимум 30 мин, а ориентатором для печати на кружки служит ручка кружки печатаем от одного до пяти цветов даже больше нравится чем деколью пленок меньше трафареты маленькие бумагу экономим
timofei (—.obit.ru)
Что вы можете подсказать о вашем варианте покупки,чтоб 2 полуавтомата было
скинте на [email protected] предложение либо где посмотретьОт полуавтомата 2 в 1 не в восторге. У самого такой скайхил. Куда б продать. А по кружкам в 5 цветов, это извращение, по-моему легче деколь нормально освоить. Я сейчас на нем только деколь печатаю – ну нет у нас в росиии ровных кружек.
Жень, а в Китае есть ровные?
Egor Написал:
> Жень, а в Китае есть ровные?
)как не печатающие по кружкам
про не ровные, всмысле с ямками выпуклостями сама поверхность кружки или кособокая
наверное и то и то!Тяжелков Евгений
если у вас такой SCF-550а)2 – 3 цвета без совмещения сносно печатать?
б)2 с совмещением сносно печатать ?напишите хотябы да, нет
kobzon Написал:
> как не печатающие по кружкам
> про не ровные, всмысле с ямками выпуклостями сама
> поверхность кружки или кособокая
> наверное и то и то!Самая главная проблема – разница геометрических размеров в партии кружек. Еще как-то можно печтать по литевому стеклу, там хоть прессформы одинаковые изначально.
>
> Тяжелков Евгений
> если у вас такой SCF-550
>
> а)2 – 3 цвета без совмещения сносно печатать?
> б)2 с совмещением сносно печатать ?
>
> напишите хотябы да, нетМожно 2-3 цвета без совмещения. Можно 2-3 цвета с совмещением на стеклянных кружках (литье). Но проще деколь. Причем для меня на любую партию
Первое – я из ижевска.
Второе – Евгений все правильно написал, хотя у меня был китайский “конь” WSC 500 2 в 1. Машина не плохая, но для кружек маятная и много других заморочек.У нас полуавтомат Keywell KY-500CF
тайваньский для печати по плоским и круглым поверхностям, но очень много плоскопечатки, просто руки не доходят до узла по круглым поверхностям, да и заказов на них не много, думаю лучше все же раздельный вариант. Сдесь можно глянуть станок по круглым поверхностям http://www.scantek.ru/catalogue.php?id=44, у нас такой же, только плюс узел для плоскопечаткиУ нас был станок для печати по цилиндру. Отдали попользоваться.
Из впечетлений – более менее получалась фростовая стеклянная чашка. максимум что было – 4 цвета. Очень многое зависти от узла фиксации. Мы штатный узел переделали, стало лучше…. Просто у нас паралельно деколь была, в основном печатали там.
На прямое нанесение как то мало очень заказов было.Печатали ручки – задолбало. Отдали обратно и не жалею до сегодняшнего дня. Плюс выше сказали – найти ровные круглые чашки – это фантастика.
Мое мнение – если это стекло/керамика – тогда деколь, если что то другое – вопрос наличия и стабильности заказов. Просто сталкивался с моментом – клиент хочет кружки – на деколь бюджета не хватает или тираж маленький, делает где то на стороне, потом возвращается и таки делает деколь. В вашем городе ситуация может быть другая.
Второе мнение – два в одном это “дроворубо-землекоп”. Будете что то покупать – смотрите на УДОБСТВО работы и РЕЗУЛЬТАТ. К конечном итоге может оказаться что более дорогой станок будет дешевле за счет большей скорости меньше брака и т.д. Вариант “ДОЛЖНО ПРИВЫКНУТЬ” как правило удовольствия не приносит.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.