Стохастика в полноцвете
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Стохастика в полноцвете
- В этой теме 45 ответов, 8 участников, последнее обновление 23.03.2010|00:05 сделано Timofei.
-
АвторСообщения
-
15.09.2008 в 10:41 #202968Аноним
84 mic+ 180/27 + UV inks
16.09.2008 в 05:40 #202980Кто- нибудь пробовал УФ- красками печатать трансфер?
очень интересно.02.10.2008 в 09:01 #200702Стохастика 100мкр, на белом картоне, если честно получилось не АЙС! Хотя картинку прилично высветлял, получилась темная. Подскажите на сколько процентов кто высветляет? Со 165ой сетки регуляр с какой линиатурой можно напечатать, интересует макс значение?
02.10.2008 в 10:17 #203118100-110 lpi
Я и говорил, что чем стохастику, так лучше Регулярку взять, намного
приятнее смотрется будет03.10.2008 в 05:54 #203125Тимофей, посуди сам. Точка 100 микрон – на выводе.
От того как нанесешь и засветишь будет разбег, процентов 10, полюбому.
При печати добавь еще 5% – как, чем и начем печатать. Это минимум.
Итого – огого!
Понятно, что у одном техпроцессе этот разбег нет смысла учитывать – все одинаково. Но в начале – надо пробовать.Возможно, например, что, как многие хорошие печатники, не испорченные ФНА, недосвечиваешь чуток.
Возможно, как многие хорошие печатники, делаешь толстый трафарет.
Я стохастику не печатал, но картинку светлил чуть не на 15-20%. Но надо смотреть результат и формы – может дело в другом.
Еще нужно триаду разбавить – так делают всегда. Потому что “по-умолчанию” триада насыщенная. Видимо для тех, кто на впитывающем печатает, или еще чего – разбавить-то всегда можно.03.10.2008 в 06:11 #203129Спасибо Андрей.
Спасибо Иван.
Триаду действительно разбавлял. Сейчас буду пробовать регулярный растр. Не всегда есть возможность тратить время на пробники, подвинуть другие тиражи. Думаю нужно попробовать досветить трафарет после проявки, чтоб точка на трафарете не увеличивалась после 10-20 откатов. Есть у меня подозрение что насыщенность слишком быстро увеличивается, из- за сетки.
Точка на мой взгляд получилась слишком крупной, при том что делил 100мкр, а меньше боюсь не получится.
О, вспомнил, может кто подскажет где в СПб можно приобрести микроскоп микроша?01.12.2008 в 06:04 #203618АнонимПробовали печатать полноцвет Уф красками – все ушло в красную сторону. Есть ли желаемая последовательность наложения цветов – желтый, циан, маджента черный или нет. Пленки делал банально из Корела – переводил в битмап – получается стохастика? или диффузия? потом печатал в Посткрипт файл углы стоят автоматом 15, 75, 0 и 45? Пойдут или лучше использовать другие. Спасибо.
01.12.2008 в 06:44 #203619АнонимПечатали сначал Мадженту, потом желтый, потом циан, и черный. Причем желтый и черный были на 165 сите, а маджента и циан на 185. Это сильно могло повлиять на цветопередачу?
16.01.2009 в 22:36 #203860АнонимДля шелкографии по цветоделению есть свои особенности кроме свойств красок -это светлые участки утемнять, а темные наоборот,осветлять.Сам пробывал опытным путем, огеморой. ибо очень мало кто из фотовыводных что-то знает о делении для шелкографии.Брал разные краски и одно и тоже изображение и пленки соответственно результаты разные, но номера сит всегда одинаковые.И углы деления,и даже углы натяжки сита,влияют на цветопередачу
Пробовали печатать полноцвет Уф красками – все ушло в красную сторону.
Может кромка ракеля завалена?Угол?
21.01.2010 в 15:42 #207203Кто каким микроскопом пользуется? И где в СПб их продают?
01.02.2010 в 10:33 #207330Микроскопами никто не пользуется((
01.02.2010 в 12:44 #207332Timofei написал(а):
> Кто каким микроскопом
> пользуется? И где в СПб их
> продают?Продают, например, в фирменном магазине ЛОМО на ул. Комсомола 25
01.02.2010 в 12:56 #207334Сегодня буду пробовать напечатать на каруселе стохастику 100мкр со 120ой сетки, завтра расскажу)
01.02.2010 в 14:12 #207337Тимофей, если не трудно, то фотографии куда нибудь выложи с исходником.
01.02.2010 в 14:18 #207338Ребята, подскажите, кто регуляр печатает, на какие углы какие цвета тяните?
01.02.2010 в 14:57 #207340Тяни под 0 градусов.
01.02.2010 в 15:29 #207341Egor написал(а):
> Тяни под 0 градусов.А пленки потом под какими углами выводить по цветам?
01.02.2010 в 16:44 #207342Мне понравилось как получилось) Завтра фото выложу, сейчас в телефоне флешки нет.
Очередность следующая:
– желтый 2 раза
– циан 1 раз, ракель вертикально
– маджента 1 раз, ракель вертикально
– черный 1 раз, пожирней.
120ое сито, точка 100мкр.02.02.2010 в 06:50 #207349Timofei написал(а):
> Мне понравилось как
> получилось) Завтра фото
> выложу, сейчас в телефоне
> флешки нет.
> Очередность следующая:
> – желтый 2 раза
> – циан 1 раз, ракель
> вертикально
> – маджента 1 раз, ракель
> вертикально
> – черный 1 раз, пожирней.
> 120ое сито, точка 100мкр.Почитаешь такое – точно подумаешь, что шелкуха – это не промтехнология , а великое искусство!
02.02.2010 в 18:19 #207367Жень, будь снисходительнее, Тимофей впервые печатает смик, не получив тут ответа о углах
Главное-ему самому понравилось!
Тимофей, так под какими углами выводил?
Признавайся -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.