тампопечать. KENT против COMEC

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое тампопечать. KENT против COMEC

  • В этой теме 4 ответа, 1 участник, последнее обновление 27.02.2012|20:40 сделано Аноним.
Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166273

    Добрый день. Поделитесь опытом,кто пользовался тампо-станками этих фирм. Хотим закупить полуавтоматы тампонной печати,среди всего остановились на этих двух производителях. Впользу Comec говорит -итальянское производство+большой опыт в изготовлении станков по моему профилю. За Kent цена( на 40% ниже), но изготовлено в Гонконге (по немецкой лицензии)+гибкость+удобство доставки(говорят опыт тоже есть). Хотим печатать на трикотаже (в один цвет)-делать маркировку,обьемы большие,поэтому интересует надежность,удобство печати,тиражестойкость и т.д..А также сервисная техподдержка со стороны поставщиков.
    comec INKPRINT KP05 – 1CE 90mm против KENT GP100N

    #216349
    Аноним

      У кента, при всех его плюсах есть существенный косяк, связанный с системой крепления чашки. Излишне навороченная и нуждающаяся в руках и присмотре.
      Сразу скажу – на комеках не работал, только видел.
      Если нет денег и есть опыт -кент. Если есть деньги – можно и комек, можно и кент. Кстати, попроще и подешевле модели влегкую подойдут. Типа РР21 или РР 100.
      На ткани дикая производительность все равно не нужна, не успеешь надевать. Футболка- не ручка.

      #216364

      Данил Владимирович написал(а):


      > У кента, при всех его плюсах
      > есть существенный косяк,
      > связанный с системой
      > крепления чашки. Излишне
      > навороченная и нуждающаяся
      > в руках и присмотре.
      > Сразу скажу – на комеках не
      > работал, только видел.
      > Если нет денег и есть опыт
      > -кент. Если есть деньги –
      > можно и комек, можно и кент.
      > Кстати, попроще и подешевле
      > модели влегкую подойдут.
      > Типа РР21 или РР 100.
      > На ткани дикая
      > производительность все
      > равно не нужна, не успеешь
      > надевать. Футболка- не
      > ручка.

      мы на этот момент прорабатываем,проектируем конвейер для подачи – съема изделий,чтобы работать в четыре руки. То что вы видели у comec могло бы убедить переплачивать за этого производителя?!!!!!,опыта практически ноль, а как я слышал говорят(частично и от вас тоже) если есть опыт можно рискнуть на китайце, а каково ваше мнение может слышали про comec насколько он прост в работе и не создает моментов остановок,переналадки и т.ддд
      заранее спасибо

      #216365
      Аноним

        я бы взял что-нибудь из недорогого – кент или тик. для конвейера лучше закрытая система.
        поработал бы, отбил. потом докупил если надо что получше. а если не надо -взял бы еще один простой.
        комек взял бы под бизнес-план с гарантированными большими объемами в лизинг.
        комеки младшие для простых работ дороги, это европа такие ставит.
        их конек – специализированные монстры в полкомнаты.
        китай не советую интуитивно. да и не видел приличного тампокитая.

        #216366
        Аноним

          простои,проблемы, переналадки зависят в основном от квалификации печатника и в этом классе оборудования примерно одинаковы.
          если конвейер с длинными тиражами- этим нужно пренебречь.
          смотреть на цену, сервис и “ходимость” оборудования.
          все, что не китай почти не ломается.

        Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
        • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.