тампопечать. KENT против COMEC
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › тампопечать. KENT против COMEC
- В этой теме 4 ответа, 1 участник, последнее обновление 27.02.2012|20:40 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
23.02.2012 в 05:22 #166273
Добрый день. Поделитесь опытом,кто пользовался тампо-станками этих фирм. Хотим закупить полуавтоматы тампонной печати,среди всего остановились на этих двух производителях. Впользу Comec говорит -итальянское производство+большой опыт в изготовлении станков по моему профилю. За Kent цена( на 40% ниже), но изготовлено в Гонконге (по немецкой лицензии)+гибкость+удобство доставки(говорят опыт тоже есть). Хотим печатать на трикотаже (в один цвет)-делать маркировку,обьемы большие,поэтому интересует надежность,удобство печати,тиражестойкость и т.д..А также сервисная техподдержка со стороны поставщиков.
comec INKPRINT KP05 – 1CE 90mm против KENT GP100N23.02.2012 в 20:55 #216349АнонимУ кента, при всех его плюсах есть существенный косяк, связанный с системой крепления чашки. Излишне навороченная и нуждающаяся в руках и присмотре.
Сразу скажу – на комеках не работал, только видел.
Если нет денег и есть опыт -кент. Если есть деньги – можно и комек, можно и кент. Кстати, попроще и подешевле модели влегкую подойдут. Типа РР21 или РР 100.
На ткани дикая производительность все равно не нужна, не успеешь надевать. Футболка- не ручка.27.02.2012 в 18:54 #216364Данил Владимирович написал(а):
> У кента, при всех его плюсах
> есть существенный косяк,
> связанный с системой
> крепления чашки. Излишне
> навороченная и нуждающаяся
> в руках и присмотре.
> Сразу скажу – на комеках не
> работал, только видел.
> Если нет денег и есть опыт
> -кент. Если есть деньги –
> можно и комек, можно и кент.
> Кстати, попроще и подешевле
> модели влегкую подойдут.
> Типа РР21 или РР 100.
> На ткани дикая
> производительность все
> равно не нужна, не успеешь
> надевать. Футболка- не
> ручка.мы на этот момент прорабатываем,проектируем конвейер для подачи – съема изделий,чтобы работать в четыре руки. То что вы видели у comec могло бы убедить переплачивать за этого производителя?!!!!!,опыта практически ноль, а как я слышал говорят(частично и от вас тоже) если есть опыт можно рискнуть на китайце, а каково ваше мнение может слышали про comec насколько он прост в работе и не создает моментов остановок,переналадки и т.ддд
заранее спасибо27.02.2012 в 20:36 #216365Анонимя бы взял что-нибудь из недорогого – кент или тик. для конвейера лучше закрытая система.
поработал бы, отбил. потом докупил если надо что получше. а если не надо -взял бы еще один простой.
комек взял бы под бизнес-план с гарантированными большими объемами в лизинг.
комеки младшие для простых работ дороги, это европа такие ставит.
их конек – специализированные монстры в полкомнаты.
китай не советую интуитивно. да и не видел приличного тампокитая.27.02.2012 в 20:40 #216366Анонимпростои,проблемы, переналадки зависят в основном от квалификации печатника и в этом классе оборудования примерно одинаковы.
если конвейер с длинными тиражами- этим нужно пренебречь.
смотреть на цену, сервис и “ходимость” оборудования.
все, что не китай почти не ломается. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.