химия FOTECO или аналог кто возит в Украину

[vitorio]

Народ, подскажите. Пользовались долгое время FOTECO, очень нравилось качество и цена, но поставщики перестали возить. Или если переходить на химию других производителей, то на какую. Особенно интересует универсальная эмульсия, типа FOTECO 1019, не капризная к спектру засветки с хорошим разрешением

[Писковой Андрей Юрьевич]

AutoType 8000 Plus…..сам пользуюсь и рекомендую….соответствует на все 200% вашим требованиям )))

[vitorio]

У эмульсии 1019 есть огромный плюс – цена в 20 евро за кг и срок большой срок
хранения.

[Писковой Андрей Юрьевич]

Плюсы могут быть в сроках уверенного(стабильного) качественного изготовлениия продукции )))) – время не купишь, а оно – деньги…..а не в цене расходных
Расходные коппейки в затратах если не включен СуперМегаДемпингатор на жмотлявых клиентов типичной продукции.
Вобще уже тёрли вроде и определяли как бы , что основная статья расходов это не расходка, а з/п и аренда…..
Кило вроде за 30 евро (если не ошибаюсь, но не дороже)….
Банка сенсибилизированная стояла и пол года (без холодильников там всяких) – всё замечательно (в летний период)
Нанесённую раму (120ку) как-то довелось около 3х месяцев выдержать (тоже без всяких прибамбасов – в комнатной Т, в темноте), всё ОК, только время засветки поменьше дал……..сам к качеству привередливый…….климат – Питерский

P.S. – детализация данного слоя озвученная как-то тут Еленой Ворониной совпадает и даже более……вроде 40 микрон была цыфера – по моим тестам вышло даже круче , хотя сижу не на УФ

[Влад]

2_Андрей КотПеч

– У Вас есть ручка?
– Ручки нет, но есть ножка – берите, пригодится!
Так и у Вас.

2_vitorio

Денестр, Тампомеханика.

[koka]

А скажите пожалуйста, а 8000+ разе универсальная? Я имею ввиду и для водных и для пластизолевых?

[Влад]

> и для водных и для пластизолевых?

И для сольвентных. Это 7000+ для малых водных тиражей была.

[Писковой Андрей Юрьевич]

Влад написал(а):

---

> – Ручки нет, но есть ножка –
> берите, пригодится!
> Так и у Вас.

Спасибо, уже всё есть )))

koka,
8000+ универсальная ! 7000+ на малые тиражи по водной – то есть стойкость меньше (по остальному, на моей практике тоже)

[vitorio]

Денестр, тот что киевский, я вообще не понимаю как работает. звонишь в 11 утра – менеджера еще нет, в 16-00 уже нет, химия какая то есть, но что конкретно ответить некому.
Тампомеханика – попробую позвонить.
По аутотайпу Итрако предлагает 550 и 8000+, 550 вроде даже лучше по разрешающей способности.

[Влад]

> Денестр, тот что киевский, я вообще не понимаю как работает. звонишь в 11 утра – менеджера еще нет, в 16-00 уже нет

Ну, эт нормально. Даже когда он есть, этот менеджер, на месте, не всегда делу помогает. Звоните во Львов, там адекватные, в отличие от.

[Цытленок Егор]

vitorio написал(а):

---

> звонишь в 11 утра –
> менеджера еще нет, в 16-00 уже
> нет…..
а с 13 до 14 обед.
потому что хороший, сука менеджер по продажам …..чтоб я так жил

[Аноним]

как то запущено у вас всё.

[Влад]

> как то запущено у вас всё.

Нет, не всё. Хотя почти повсеместное явление – на все филиалы какого-нибудь торгпреда один толковый менеджер. Обычно это добро (толковые менеджеры) сосредоточено в Киеве, вот только Денестру не повезло. Но им можно – у них главный офис во Львове. У остальных же менеджеры региональных филиалов – уникум на уникуме сидит и уникумом погоняет. Я даже коллекционирую их “пёрлы”.

А у Вас как с этим?

[Писковой Андрей Юрьевич]

пака Вы вызваниваете манагеров, мы уже работаем

PS – а куда круче 40ка микрон-то ??? трафарет-то держит (точнее эмульсия), но при прокате/оттиске этого не будет же
40 микрон = 0.04 мм

[vitorio]

FOTECO нашлось. Владу отдельное спасибо.
Все таки 20 евро против 36 есть разница, пусть даже чисто психологическая.
Теперь остался чисто теоретический вопрос: действительно ли autotype 8000+ которая дороже, имеет преимущества перед foteco 1019 или это просто маркетинг. Почему то мне кажется, что основа у всех производителей одинаковая, отличается только процент сухого вещества и вязкость, следовательно теоретически разницы быть не должно или она минимальная.

[Александр Щепакин]

FOTECO 1019 возит на украину и продаёт “Тампомеханика”

[Влад]

Питерские печатники настолько суровы, что работают, пока другие вызванивают манагеров.

2_vitorio

Вы изначально неправильно ставите вопрос. Дело не в том, лучше какая-то эмульсия или хуже – разница в параметрах между различными классами эмульсий действительно может быть существенной, как и цена. При построении технологической цепочки нужно учитывать оба условия – и необходимость, и достаточность того или иного материала. Если свои технологические задачи Вы можете полностью реализовать используя эмульсию за 20 евро, то нет никакого смысла покупать для этих целей эмульсию за 36. Если необходимого качества и стойкости оттиска Вы добиваетесь используя краску, по средней цене, за 20 евро/кг, то есть ли смысл покупать краску за 35, даже если она и лучше? С одной стороны, это всё кажется мелочью – там почти 1 евро сэкономил на рамке А3, там 5 евро на 1000 краскопрогонах, но, по итогам, получается неплохая сумма, которую можно пустить на тот же ФОТ, или где-то на тендере опустить цену без ущерба для плановой прибыли. Но можно, конечно, и не учитывать, а работать тем, что под руку подвернётся, и как Бог на душу положит. Решать каждому за себя.

[Mordahai]

vitorio написал(а):

---

> У эмульсии 1019 есть огромный
> плюс – цена в 20 евро за кг
Эмульсия трафаретная Plus8000+сен/1 л – 25,11евро
Эмульсия трафаретная Plus8000+сен/4 л – 76,86 евро (19,21 за кг.)
у тех же Итрако…

[Писковой Андрей Юрьевич]

C Фотеко не работал, так что сравнивать с 8000+ не могу
Когда перебирал эмульсии Фотеко и в помине не было у нас
Перепробовал Аргон, Серикол, КиВо…еще чего-то было, но остановился на Аутотайпе
И фиг слезу )))) – на чём только не светился, проблемы минимальные по сравнению с другими.
Да, кстати, изначально пользовался 7000+, потому как 8000+ позже появилась

Mordahai, спс за точные цыферы
Берём именно по 4л, только активируем не всё сразу, а помере необходимости

[Александр Щепакин]

Выскажу своё личное впечатление от эмульсий, с которыми работал. Foteco 1019 и эмульсии от Sun Chemical Vista и Horizon по моему мнению абсолютно идентичны 8000+. Azocol Z1 от Kiwo оставила впечатление дешёвой бюджетной эмульсии самого низкого качества из всего того, что мне встречалось в жизни. CPS 550 из всего того, чем я пользовался, обладает самой высокой разрешающей способностью и тиражеустойчивостью, но регенерации поддаётся хуже всех остальных эмульсий. Как я ни старался, в сите накапливались остатки невымытой эмульсии и после 5-6 смывок приходилось вымывать сито жесткой химией (гели, активаторы, пасты и т.д.). Последствия понятны. На каждой замывке пару ньютон/метр улетало. Три-четыре жёстких смывки и сито можно перетягивать. Слава Богу, передавливал на меньшие рамы и работал дальше. Vista и Horizon не боятся переэкспонирования даже процентов на двадцать. По соотношению цена/качество/способность к регенерации на первом месте для меня стоит Foteco, потом идут эмульсии от Sun Chemical. С 8000+ работал лет десять, последний раз покупал года 4 назад. Хорошая эмульсия, хранится смешанная в холодильнике больше 8 месяцев,, но цена на Украине больше 35 евро за литр. Нарядненько. Если учесть, что начинал я её покупать за те же 35 денег, но в марках, которые были равны 0,5 бакса, то покупать за такие бабки в евро мне просто вера не позволяет с 18-ти долларов цена ушла на 47-52 в зависисости от курса. Или Foteco 1019 за 26 баксов. При том же качестве и разрешающей способности. Считать очень просто.

[Автор]

Сообщения