Эксперимент с УФ лаком

[Аноним]

Пробовали разбавить УФ лак изопропиловым спиртом (до 5%) с целью уменьшения вязкости – ну нельзя иметь лаки на все лучаи жизни, покрайней мере не всегда это получается. Вроде бы все хорошо – и на трафаретной печати и на вальцовой машине – слой тоньше, глянец лучше, держиться хорошо, сохнет быстро. Но вопрос – не изменится ли цвет дней через 10 или чезез 100? Где-то когда-то читал что так делать можно или можно, но не всегда. Если есть на форуме люди более информированные, то подскажите.

Еше до кучи соображение – некоторые лаки вполне можно использовать как смолу для объемной этикетки. Наверное будет похуже полиуретана, но насколько проще…

[Аноним]

В своё время я тоже пытался эксперементировать. И не только с лаками, а с химией и пр….
Вывод один нажил – не стоит придумывать велосипед.. – дороже будет стоить…

Всякое разбавление УФ лака ведёт к разрушению полимерных цепочек и тд…. сегодня повезло, а завтра можете тираж загубить…

К эфекту смолы, лаком не подберёшься – сушить устанете…

[Аноним]

На радикальных лаках кажется вообще сложно что-то загубить и потом вопрос – ЧЕМ ВООБЩЕ МОЖНО РЕГУЛИРОВАТЬ ВЯЗКОСТЬ ЛАКА.

[Аноним]

У серикола были добавки для УФ красок.Думаю можно их использовать и для лака. Что за лак используешь?Собираешь статистику?

[Аноним]

У Серикола есть ещё и прозрачная УФ-База (мы с ней глитер катали, дабы уменьшить расход лака и гемороя)
А если жиже надо, то разбавители имеются…

И ваще,… зачем Вам менять вязкость лака ??? – он изначально пригоден для работы…. может не там роете – проблема в чём ???

[Аноним]

Ситуация: даже RV 300 хваленый дает немного пузырики при быстрой печати. Можно добавлять “Фаст принт”, можно сетку 180 и мельче + изопропила до 5%. Догадайтесь, какой вариант нам больше нравится. Лаки попроще, типа “Виско” – что на 90 сек., что на 60 сек. тоже лучше идут со спиртом. Вообще, если вопрос изучать не поверхностно, то влияет неслабо вязкость, на которую влияет температура лака, кторая зависит от скорости ракеля и др. На практике стоит делать вязкость лака допустимо к данной сетке и бумаге минимальную. Фактически есть “дельта” между неровными контурами (житкий лак) и “апельсином” (вязкий лак). Все это конечно не важно если печатать и сушить медленно, но все, что мы можем – лакировать по широкой стороне, скорость

[Аноним]

Так может Вам пеногасители над поставить???
Спросите у Народа – кто пользует….

[Аноним]

Лак можно разбавлять или греть особенно зимой, это помогает боротся с графопылом или с плохим растеканием лака,после разбавления лака бутилацетатом проблем после этого не было только незнаю как с изопропиловым спиртом,не пробовали. Для обьема можно использовать базу (густой лак) и мелкое сито.

[Аноним]

Греть лак – это для вальцовых машин. То, что вязкость надо регулировать, в зависимоси от задачи – это, мне кажется, аксиома.
Пеногасители и др. модификаторы – они на маслах и смолах, в частности полиметилсилоксане, т.е. как это скажется на тиснении, склейке, прочности и адгезии – неизвестно. Однако то, что лучше не будет – факт. Бутилацетан – слишком сильный растворитель. Есть ли у кого статистика и опыт по использованию спирта для УФ лаков – поделитесь.

[Аноним]

Как я уже говорил, мы используем лак фирмы Ruco и у этих ребят полно всяких примочек по поводу изменения вязкости.Есть просто усилитель текучести;есть реактивный разбавитель с фотоинициатором для лучшей адгезии; есть элластеры для придания лакам и краскам более эластичной красочной плёнки.И ещё куча всякой хрени!!!

[Аноним]

Здравствуйте!Напишите пожалуйста кто знает пропорцию по изготовления глянцевого уф лака!
Знаю одно что в состав входят: олигомеры, реакционноспособные мономеры-разбавители, фотоинициаторы и добавки.
А самого рецепта (пропорции) не нашел!

[voron_76]

Гурген написал(а):

---

> А самого рецепта
> (пропорции) не нашел!
А что, с наличием олигомеров, реакционноспособных мономеров-разбавителей, фотоинициаторов и добавок проблем нет?

[Автор]

Сообщения