Эмульсия для толстых трафаретов

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Эмульсия для толстых трафаретов

  • В этой теме 29 ответов, 7 участников, последнее обновление 24.01.2012|12:39 сделано Аноним.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 30 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #166190
    Аноним

      Кто какую эмульсию использует для толстых трафаретов (под объемный лак или толстый слой масла) и какая схема нанесения?

      #215421

      не знаю что для вас толстый?
      дирасол 902, сито 43 – делаем регулярно.
      пару раз делали на нем же сито 15.
      схему словами не опишешь, да еще и в пятницу вечером.

      #215428
      Aleks
      Участник

        alkvi вы дали не достаточно сведений чтоб точнее ответить на ваш вопрос. Общий пример. Эмульсия 8000 сито № 43 – 80мкм. 2 раза с печатной и 4 с ракельной сторон. Если больше то надо быстрее сушить, нависают капли. Если к выше сказанному добавить желтую сетку, то за время экспонирования можно отрастить шикарные усы.

        #215430

        Aleks написал(а):


        > Если больше то надо быстрее сушить, нависают капли….

        c предварительной просушкой первых слоёв не нависают ;)

        #215431
        Аноним

          aleks с 8000 нестабильны результат, на 55 например желтой 3+3 просушка +3 с печатной …. через раз трафарет получается .. причем мне кажется что эмульсия не достаточно прозрачная .. вот и хочу выяснить .. может кто находил более подходящую.
          а то пробывать все подряд просто времени нету, собрать коллекцию эмульсий .. как-то не очень радует )))

          #215432

          к 8000+ никаких претензий…у меня лично.

          #215433

          alkvi написал(а):


          > aleks с 8000 нестабильны результат, на 55 например желтой 3+3 просушка +3 с печатной …. через раз трафарет получается ..
          > причем мне кажется что эмульсия не достаточно прозрачная ..

          А на чём светите ?
          Сталкивался с подобной праблой – солнце только помогло )))
          И кстати, о капилярках не думали ?

          #215437
          Аноним

            свечу битой дрлкой… (от например той же европринтовской засветки впринципе не отличается – собственный опыт)
            капилярку пробывал итраковскую 80-ку в один слой не совсем то .. толще хочется … в 2 слоя один раз попробывал накатать – невкатило .. потом как всегда руки не дошли.
            мне на мыло ответили про 9000. в понедельник попробую ее взять, если в местном итрако есть. отпишусь если что.

            #215448

            alkvi написал(а):


            > свечу битой дрлкой… (от например той же европринтовской засветки впринципе не отличается – собственный опыт)

            Мощность ДРЛки не написали…
            А судя по соседней теме (про 0.2мм) опыт на европринтовской засветке был не полный…..как и на битой ДРЛ…. т.к. на галогенке в 1кВт можно лучше делать (это уже из моего опыта, могу скинуть фотки тестов – где-то валяются)

            > капилярку пробывал итраковскую 80-ку в один слой не совсем то .. толще хочется … в 2 слоя один раз попробывал накатать – невкатило .. потом как
            > всегда руки не дошли.
            > мне на мыло ответили про 9000. в понедельник попробую ее взять, если в местном итрако есть. отпишусь если что.

            Отпишитесь плиз…
            Мне кажется что прабла в засветке и в том на каком уровне у Вас поставлено изготовление трафаретов ….сюда же можно плюсануть и “брызгалку как в детстве”
            Пока никто не знает как у Вас и на чём поставлен цикл регенерации, засветки и проявки, вряд ли кто даст полный ответ…

            #215459
            Аноним

              ДРЛ 450 расстояние до трафарета примеро 70-80 см. прижим механический (офсетная резина, фанера, груз), большинство рам а данный момент 50х70.
              Про 0,2 я писал, что это толшина , которая при любых условия идет нормально
              При необходимости печатается 0,08-0,09 – это то что сам тестами проверял, меньше не пробывал – незачем.
              Брызгалка была, когда воду отключали из-за аварии, а нада было срочно промываться … 2 литра бон-аквы ррешили проблему.
              В остальном регенерация вполне стандартная .. кабина .. керхер.
              На галогенке кстати насколько помню пила постоянно лезла.

              #215467

              Боюсь не вытянет ДРЛка на 450 вт …. хотя, кто знает, у 9000 вроде засвет меньше по времени, может и прокатит….

              #215485
              Aleks
              Участник

                Андрей КотПеч написал(а):


                > c предварительной
                > просушкой первых слоёв не
                > нависают ;)

                Дополнительные покрытия на печатную сторону наносятся для исключения неровностей. И на толщину слоя влияют очень не существенно. Основная толщина достигается до предварительной просушки.

                #215487

                Aleks написал(а):


                > Дополнительные покрытия на печатную сторону наносятся для исключения неровностей. И на толщину слоя влияют очень не существенно. Основная толщина
                > достигается до предварительной просушки.

                Ну это смотря кто как делает …
                Наносим как обычно => Сушка => Перевертаем раму печатной вверх, выклеиваем борта (можно как на печатzх взять скотч высокий, да хоть
                утеплителем оконным) => Заливаем слой => Сушка => Получаем толстый слой ;)

                Контролировать толщину сложновато, но при необходимости можно додумать…
                У меня такая задача только один раз стояла – слой в 1 мм требовался
                С начала были праблы с каплями, а потом с просветом слоя.
                Сито было 16 или 17тое белое , слой 8000+. Засветка ДРЛка битая на 1кВт – не просветила и за полтора часа.
                Солнце (в безоблачную – напрямую) за 20 мин просветило. С этим тоже попарился немного, но в итоге – фанера, паралон, черный п/э, рама,
                плёнка ФНА и стекло сверху. Убил полтора дня на все эти эксперименты и 3ри цикла регенерации рамы, на 4тый раз всё получилось…

                #215488
                Aleks
                Участник

                  alkvi написал(а):


                  > aleks с 8000 нестабильны
                  > результат, на 55 например
                  > желтой 3+3 просушка +3 с
                  > печатной …. через раз
                  > трафарет получается ..
                  Выходит эмульсия сама решает у кого стабильно себя вести, а у кого не стабильно! Но если без шуток, то чудес не бывает. Напишите что именно происходит.
                  > причем мне кажется что
                  > эмульсия не достаточно
                  > прозрачная ..
                  А для чего вам нужна прозрачность?
                  вот и хочу
                  > выяснить .. может кто
                  > находил более подходящую.
                  > а то пробывать все подряд
                  > просто времени нету,
                  > собрать коллекцию эмульсий
                  > .. как-то не очень радует )))
                  В разное время работал с тремя эмульсиями ultra coat 550
                  Autotype Plus 8000
                  Azosol poly-plus s-rx все они для этой цели подходящие. Думаю надо искать не эмульсию а ошибки допущеные во время изготовления.
                  На всякий случай несколько банальных вещей. Нанесенная эмульсия должна сушиться теплым воздухом до 40, при полной темноте в течении 20м. Во время экспонирования фото пленка должна плотно прижиматся к нанесенной эмульсии чернилами в низ. В принципе лампа у вас не мощьная, и расстояние не малое, перегревать стекло не должна.
                  Еще скажу что даже на больничной кварцовке 2квт тоже все получалось, только светил минут по 40

                  #215489
                  Aleks
                  Участник

                    Андрей КотПеч Я понял, сам страдал такой шизофренией. (не в оскорбление). В пластиковой пластине вырезал прямоугольник положил на просушенный слой, и заливал эмульсию. Но на сетке 43 – 80 проще делать традиционным способом. Получится пусть даже с каплями по краям. Да и слой в 1000мкм для 43 думаю перебор. Ну а для таких крупных как 24 итд только так.

                    #215493

                    Aleks написал(а):


                    > в принципе лампа у вас не мощьная, и расстояние не малое, перегревать стекло не должна…..

                    Вот не понимаю, от куда у большинства перегрев от лампы идёт ?
                    Боковое или верхнее расположение лампы типа не популярно что ли или не бывает вобще такого ? :)
                    С 2 кВт на европринте боковом перегрева нет (как и охлаждения на самой лампе). От куда вы его берёте-то ?

                    > Андрей КотПеч Я понял, сам страдал такой шизофренией. (не в оскорбление).

                    Не я страдал. Это заказчики со своими задачами страдают – мне оно нафих не надо было, но раз платят, саи понимаете :)

                    #215503

                    alkvi написал(а):


                    > Кто какую эмульсию
                    > использует для толстых
                    > трафаретов

                    ZERO IN SPEEDCURE
                    в РФ продает Эзапринт. описание у них на сайте.
                    Также пробывали выклеивать корыто на печатной стороне и заливать, результат нестабилен. Лампа нужна от 3 квт, лучше 5. Капилярку не пробывали, но однозначно будет лучше.

                    #215507
                    Aleks
                    Участник

                      Андрей КотПеч написал(а)
                      > Вот не понимаю, от куда у
                      > большинства перегрев от
                      > лампы идёт ?
                      > Боковое или верхнее
                      > расположение лампы типа не
                      > популярно что ли или не
                      > бывает вобще такого ? :)
                      > С 2 кВт на европринте
                      > боковом перегрева нет (как
                      > и охлаждения на самой
                      > лампе). От куда вы его
                      > берёте-то ?
                      Я тоже не понимал пока светил 2,5 металгалогенкой, расстояние до стекла 1м. Время засветки от 1 до 5мин. Летом в цеху до 32, стекло становилось теплое, это допустимо. А когда она закончилась, временно повесил 2квт больничную кварц. Расстояние уменьшил на 50% светил по 40мин и больше. Даже с вентилятором оно становилось горяченькое.

                      #215506
                      Аноним

                        чето складывается у меня впечатление, что я всю прошлую неделю, вместо обезжиревателя отслаивателем рамы мазал ))))))))))))))))

                        #215515

                        Aleks,
                        ну я такие извраты (по засветке нестандартными лампами по 40 мин) просто не беру в учёт и не считаю серьёзным – оперативность тут явно отпадает….

                      Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 30 всего)
                      • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.