Эмульсия-универсальная или…
- В этой теме 11 ответов, 6 участников, последнее обновление 09.08.2006|11:18 сделано .
-
Сообщения
-
Пользуюсь универсальной эмульсией Z8.Есть смутные подозрения, что если пользоваться отдельными эмульсиями для воды и для сольвентов качество будет выше. Покупать ради эксперимента не охота. Может кто поделится личным опытом?…Есть в этом смысл?
8000 PLUS – cтойкий универсал,хорошая передача тонкостей…манипулируемая (в плане недо-пересвета)…..
Однако, если ни вголове – ни в руках, то тут ничего не поможет….
интересно услышать продолжения ответов, тольже пользовал кивовскую, но есть и другие предложения, в частности фотековские. перепрыгивать ароде и незачем при отработаной технологии, но всеже. или придется всетаки пробывать, есть смысл отогйти от кивовских когда растровый и мелкие вещи не печатаю, больше пластизолькой все.
А Вы в курсе какую эмульсию использует у себя на производстве тот, кто предлагает “фотековские” ???
Я уже как-то описывал своё мнение по данному поводу…..
Кивовские стойкие, но капризные
Дирасол лучше для текстиля
Фотеко не пробовал (но уж как-то рьяно его пытаются протолкнуть, а по сводной тех.таблице с лёту не сообразить что лучше)
С 7000 работал, пока 8рка не вышла (-чему я и благодарен)….проблем нет – одна и на все случаи сразу….
Спасибо Андрею Котпечю за ответы.С интересом ждем ответов и от других практиков
Фотеко нам нравится на УФ (1010, 1019), по текстилю говорить не буду. Z8 не пробовали, Z1 не понравился на УФ лаке слабоват и скотч плохо клеится, хотя мы и клеим редко. Фотеко вроде капризна по хранению, но это не факт – сравнительных опытов нет, Z1 рекордов тоже не ставил. Вообще, главное – поставщик. Если бы Фотеко не привозили по звонку, по брали бы Автотайп, а раньше сидел на Азаколе и другой жизни не знал. Сейчас до Киво и до Марабу как до луны – поставщик не удобный и все тут.
Аналогично, работаем на 8000-ой эмульсии, по свойствам и времени засветки близка к Azocol Poly-Plus S-RX (работали и на ней), печатем уф(марабу), сольвентными (СТ, мрабу, юнико), водные (юнико), 1 кг уходит где то за 1.5 месяца, смысла покупать 2 вида эмульсии не вижу
По опыту работы и по милости поставщиков используем Azocol Z1 на более мелкие работы (аналог Dirasol 916 ,но дешевле), Foteco 1711 на грубые работы.Эмульсии не супер ,но работать можно.Растровые работы светим на 8000,Dirasol.
Перепробовали практически все что попадало на рынок.Наиболее приемлемый вариант это Ulano RLX,но по непонятным причинам поставляют не ритмично и ценовая политика непонятна -на Украине цена около 40 USD,из Чехии получаем по 16USD за 1кг .
Печатаем сериколом,аполло,сико,марабу,ст; сольвентом,пластизолью,водными,сублимационными,керамическими красками.> из Чехии получаем по 16USD за 1кг .
С этого момента поподробнее.
Поставку осенью небольшой партии организовать сможете? Знаю ещё нескольких любителей RLX. Если итоговая цена (учитывая транспортные расходы и Ваше беспокойство) останется вкусной – можем скинуться.
Уважаемый Влад ,если бы все было так просто,мы не дергаясь работали бы на RLX.
Эмульсию мы привозили сами или получали от колеги из Брно,но человека постоянно напрягать неудобно,все мы люди занятые и ситуация на таможне как погода- непредсказуема.
Занимаемся исключительно производством,влазить в поставки не хотелось бы.Поэтому и переплачиваем иногда.Понятно.
Нет так нет. Но если вдруг надумаете… В зиму так или иначе запасаться. Маякните, если что.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.