Max линиатура на люминисцентных лампах?
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Max линиатура на люминисцентных лампах?
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
21.01.2004 в 21:23 #162242Аноним
Коллеги!
Кто использует копировальные рамы на люминисцентных (Black Light?) лампах скажите: какую максимальную линиатуру они позволяют просветить?
А то информация попадается противоречивая: одни источники говорят 45lpi – предел, другие ограничивают потолок 60 lpi, Андрей Короб говорит (да и использует засветку на таких лампах), что можно выше…
Благодарю всех!
22.01.2004 в 03:33 #183693АнонимСветил и 90 и 100, и большой разницы, по сравнению с точечным источником, не заметил. Правда Black Light, мягко говоря, не самый лучший вариант источника света, если говорить о лампах Филипс, лучше 03-й либо 10-й спектр, на худой конец 05-й. Что касается ткани – номера от 120 и выше использую только УО или О, как себя видут другие расцветки не знаю.
22.01.2004 в 06:20 #183695АнонимВлад, спасибо за ответ.
Дело в том, что я собираюсь купить уже готовый агрегат “3 в 1”, и сомневаюсь, что можно будет выбрать лампы.
А в чем недостаток Black Light?
22.01.2004 в 10:29 #183700Аноним> А в чем недостаток Black Light?
В том, что это не точечный источник.22.01.2004 в 11:24 #183705АнонимА чем 03 или 10 лучше 05?
22.01.2004 в 11:30 #183706Аноним> А в чем недостаток Black Light?
Эти лампы годятся бльше для дискотек. Достаточно сравнить спектральные характеристики ламп, да и мощность их слабовата.
> Дело в том, что я собираюсь купить уже готовый агрегат “3 в 1”, и сомневаюсь, что можно будет выбрать лампы.
Это понятно. Замена ламп (даже если подойдет установочное место, что врядли) неизменно повлечет за собой замену ПРА. И что останется от агрегата? Корпус, стекло и таймер.
22.01.2004 в 11:47 #183707Аноним> А чем 03 или 10 лучше 05?
05 и 10 работат в разных диапазонах длин волн. У 05-х пик на 420 нм, у 10-х на 365 нм, но интенсивность излучения у 10-х (при той же мощности ламп) выше, даже на 420 нм, возможно за счет внутреннего рефлектора. 03-и работают в обоих диапазонах и обладают наибольшей интенсивностью излучения.
Стоит ли покупать “3 в 1”?
С точки зрения экономии средств – нет. Хороший излучатель на люминисцентных лампах обойдется Вам дороже, чем точечный источник. Лучше уж взять прожектор и простенькую засветку на люминисцентных лампах для полимеров.
22.01.2004 в 12:08 #183708АнонимВлад!
> > А в чем недостаток Black Light?
> Эти лампы годятся бльше для дискотек. Достаточно сравнить
> спектральные характеристики ламп, да и мощность их слабовата.
Если речь идёт о дискотечных с чёрной колбой – да. Если речь идёт о Black Light (https://www.agalsea.ru/ranar/xpo.html), то всё не так. Это нормальные лампы, с нормальным спектром. Мощность ниже, но эффективность выше.22.01.2004 в 19:31 #183712Аноним> Это нормальные лампы, с нормальным спектром. Мощность ниже, но эффективность выше.
Выше чем что?
Со словом “дискотека”, я, может, погорячился (опять же по аналогии), я и имел в виду лампы 08-го спектра по каталогам Филипс, о которых или подобных Вы, скорее всего, говорите. Если светить только полимер, то таки да, можно и ими обойтись, но мы говорим о какой-то универсальности. Я, по упомянутым когда-то ранее причинам, не могу использовать точечный источник полное время суток, поэтому я долго экспериментировал с люминисцентными лампами, чтобы получить максимальный результат. Перепробовал почти все лампы, излучающие в актиничном диапазоне, включая лампы для загара, лечения псориаза (кстати, светят они лучше чем Black Light, правда непомерно дорогие), отсюда и выводы.22.01.2004 в 19:43 #183713АнонимВозможно в предыдущем сообщении опечатка, не 08-го, а 09-го спектра. Сейчас, навскидку, уже не помню, что из них что.
25.01.2004 в 20:53 #183734АнонимПосмотрев на всё это…..могу сказать, что можно светить всё, главное чтоб светилось (нужный спектр), а как, там уж “дело мастера боится”
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.