Oracal саморазрушающийся

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Oracal саморазрушающийся

  • Эта тема пуста.
Просмотр 16 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #161554
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Подскажите, пожалуйста номер серии саморазрушающейся плёнки Oracal.

    • #178871
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      820

    • #178879
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Дима, уверен?

    • #178880
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А что за сомнения? Конечно 820.

    • #178882
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Это тот который при сняти его с поверхности оставляет след? Или просто рвется, что даже, при желании, аккуратно его снять нельзя?

    • #178884
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Уважаемые коллеги!
      Нет ли у кого-нибудь за последний год печального опыта работы с 820-й плёнкой?
      Есть у меня любимый клиент, который раз в 3 месяца заказывает 200 000 наклеек в 2 цвета.
      Это наклейки против «подстав» в розничной торговле.
      И вот недавно я сам (слава Богу), попробовал снять наклейку, которая была приклеена на целлофан 2 месяца назад.
      И она слетела не хуже, чем 640-я.
      Просто вообще без проблем, при комнатной температуре!!!
      И на разрыв плёнка весьма прочная.
      Плёнка с гарантией 100 % свежая, не перемороженная и не пересушеная.
      Я теперь даже не знаю, чем пользоваться.
      И это произошло с наклейкам из 2-х последних партий, т.е. результат становится стабильно печальным.
      «Void» — это отличная штука, но не представляю, как из неё вырезать 200 000 круглых наклеек диаметром 15 мм.
      Ведь там подложка не более 50 мкм толщиной, да и прорезать её с таким мощным клеем по-моему невозможно.
      Если кто-нибудь сталкивался с изменением свойств или качества Oracal 820-й серии – давайте обсудим.

    • #178887
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Александр — соглашусь.! печтали один раз и только на 820-ой серии… Стикера отклеивались и приклеивались на место БЕЗ ПРОБЛЕМ.!

    • #178890
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Аналогичная проблема. Как объяснил поставщик, последняя партия, завезенная на Украину, вся такая. Могу только посоветовать купить пломбировку Jac, арт. 92050. Пленка, конечно, мрачная, в смысле качества, но дешевле, листовая и правильно работает.

    • #178893
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Коллеги, а вам нравится Оркал из-за цены ?
      Я делаю гарантийки с гарантированным повреждением при отклейке, но пленка стоит в два раза дороже. Моих клиентов, это пока устраивает.
      Кстати, эта тема много раз муссировалась и дожна быть в архивах.

    • #178896
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      А что за плёнка.?

    • #178899
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      > Коллеги, а вам нравится Оркал из-за цены ?
      Мне Оракал не нравится :-)) Работаю на нём из-за его доступности. Остальные нельзя пойти и купить — надо заказывать и ждать из Москвы.
      Печатали неоднократно. Пока без проблем (тьфу-тьфу-тьфу). Отклеивается с трудом, рвется как мокрая газетная бумага. Но при большом желании с помощью фена, бритвы и рук отклеить можно.

      > Я делаю гарантийки с гарантированным повреждением при
      > отклейке, но пленка стоит в два раза дороже. Моих клиентов,
      > это пока устраивает.
      Что можно сказать — хорошие клиенты.

    • #178927
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      по поводу 820 серии…
      ограничение 1 — поверхность до наклейки стикеров должна быть обезжирена хотябы спиртом.
      ограничение 2 — поверхность должна быть жесткой и плоской (во всяком случае без острых загибов и широких междетальних стыков)
      ограничение 3 — после наклейки стикер должен отстоятся хотя бы 24 часа.

      это из личного опыта. Покуда неустойки платить неохота, то все эти ограничения сразу оглашаю заказчику.

      а из личных подозрений… какая речь может быть о 820 на целофане (полиетилене) если на их даже «тяжелые» скотчи не совсем то держатся…

    • #178928
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Юрий!
      > по поводу 820 серии…
      > ограничение 1 — поверхность до наклейки стикеров должна быть
      > обезжирена хотябы спиртом.
      > ограничение 2 — поверхность должна быть жесткой и плоской
      > (во всяком случае без острых загибов и широких междетальних
      > стыков)
      > ограничение 3 — после наклейки стикер должен отстоятся хотя
      > бы 24 часа.
      Ну вот! А я считал, что это всё само собой разумеется и всё про это знают :-(( Вот всегда у меня так. У любой самоклеки окончательая адгезия через сутки и любую самоклейку нельзя клеить на грязь.
      Не знаю. Может быть здесь неуместно, но на всякий случай добавлю. Клеить надо при температуре поверхности не ниже 10гр Цельсия.

    • #178930
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Немецкая пленка, фирма JAC. Пломбировка называется JAC SAFETY. Достоинства — листовая (700Х1000) и дешевле. Недостатки — тонкая и мягкая (причем и подложка тоже), что несколько затрудняет многоцветную печать, не всегда качественный полив самой поверхности, очень высокая адгезия. Но как пломба работает гораздо лучше Оракала. Уже через несколько секунд после наклейки на поверхность пленку невозможно снять. Но переклеить всеже можно. Если охладить изделие вместе с пленкой до -15 градусов — отпадет сама собой, впрочем, как и Оракал.

    • #186935
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Действительно, коллега, Oracal 820 отклеился без проблем и через сутки, и через двое. Деньги, правда, вернули, но продолжают продавать, как ни в чем не бывало — с того же рулона!
      Я теперь использую Jac, но поступил сигнальчик об аналогичной проблеме и с ним.
      Давайте пробовать 3М, MACtac; есть еще у Raflatak какой-то Tamperproof, но это, кажется, бумага…
      Буду благодарен за любые подсказки в этом направлении.
      Сергей

    • #186941
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я эту тему прошел всю.
      Да, ORACAL абсолютно нестабилен. Ни во времени, ни от рулона к рулону. Raflatak существенно лучше, но трудно найти поставщика. Хороший результат дает Avery, но поставку ждал три месяца в ЛРТ, которые, типа, представители. Сейчас вынужденно работаю на 820. Остальные материалы кончились и надо искать опять. Есть еще группа материалов — полиолефины, которые для наших целей подходят и расслаивающиеся пленки — это полиэстэр с местами нарушенным клеящим слоем — они сотавляют рисунок. Пробовал — понравилось, но поставляются уже нарезанными на этикетки в рулонах.
      Есть еще пленка TESA. Она идет для лазерной гравировки, но и шелкуху хорошо держит. Бывает прозрачная, белая и черная. Последние материалы покупал на BRADY.RU. Там есть информация по защиным технологиям — посмотрите.
      И еще — если есть информация по постащикам JAC SAFETY — буду рад попробовать. При моем расходе — 2-3 пачки в год, я вроде, хороший покупатель.

    • #186957
      Аноним
      • Тем: 5089
      • Ответов: 32115

      Я от ORACAL 820 тоже отказался примерно с год назад из-за его нестабильности. Сейчас работаю с пленкой JAC SAFETY, в принципе качеством доволен и со стороны заказчиков нареканий ни разу не было.

Просмотр 16 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.