- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
-
Ребята, поделитесь своим мнением о качестве сетки данной фирмы.
-
-
-
-
-
-
-
> почему переходишь ,закончились поставки?
Да. Итрако больше не возит такую. А покупать много про запас в Москве мы почему-то не решаемся
( -
-
Хочется высказать мнение по поводу дискуссии на сеточную тему.
Дискуссия удивляет и расстраивает… Не используется ни одного названия серии сеток, номеров с толщинами нитей…
Как в том анекдоте:
-Сефар лучше, чем СААТИ!
-Чем лучше?
-Чем СААТИ!!!!Компания СААТИ выпускает 7 серий сеток. Кроме того, многие номера выпускают с различным диаметром нити и различным плетением. В Сефар, примерно тоже самое…
Все эти вариации дадут вам как различную степень удлинения, так и макс. величину натяжения.
Можно предположить, что Володя К. использовал явно не Saatilene Super Hitech, если получилось большое удлинение…
Что порвал Нагаев Евгений, вообще непонятно
.Касательно сеток на российском рынке. Здесь может быть всё что угодно, в том числе и сетки выпущенные десятки лет назад. В Америке, например, есть фирмы, которые скупают неиспользованные сетки по всем штатам и затем продают их значительно дешевле дилерских цен. В их «залежах» встречаются ещё те раритеты… , которые тянутся только до 9Н, а далее рвутся…
До середины 80-ых вообще не существовало тканей, удовлетворяющих сегодняшним требованиям печатников. И только после появления в начале 90-ых семейства тканей, обладающих лучшими физическими параметрами, стало возможно производить сетки которыми вы пользуетесь сегодня. Процесс не стоит на месте и вполне возможно появление ещё более лучших сеток.
И всё-таки интересно, о каких сетках шла речь? То, что это СААТИ и СЕФАР я уже понял.
С уважением,
Игорь Авдеев -
-
-
Справедливые замечания. Действительно, некорректно получилось
Уточняю:
SAATILENE HITECH 120.34 UO PW
SEFAR PET 1000 120-34Y PW
Кстати, никто из «дискутирующих» и не утверждал, что сетки А лучше, чем сетки Б.
Заявление, что мне не понравилась Саати, никого ни к чему не обязывает (это мои личные проблемы, верно?), и не равносильно утверждению что Саати хуже
Просто натянутая на рамы Саати у нас почему то быстрее скончалась именно из за порывов сетки. Наверное, не повезло и «в консерваториях что нибудь надо поправить» Но Сефар в тех же условиях выдерживал обычно дольше. Разметка у Сефара на краю полотна чаще, чем у Саати. Мелочь, а приятно, когда остается небольшой кусок сетки.
Субъективно, показалось, что натянутая Саати быстрее ослабляется. Но точных замеров не производили, поэтому не могу этого достоверно утверждать. В общем, ничего объективного против СААТИ, так, осадок остался А вообще, вякнул об этом в надежде, что «щас товарищи — юзеры СААТИ, меня быстро поправят, и все про эти сетки то доподлинно и расскажут» Так как сам тянул партию рам сеткой СААТИ только один раз, пользовал до этого только СЕФАР. И вот — не понравилось…
Чтобы для самого себя внести ясность с сетками, давно собирался вести статистику о трафаретах и сетках в конторе. Будем вести «бортовой журнал» трафаретов: когда натянут, чем, натяжение мерять понедельно, тиражи с них напечатанные, циклы регенерации и т.п. Номера на рамах уже награвировали… -
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.