Бумага твист, кто работал
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Бумага твист, кто работал
- В этой теме 29 ответов, 6 участников, последнее обновление 03.06.2013|17:49 сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
29.05.2013 в 08:05 #166500
Добрый день. Бумага твист, берег, черная. С одной стороны лохматоволосатая. Краска провалилась в бездны неоднородно. Может кто работал,чтоб не изобретать велосипед…
29.05.2013 в 10:38 #218408может поможет:
бумага даниель (под бархат, тоже лохматоволосатая).
печатаем каждый цвет в 2-3 прогона.
после третьего клиенты визжат от восторга.бумагу твист не знаю.
30.05.2013 в 05:40 #218417АнонимПластизоль, через толстый трафарет
30.05.2013 в 06:58 #218418Чем печатаете? Сольвент или УФ?
30.05.2013 в 07:39 #218420сольвент.
пластизоль на бумагу?30.05.2013 в 07:48 #218421Линии тонкие? Общей рецепт таков (если тонкие линии): добавляете в краску много замедлителя, после чего добавляете тиксотропный порошок.Получается у вас густая вязкая краска, которая не сохнет и не проваливается. Желательно, чтобы краска была изначально густая и матовая, такая как сериколовская MG. Т.к. тиксотропный порошок будет делать краску матовым. По весу порошка надо где-то 0,8-1 %. По объему это много, главное не переборщить.
30.05.2013 в 12:52 #218422Titanium,
не очень хорошее решение имхо.
если добавить много замедлителя – уменьшится кроющая способность.
тиксотропный порошок потом не увеличит ее (кроющую), а только увеличит вязкость.
а бумага-то черная.
мы печатаем именно краской мж, и в 2-3 слоя.
и иногда даже эту краску загущаем.
а иногда еще поверх краски фольгой тисним (белой по белой)
повторяю что это все – бумага даниель.
твист – хз.а пластизоль – интересно, но с совмещением вопрос.
и на обычной бумаге он не держится, ногтем снимается.30.05.2013 в 13:03 #218423согласен-снимается пластизоль с бумаги обычной, не говоря уж о “меловке”.
30.05.2013 в 14:32 #218424принтер смит написал(а):
> Titanium,
> не очень хорошее решение
> имхо.
> если добавить много
> замедлителя – уменьшится
> кроющая способность.
> тиксотропный порошок потом
> не увеличит ее (кроющую), а
> только увеличит вязкость.
> а бумага-то черная.
> мы печатаем именно краской
> мж, и в 2-3 слоя.
> и иногда даже эту краску
> загущаем.Я не теоретические выкладки делаю, а делюсь проверенным рецептом. Кроящая способность будет даже выше чем у краски из банки, без добавления чего либо. Вместо того то, чтобы печать в 3 прогона, проще положить белую подложку.
> а иногда еще поверх краски
> фольгой тисним (белой по
> белой)
> повторяю что это все –
> бумага даниель.
> твист – хз.
>
> а пластизоль – интересно, но
> с совмещением вопрос.
> и на обычной бумаге он не
> держится, ногтем снимается.30.05.2013 в 14:51 #218425Titanium
Я не теоретические выкладки делаю, а делюсь проверенным рецептом. Кроящая способность будет даже выше чем у краски из банки, без добавления чего либо. Вместо того то, чтобы печать в 3 прогона, проще положить белую подложку.
механические свойства у краски с порошком ухудшаются,а как Вы отпечатаете подложку если толщина печати 0.2 мм?типа текст визитки на черном таче красным пантоном например?30.05.2013 в 16:18 #218426attak78 написал(а):
> ….а как Вы отпечатаете подложку если толщина печати 0.2 мм?типа текст визитки на черном таче красным пантоном например?Со 120тки в два прогона замечательно выходит. Либо небольшой треппинг на красном (на вылет из под белого) давать…. далее только дело кривости рук и оборудования.
Вобще, вспомнлся случай глянцевой УФ-лакировки на льне. Лак проваливался (впитывался моментально). Выход нашли – предварительный прогон матовым лаком, его на бумаге и не видно было, но он давал нормальную подложку для последующего глянца….
30.05.2013 в 19:10 #218427Андрей КотПеч
какой треппинг на красном?толщина линий красного 0.2,треппинг красного делать нельзя иначе сольется текст,человек написал чтоб не делать три прогона надо положить белый,вот я спросил насколько вы сделаете меньше белый в данном случае?30.05.2013 в 19:33 #218428> толщина линий красного 0.2,треппинг красного делать нельзя иначе сольется текст,
Макет киньте на ящик – в профиле. Я Вам вышлю тираж……сколько ? 100, 200….более, блоков надо ???
Это что за печать и текст, что при линии 0,2 текст сливается ??
Какие-то космические цыфры выходят. Может макетмк для начала поковыряем ??31.05.2013 в 03:07 #218431к обеду скину на почту макет
31.05.2013 в 05:31 #218432Андрей КотПеч
скинул файл вам на почту31.05.2013 в 06:10 #218433Titanium
“Кроящая способность будет даже выше чем у краски из банки, без добавления чего либо”
без обид – НЕ ВЕРЮ.
давайте сначала:
автор спрашивает про печать на черной бумаге, так?
вы пишите про печать белой краской (например мж), так?
и утверждаете, что если краску сильно развести замедлителем и добавить много тиксотропа, то кроющая способность увеличится???
так???
НЕ ВЕРЮ!!!
я прочел что вы пишите про тонкие линии, но на них не оценишь кроющую способность.
я писал про средние штрихи и плашки.
может кто-то еще пробовал подобное??? можете подтвердить???“Вместо того то, чтобы печать в 3 прогона, проще положить белую подложку.”
так мы и печатаем 2 прогона белой кроющей и 1 прогон нужным пантоном (это про бархат даниель)
первый прогон “уходит в бездну”, второй дает нормальный белый цвет.31.05.2013 в 06:29 #218435Называется автора не читал, но осуждаю.
31.05.2013 в 06:59 #218436да почему же не читал.
мы постоянно печатаем на красной/черной/зеленой бумаге даниель.
печатаем так как я описал.
и ваш способ печати меня очень заинтересовал бы (как и пластизоль).
но опыт говорит что толку из разбавления/тиксотропа не будет.
а времени попробовать как всегда нет.
вот и спрашиваю, чтобы сэкономить время, может ли кто-то еще что-то рассказать про печать по волосистым темным бумагам.
да и Данил Bладимирович спрашивает о том же.31.05.2013 в 08:03 #218437принтер смит
такой способ печати как описывает титаниум делают многие(много замедлителя,краска как вода,а потом возвращают плотность добавлением нормального количества порошка)
я печатаю способами как вы описали если материал подвергают дальнейшей мех обработки,если нет то в краску немного sv-9 и немного порошка тогда кроющая больше чем у краски из банки но и краска хуже если лишнего порошка бухнуть,мое мнение31.05.2013 в 08:21 #218438принтер смит написал(а):
> да почему же не читал.
> мы постоянно печатаем на
> красной/черной/зеленой
> бумаге даниель.
> печатаем так как я описал.
> и ваш способ печати меня
> очень заинтересовал бы (как
> и пластизоль).
> но опыт говорит что толку
> из разбавления/тиксотропа
> не будет.
> а времени попробовать как
> всегда нет.
> вот и спрашиваю, чтобы
> сэкономить время, может ли
> кто-то еще что-то
> рассказать про печать по
> волосистым темным бумагам.
>
> да и Данил Bладимирович
> спрашивает о том же.Тот рецепт который я описывал, используется для сильно впитывающих бумаг. Типа гофрокартона, Burano,любимой всеми Nettuno
Замедлителя бухаем для того чтобы не сохло на тонких линиях, если в этом нет необходимости, тем лучше. А тиксотропный порошок не дает впитываться, как следствие растет кроящая способность. В итоге получается краска по консистенции такая же или даже гуще, чем в банке, при этоим она не сохнет и ей можно работать. А порошок не дает проваливаться. Подложку естественно на темных лучше делать 023, а не 021. Что касается треппенгов, я их не люблю. Если нет совмещения, значит проблема в руках или оборудовании. Хотя и тут есть способ. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.