Видимо отстал от технологий ))) черное – красное сито
- В этой теме 21 ответ, 8 участников, последнее обновление 18.04.2013|15:31 сделано .
-
Сообщения
-
Видимо отстал от технологий )))
Это что такое и для каких целей ? Догадаться не могу – зачем черное, красное, фиолетовое сито?
http://www.aliexpress.com/item/200-230-250-280-300-350-mesh-100-polyester-monofilament-silkscreen-printing-mesh-with-free/495224787.html
или
http://www.aliexpress.com/item/Screen-Printing-Mesh-43T-165cm-100-Polyester-Maximum-Tension-33N-Yellow-White-Sample-Free/554796141.htmlэто вы батенька заработались!
знаете ли сито не только для изготовления трафаретов пригодно.
сквозь него можно еще и просеивать.там внизу вроде и написано “пыленепроницаемое черное”
ну и фиолетовое типа того…неее… сетка явно трафаретная… а вот черная-фиолетовая почему? мож свет волокна окрашеные таким цветом проводят как то иначе. т.е. окрас влияет на качество засветки
Peretz,
ага, влияет – нифига не просвечивает
явно не наша тема… ибо смысла нет…..либо просто впаривало…
я когда-то читал что есть сита у сефара токопроводящие, чтобы не накапливалась статика при особоважных работах 9типа микроэлектроники).
так там вперемежку с желтыми нитками шли нитки черные с добавкой карбона.
может здесь сплошной карбон???Так это ж китайцы! Кто их поймёт… Почти на каждой крупной выставке по нашей теме они есть. Стоят со своими сетками разноцветными. И тоже, многие ходят, и недоумевают, зачем нужны чёрные?
Нитей карбоновых там нет – на ощупь как обычное полиамидное волокно.да оно и есть обычное полиамидное, только сверху на нить произведено напыление углерода, чтобы ток проводил. поэтому его нельзя слишком сильно тянуть – потрескается углеродный слой.
спросите в след раз у китайцев, что они хотят со своими разноцветными ситами…Добрый день.
Предположу, что это по аналогии с жёлтым и оранжевым. Чем темнее сито, тем меньше идёт рассеивание света от нити. Если проще, то на тёмном сите можно проявлять наиболее тонкие штрихи., как правило, тёмные сита имеют высокие номера. если интересно, то могу скинуть файл на эту тему, на почту.Daniil написал(а):
> ….. если интересно, то могу скинуть файл на эту тему, на почту.Скиньте мне ознакомится, буду благодарен. Заранее спс.
Согласна с Daniil. Я с этим сталкивалась ( читала, не вживую) , но сетка была металлическая и как раз требовалось печатать с очень высоким разрешением ( меньше 50 мкм ширина линий). Астор сетовал, что нет мол черненых сеток, написано было лет несколько назад, вот они и появились , черненые
Елена Воронина написал(а):
> Согласна с Daniil. Я с этим сталкивалась ( читала, не вживую) , но сетка была металлическая и как раз требовалось печатать с очень высоким разрешением ( меньше 50 мкм ширина линий). Астор сетовал, что нет мол черненых сеток, написано было лет несколько назад, вот они и появились , черненые
AGALSEA > В настоящий момент, благодаря сеткам HS можно печатать линии шириной 1.5-2 mil (30-50 мкм) с шагом 2-3 mil (50-75 мкм).
http://agalsea.ru/asada/mesh.htmlВот только не знаю, чёрные они или нет
Андрей КотПеч написал(а):
> Peretz,
> ага, влияет – нифига не
> просвечивает
>
> явно не наша тема… ибо
> смысла нет…..либо просто
> впаривало…итак тема то все же наша… ибо металлическая примерно = черная
Металл ни есть = черный. Металл отражает свет, черный максимально его поглощает “Я тАк думаю”
знак ПРИМЕРНО равенства поставил в связи с фразой “…нифига не просвечивает…”, а то что черный поглощает так это видимо даже лучше. ибо как сказал Daniil “…на тёмном сите можно проявлять наиболее тонкие штрихи…”
А стойкость формы при чёрном ??? там если не отражёнка, то за счёт чего держаться-то будет всё ???
ИМХО
держиться за счет той же эмульсии, без нее даже на черных не получиться)))
эмульсия тоже я думаю свет преломляет и рассеивает.
Да и черные нити сетки я думаю не из космических черных дыр, поэтому и свет поглощают далеко не весьPeretz написал(а):
> ИМХО
> держиться за счет той же эмульсии, без нее даже на черных не получиться))) эмульсия тоже я думаю свет преломляет и рассеивает….Думаю надо пробовать, т.к. ИМХО у всех разное, а практика это фактика
Я всё равно, как-то не очень к преломлениям таким склоняюсь…..Daniil написал(а):
> ….. если интересно, то могу скинуть файл на эту тему, на почту.Так пока ничего и нет…. хотя моё мыло висит в профиле, а не скрыто.
До практики вряд ли доберусь в скором времени, но в очередь давно уже мысль поставлена о высокономерных сетках. Тем более и УФ и п/а имеется.
Что бы информация была наиболее полной и не отвечать всем написавшим в личку выкладываю здесь ссылку на очень интересную брошюру. Многие в ней найдут ответы на интересующие их вопросу.
Конкретно по сеткам и распределение в них лучей UV показано на 66 стр.
http://www.macdermidautotype.com/MacDermid/media/Resources/Brochures/Screen-E-book-Brochure-English.pdf
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.