вытравка

[Кобзон Андрей]

Первый раз добрался до продукта.
Вытравка и просто база и белая от Virus
порядка 10 видов тканей – цветов и составов
и намека нет на обесцвечивание
и с конвекцией и просто тепловым ударом сушили
какой ответ на загадку может быть ?

[Evgeny_Kriga]

Андрей, а активатор добавляли?
Вообще вытравка работает только с тканями, покрашенными активными красителями. Это 100% хлопок, хлопок с лайкрой и эластаном. Если есть хоть примесь полиэстра – реакция не пойдёт – для таких тканей используют другие красители.

[Немирович Евгений]

Да, и четкое обесцвечивание только на черной. Цветные идут с оттенками.

[vit01]

Ещё не вытравляет синие и бирюзовые цвета, даже на 100% хлопке.
Использую регулярно Magna Discharge, результатом доволен.

[Evgeny_Kriga]

vit01 написал(а):

---

> Ещё не вытравляет синие и
> бирюзовые цвета, даже на 100%
> хлопке.
Это зависит от конкретного состава красителя. С этими цветами 50х50 (как повезёт). Продавцы же тканей информацией по технологии не владеют совершенно…

[Первушин Алексей]

у нас тоже вытравка от вируса, все работает и на черных и на цветных, печать без промежутки, активация происходит в тонельке, чем длинее тем лучше

[Кобзон Андрей]

Были поспешные пробы первичные без результата изчего возник топик . Все нормализовалось с нормальным подходом. Но не решился вопрос с надпечаткой поверх пластизолью. Мокрое по мокрому отпадает сразу. После подсушки и конечного в тонеле все равно результат не удовлетворительный. Можно с усилием отделитьпластизоль ногдем как слоеный пирог от вытравленой поверхности. В общем ведет как изделие с просроченым трансфером или пересушеным.
Ветаки от вытравки остается так скахать”сухой остаток” от реакции. Тест – печать вытравки – стирка – надпечатка пластизолью – стирка – проблем ни каких.
Видимо со стиркой уходит так названый мною образно остаток. Опять задача хитрая – печатать надо по цветному текстилю – яркому ноне темных оттенков.
Травится замечательно все оттенки до чисто белого. Но предполагал что эффект будет как от отбеливателя или дометоса например – что действительно обесцвечивание без корочек при сушке. Далее печать колерованной флюрным пигментом светяшка.

Суть в том что колерованая светяшка держит свои свойства светимости но при этом имея яркие цветные колеровки – только на белой ткани за сяет проваливания основы в ткань и пигмент красит полотно – а светяшка порошек оставаясь в основе на поверхности. По другому если с подложкой – то многократное нанесение до броневого слоя. В общем как многие годы и делалось. А задача печати на детском текстиле – естественно бронижилет не в плюс к такой продукции.
Кчему идея вытравки и была предназначена – травить до белого.
Но не совсем то делает вытравка.
Конечно дикие плюсы от воды – если еще и по 2 раза через 120 с небольшой мгновенной подсушкой вспышкой – поверхность как стекло гладкая без намека на ворс – продукт выходит – реальнокак будто пресовали после печати – да же глянцевали специально.
Не могу подружить их в месте – и проблема возникает после стирки = особенно в момент – пока еще мокрый продукт
После высыхания все более нормально – мало кто найдется – кто быдет насильно рвать изображение – а в обывательской носке в полне качественно.
Но момент стирки напрягает.

КТО ПОДРУЖИЛ ВЫТРАВКУ С ПЛАСТИЗОЛЬЮ?

Кстати речь не идет оцветных пластизолях – те сразу не дружат – печатал Вилфлексом.
В работе прозрачная основа находится во что делается замес – которая естественно самая тягучая из всего арсенала в любых пластизолях и липнет ко всему.
Мало того печатается слоем через 40 е сетки(так как порошек добавляется светяшка в нее )
Вобщем от наличия массы – есть чем сцепиться и запечся.

[Evgeny_Kriga]

Андрей, если в качестве подложки брать белую вытравку, то пластизоль будет держаться хуже. Там пигмент, который всё равно остаётся поверх нитей. Надо травить просто базой. Но если светяшка не кроющая, цвет ткани всё равно будет просвечивать. Или уйдёт в бежевый…
А вообще, что мешает использовать водную светяшку по водной же белой подложке?

[Бузанов Сергей]

Можно использовать вытравку для пластизоли.

[Кобзон Андрей]

Евгений, Крига
Тряпки подобраны идеально по тональности цветов – травит идиально до белого простой базой.

Пробовал и белую вытравку и базу. Все получается прекрасно – атгезии при первой стирки хреновая во время пока изделие мокрое.

Кстати в разговоре с Италией официал представителем – как не раззорялся на вопросы о использовании отдельно белой вытравки в чистом виде.
Это либо барьер языка – либо белая в чистом виде не используется – а только как добавка к базе в 10 процентов.
Вот из-за того самого сухого остатка – который смывается при стирке.

Представления не имею как ведет себя светяшка с водой – стоит от вируса прозрачная самая база для металиков.
Логика подсказывает что этоболее чем бред.
Это наждачка на выходе будет из изображения – фракция порошка не малая – а вода сделает пленочку с верху небольшую – да же смысла не вижу время на это тратить и интерес не проявляется.
Хотя и чудеса возможно какие то получатся.

Про подложку уже писал – в моих хитроумных задачах ни какая подложка не допустима при печати в новом качестве продукта – не получатся да же теоретически яркие цветные светящиеся краски – сам уже на опыте к этому пришел – хотя и примеров вообще и на видео таких не видел до чего дошел.
Если подложка – то чтоб получить яркие цветные светяшки – это броню надо накатывать неоднократно – так как вводить пигмента много нельзя в светяшку – толко коллеровка в оттенок слабый.

[Кобзон Андрей]

kross
это утверждение от вас?
– Можно использовать вытравку для пластизоли.

Ни кто не спорит – но по факту результата для хитрых задач не смог найти пока.

Возможно сможете уделить время на расширеный ответ?

[Бузанов Сергей]

Я готов, мой скайп Kross68

[Evgeny_Kriga]

kobzon написал(а):

---

> Это либо барьер языка – либо
> белая в чистом виде не
> используется – а только как
> добавка к базе в 10
> процентов.

Это он про белый пигмент говорил. Обычно поставляют либо отдельно базу и к ней пигменты, либо уже готовую белую. Для подложки готовую белую использовать бесполезно – пластизоль вряд ли будет держаться нормально.

[Кобзон Андрей]

Евгений, Крига
Тяжело писаниной с пониманием в сети пытатся чтото говорить не перевоплощаясь в писателя.
Еще бы чтоб понимание возникало общее одинаковое.
А на этапе ответа еще и углубится и понять о чем отвечают.

1. Речь ни о каком не о белом пигменте – а в любом карявом русском переводе к вытравке именно о добавке самой белой вытравки – которая вайт что-то – и именно в базу – для лучшего эффекта -а какой эффект подразумевается – это понятно с опытами каждому самому- либо поймикак хочешь химиков технологов в неславянской зоны – еще те еблане живущие вообще на другой планетев узаконеных рамках без понятия кулибинства – там не языковой барьер а с башкой туго – проще с ребенком конструктор пособирать – услышишь больше вариативного мышления – чем с заштамповаными идиотами – который родился и растет – зная кем будет – полный для меня пиздец общения с такими персонажами

Еще раз утверждаю – в любой документации официал – речь идет добавки именно вытравки -при чем тут пигмент? каким он образом влияет на травление ?
Хотя по сути вы и правы. что в ту же базу насыпан – можно скажу мел – я тупо все белое называю мелом чтоб название долгое не писать. Вот он и сухой остаток.

А про пигменты Вы не уловили -я вообще другие пигменты использую и в пластизоль и для колеровки и флюрные и порошковые – тут видео показывать результата надо чтобпонятно было – а не жевать слова.

а то чтода же на белую на мертво ложится пластизоль после стирки на мертво в виде тестового испытания – это факт – а еще факт еть от двух людей – которым доверяю – упорно твердят – что есть кулибины не только в наших селениях – ктоженит вытравку с пластизолью по мокрому.

я то ее скрестил и не вопрос – там мелочи до того что ракеля круглые надо для пластизоли без давления – но задачу и продукт опять какой то немыслимый выдумал теоретически – это уже вопрос к художники или как назвать который второй сидит во мне – который не считает монеты

это ладно лет 15назад – когда пятки горели тут же пару дней убил в пустую для сборки старой подсушки чтоб обдув был для водной краски для вот этих сумашедших тестирований

[Кобзон Андрей]

Вернулся к вытравке – результаты не радуют.
2 дня танцы с бубном.

Вытравка встает в 77 сетке – практически с нескольких прокатов
Подсказали – на раме не много держать – освежать при загустении.
Не орошать сразу – а только перед самой печатью.
Сохнет.

В чем секрет – чем ее развести может можно..
Может у меня из литрового пробника она вся уже подзагустела и из-за этого проблема?

[koka]

А вытравка чья…в смысле производителя…у меня например активатор добавляется перед печатью и желательно на тираж…а то потом пока стоит в банке активированная-действие активатора прекращается…а да, краска “магна”…водная, вытравная

[TTT]

Из инструкции про Магну – сетка от 43 до 61, +замедлитель до 2% если подсыхает
печатать на холодных столах, орошать сразу и чем толще слой-лучше

[koka]

А-а-а…у Иосифа Давыдовича гидра от “Вирус-а”.

[Кобзон Андрей]

Да конечно от Вируса

[Кобзон Андрей]

акцент естественно делался чтоб уйти от грубости оттиска – а по факту, либо не по технологии, либо это развод по краске, что она так хороша хороша.
Не вижу плюсов пока.
Одни минусы.
Вот результат – делился с товарищем – и мало того при крешь тесте все разрушилось.
Не получается подружится с водой – 2 дня за каруселью воевал – хотел понять природу этого продукта.
Образец оттиска в сравнении с пластизолью
http://youtu.be/mRF_FCBMLsE?list=UUcYZeBykthWeES6D-w5gg2w
Результат))) Вытравка не принимает воду на себя, хотя пластизолью по вытравке добился результатов приемлемых – тут нонсенс несоблюдения техноологии

[Автор]

Сообщения