О кувете
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › О кувете
- В этой теме 22 ответа, 10 участников, последнее обновление 12.11.2010|14:26 сделано Лебедев Андрей.
-
АвторСообщения
-
22.10.2007 в 17:08 #164666
Кто чем снимает с куветы остатки эмульсии после нанесения.
Тут до смешного обрадовал себя, сняв одну боковину и ручку наклонив этой стороной в банку и проведя второй боковиной одетой как в рабочем состоянии до свободной стороны, можно снять практически без остатка в банку всю эмульсию.
До смешного просто, но кто бы об этом раньше сказал.
кувета от аргона из четырех элементом, форма уголок.
а кто как делает еще?22.10.2007 в 18:28 #199226АнонимЛично я, аналогично, остаток обратно в банку для экономии и экологии, так как не часто пользую.
Наивно конечно, для экологии ))Там где конвейер, эмульсий течет рекой и все девки выпачканы пластизолевой краской, такая экономия в ущерб. (моя фантазия) ))
Хочу попробовать капиллярную пленку (очень интересно), но эти пленки стоят блин, из золота что-ли!
22.10.2007 в 18:42 #199227зачем Вам эти пленки?
22.10.2007 в 19:17 #199228АнонимПоставщики говорят, получается очень равномерное покрытие, четкий трафарет без пил – верю!
Хочу кроме футболок, катать визитные карточки какие нибудь изысканные.И тем более я как динозавр до сих пор свечу 1500 ватным галогеновым прожектором ))
Как раз эти пленочки для меня.А может ошибаюсь
23.10.2007 в 10:17 #199233Анонимдумаю вы ошибаетесь капилярным пленкам место там где нужен толстый слой получить
24.10.2007 в 07:21 #199244Однозначно, попробуйте тонкие пленки… Только не для визиток, а для пластика – сувенирки, мелочей всяких. И обязательно макет с мелкими деталями. Очень приятно работать. Но вооще-то можно и эмульсией так сделать, если умеешь. Просто если нужна форма 5х5 см нафига эмульсия – пленка быстрее и, значит, дешевле.
24.10.2007 в 07:38 #199247kobzon Написал:
> Кто чем снимает с куветы остатки эмульсии после
> нанесения.
Имею ковету от серикола – после нанесения борты долой и “пальцем” в банку – тоже почти без остатка…24.10.2007 в 07:51 #199249Ну да, а палец потом желтый. Есть обрезки типа “визитка” – для эмульсии, ретуши и пр. клея
Хочу вот новую кувету. Только не в сериколе, думаю железную взять в Итрако. Кто такие юзал?
24.10.2007 в 08:54 #199250в сериколе в виде желоба?
25.10.2007 в 08:36 #199265АнонимИнтересная тема поднялась. Эмульсию удобно снимать мастихином.(это такой шпателёк в виде капли или узкого прямоугольничка, ими художники работают).Сам много лет пользуюсь односторонней сваренной из нержавейки куветой купленной в Тампотрафарете.Российское производство.Но вот ощущение, что толшина кромки маловата – 0,6 мм.Присматриваюсь к другим куветам, да вот не знаю, что такое хорошо, и что такое плохо
Посоветуйте, пожалуйста проверенные марки кувет, с комментариями, почему они лучше других, и стенками какой толщины и для каких работ пользуетесь.25.10.2007 в 14:06 #199276У меня из нержавейки 1,5мм, борта выведены под углом к ситу, покупалась, но можно вполне сделать на заказ. На алюминиевых легко можно повредить кромку, но так же легко и поправить, сталюка по моему практически вечная.
Еще мне FOTECO нравиться. Если самодел покупать – смотреть на качество швов, нержавейка неохотно вариться, и качество кромки, она должна быть ровная с постоянным радиусом по всей длинне. А вообще это наверное дело привычки.25.10.2007 в 14:53 #199281Когда первый раз лет 10-12 назад потребовалось напечатать ФОРМАТ! тоесть 60х90, то быстро сварили раму из профиля для онингов, натянули в Е-бурге, а эмульсию накатал отрезанным куском алюминиевой гардины. Печатал дуотон с линеатурой 80.
К чему я это? Да про самоделы и привычку. Господа, ну навязло уже в зубах, коих немного и осталось. “Уж сколько раз твердили миру…” Если понимаешь суть процесса, то можно и утюгом эмульсию накатывать, но с хреновой производительностью и строго личным участием.Человеческий фактор в этом случае является определяющим, а опыт сугубо личным и непередаваемым. Если не понимаешь, то с`экономить можно только покупая все фирменное и именно за большие деньги, как это не смешно звучит. Человеческий фактор и тут присутствует, но гораздо проще формализуется.
Черт его знает, чего я завелся. Тут на полиграфинтер смотался, да вспомнил свои ощущения после запуска первого полуавтомата. Я тогда почувствовал, что до этого занимался просто шелкоонанизмом, а не производством.А эмульсию с Боховской кЮветы до сих пор обрезками визиток снимаем.
26.10.2007 в 02:27 #199286АнонимКюветами “Боханоф”который “Итрако” пользуюсь 4 года, очень хорошего мнения, сделаны по всем правилам- с нужным радиусом заточки ножа, углом расположения боковых щёчек и т.п, из плюсов;
1)нержавеющая сталь – не окисляется от щёлочи и всяческих антитеней
2)очень маленькое расстояние от желоба с эм-ей до рабочего ножа, т.е требуется минимум эмульсии,она расстекается по большой площади и не подсыхает в момент ожидания следующего нанесения (KIWO SERICOL)
3) самое главное правильная кювета ДЕЛАЕТСЯ В РАЗМЕР, а не нарезается из погонажа – особенно важно для ширины более 500 мм26.10.2007 в 05:01 #199290А кто как борется с пылью при нанесении?
26.10.2007 в 06:59 #199294Анонимvitorio Написал:
> А кто как борется с пылью при нанесении?
сразу после регенерации или обезжиривания в горизонтальном положении, с помощью пылесоса собирается вся влага с сетки, а сама рама протирается тряпкой на сухо.В помещении где наносится эмульсия должно быть влажно, сушу трафарет в закрытом шкафу с притоком теплого воздуха и фильтром от пыли на притоке.26.10.2007 в 16:09 #199356как только попалась мне Аргоновская кувета в руки (после Сериколовской), так сразу и понял, что это ещё один плюс ей в зачёт (перывый – это 2ве рабочие кромки)
26.10.2007 в 20:01 #199369У меня щас Сериколовские и одна от Фотеко…..тем же занимаемся
А подобные цитаты (по-моему) уже можно по всему форуму пособрать
и составить шелкушный завет…..
– ибо всяких огрызков на (нормальном) производстве хватает, что бы не заморачивать себе голову и не тратить время на всякие приблуды для
данной операции…. смахнул в банку, выбросил и забыл….Ну а пальцем….. – 5 минут кипятком писал….
26.10.2007 в 20:12 #199371Мы без пылесосов – накаких лишних кнтактов с непонятными инородными…. и чего за пыль-то ???
Может “слонов” убрать и нанять уборщицу ???? или это всё на страссе делается в дождливую погоду ???26.10.2007 в 21:54 #199375Да может и не пыль, тогда что это
видны маленткие рисочки, как ворсинки только очень короткие.
Слонов в цеху нету. может, что когда сушим пыль надувает с теплым воздухом, нужно проверить кстати13.11.2007 в 05:39 #199542Я простой шпатель приспособил.
Обработал острые края наждачкой чтоб не царапать кюветку ткмже шпателем и с сетки остатки краски собираю.
Удобно, быстрои без проблем. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.