светонакапливающиеся краски

[Кобзон Андрей]

Начал разбор полетов над светонакапливающей люминисцентной краской для печати по текстилю.
пошли шишки.
Приобрел у нескольких производителей расходников и все не то (может пока этап разбора идет)
У какой то слоину положить броневую надо что пулей не пробьешь (и сама по себе краска с твердым Грифом )
У какой то не по тех докам замес из компанентов база – наполнитель занижены (в базу как минимум в 3 раза бухнуть надо порошка чем по инструкции ( хотя обычно наоборот бывает)

сам начал городить компот, нашел самую прозрачную базу, это +
а она очень жидкая, печатать легко, тоже +
из за своей тиксотопропности такой, слой не кладет толстый, это – (так как при сушке выпариваются жидкие пластификаторы, а так как она без наполнителя, кроме поршка светонакапливающего, сухого остатка почти нет после сушки, свечение не долгое после заряжения блек лайтом это –

густые базы не прозрачны, порошка хоть забухайся,это –

А вот с порошком такие инфы естьи считаю логичными, пример такой приведу, по другому не придумаешь.

Наваливаем в таз камней.
смотрим на него.
камни видим те которые на поверхности и чуть те которые в пустотах между камней верхнего слоя.
нижние не видим.

та же тема и с порошками накапливающими, полюбасу, так как задние кристалы не просвечивают передние, как камни.
хоть засыпся лучше не станет.

хочется чтоби легко печаталась и светилась долго безблек лайта и слой потоньше,

ГДЕ ТУТ ПРАВДА, ГОТОВ КУПИТЬ ИНФУ ЗА БАБЛО (где купить, чем и по чем и……. чтоб было все как хочется, КРАСИВО), ЧТОБ ШИШЕК НЕ НАБИВАТЬ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА [email protected] кидайте.

Ну а если кто в дискусию полезно войдет,это будет радость

[Цытленок Егор]

мы пробывали краску от спики и серикола, результат разный
так же покупали люминофор-порошок добавляли его в готовую краску, и в прозрачную базу. Так вот с самопальной краской(куда сами сыпали) результат гораздо лучше. Дальше эксперимента и пары-тройки заказов дело не полшо – манагеры мои дураки-)))))

[Кобзон Андрей]

Я печатаю не в рекламном рынке, по этому есть заказчики или нет, не важно, воплощаю свои задумки, но требоваателен к себе и желаю увидеть достойный результат работы. В сравнение ставлю покупаемые буржуйские футболки такого плана.Чего не получается пока у самого, хотя всего два дня убито и пробы красок разнух, сегодня накупил рам, попробую с сетками поигратся.

[Иван Ломаев]

Эзапринт тебе поможет, мыслю… К Седову Ивану дорога твоя…

Очень опытный человек…

Порошка у них два вида… ТОт что дешевле – фуфлыжный и светится недолго, но если сыпать больше, то минут 20 молжно видеть чего-то.

Другой дорог весьма и мной не пробован….

[Кобзон Андрей]

уже получил несколько советов мылом, да и свои ошибки проанализировал.
Как всегда в чем то новом, хоть и с подсказками потребуется время.
И затраты на покупку всевозможных пробников.
Уже колекцию выпустили, макеты готовы, а руки только дошли до проб, а они не удовлитворительны.
Разберусь, всем спасибо за советы по мылу.

[Кобзон Андрей]

ивану ламареву

, а смысла сыпать нет больше, лучше связующее прозрачное с нормальной тиксотропией найти.
пример порошка в базе на пальцах таков.

В таз насыпаем камней.
Что видим ?
верхний слой камней и камни те которые в проемах между верхним основным слоем.
нижние слои не видим.

свечение от нижних слоев ни как не пройдет через верхний слой порошка.

Хотя в вашем случае возможно вы описываете ситуацию, когда вы сыпали дозировку по тех докам, а она изначально ошибочна написана.
Нужно впоймать золотую середину наполнения.

[Иван Ломаев]

Все верно, но это если сыпать как порошкового серебра в базу…
Все-таки обычно сыплют меньше и подложка сквозь порошок видна .
Соотвественно и яркость свечения меньше.

Про техдоки – даже и думать нечего чего-то там найти, надо пробовать.
Написать на все типы сеток, красок и подложек док. не реально.
А этот порошок идет от УФ лака до Хай-денсити пластизоли и того же глиттера.

На подложках разного цвета эффект весьма отличается. На белом ярче в разы.

[Аноним]

есть фирма “Дениго” называется, спецы в этой области(по светонакапливающей краске). Но инфу и технологию только одному представителю в городе продаю.тПопробуй связаться с ними.
мы технологию выкупили, но еще не применяли.

[Аноним]

Интересная тема!

[Кобзон Андрей]

связался с ними, и технологию не выкупить уже, не понял их политики, готов покупать расходники, а не продают. только тем кто представитель.
на 500 тыс населения города одному партнеру привилегии, у нас в нашем городе трое выкупили и не пользуются и как быть не понятно.

[Кобзон Андрей]

Катерина выйдете на связь, писал вам письмо, вы не ответили.

Добился продажи отдельно покупки технологии Светимость у denigo.ru/
Но на столько эта фирма сложна в понимании их позиции на рынке, что да же невозможно пробные образцы в нормальном ассортименте ни закакие кавришки взять.
Настораживает.
Хочется пообщатся с тем у кого есть от них материалы и на сколько правдивы их расходники заявленые.

[Тяжелков Евгений]

А мне интересно скока нужно заряжать светом и какого спектра. Потому как порошки то есть не только у них и я понимаю, что главное – это быстро “заряжаться ” и долго светиться. А уж добавить в краску или еще куда – так это плевое дело.

[Тяжелков Евгений]

пардон по поводу времени свечения – позже посмотрел на сайте график на сайте.

[Кобзон Андрей]

проблема совсем далеко не во времени свечения.
А проблема продажи на россиском рынке наполнителей люминифоров с различным цветовыми гаммами свечения, проще сказать есть только один классический желто-зеленый цвет.
То что есть в наличии из готовых пластизолий не отвечают моим требованиям по качеству свеченния и используемой базы – хочется на много лучших реолагических качеств, считаю что наполнитель используют с крупной фракцией, сказывается.

Добавить куда, так же имеет значение, скупил у всех производителей что мог по россии базу для замеса- есть только у одних нужного качества с определенными характеристиками.

А порошки есть и в Китае, но на пробы можно устать тратится, да же не берусь, хотя есть выходы на пробники килограмовые с разным свечением из Азии. Так же страшно не сертифицированный товар брать, есть опасности для здоровья общаясь с этим делом.

[катерина]

kobzon Написал:

---

> Катерина выйдете на связь, писал вам письмо, вы не
> ответили.
>
> Добился продажи отдельно покупки технологии
> Светимость у denigo.ru/
> Но на столько эта фирма сложна в понимании их
> позиции на рынке, что да же невозможно пробные
> образцы в нормальном ассортименте ни закакие
> кавришки взять.
> Настораживает.
> Хочется пообщатся с тем у кого есть от них
> материалы и на сколько правдивы их расходники
> заявленые.

Добрый день! Письмо ваше не получала. А в каком городе сами находитесь? Сьездите к ним сами, посмотрите, что к чему. А что собственно настораживает?

[koka]

Здравствуйте…прошу прощения…что вмешиваюсь…
Может тут что интересное…
http://snp.kiev.ua/Svet.htm

[Кобзон Андрей]

Настораживал способ продажи, не просто расходники, а тех. пакет в нагрузку. При созвоне внятного так же ни чего не услышал.
Сейчас сел переситал сайт разобрался в их системе, получив ответ в разделе Вопросы – ОТветы.
Покупаю технологию теперь.
Надо было внятнее читать, а не бегло делать выводы.
Сам я из г. Новосибирска, так что сдесь больше пол страны перелетать не потребно.

kokа
ваша ссылка, это партнеры тех о ком говорим, выкупившие технологию.

[Первушин Алексей]

kobzon Написал:

---

…Покупаю технологию теперь.

Отпишитесь по результатам, пожалуйста! очень интересно

[Немирович Евгений]

Ну, господа, порылся в вопросе.
Тут все взрослые мальчики, и понимаят, что дело в пигменте. На что его замешивать – дело вторичное. А всякая фигня, типа “2. Активатор свечения” всего лишь светофильтры. Так вот, послесвечение обеспечивает большое количество материалов:
1. Фосфор и его производные
2. соли аллюминия и т.д.
3. соли цинка …
4. соли стронция…

Ну, вы поняли. Задача найти коммерческий пигмент, замешать его на свою базу – и вперед.
Вот ссылочка на стронций и цинк:
http://www.sili.ru/cathegory.php?section=luminophors_pigments

И огромное спасибо нашему спнсору, г-ну Менделееву! Без него так бы соком диких ягод и печатали!

[Кобзон Андрей]

Спасибо за ссылки, выберу время почитать.

Странные эти ребята из Дениго.
Уже 3 месяц пошел, не с первого раза выбилась покупка технологии.
потом они вроде в обход своих партнеров собрались продать всетаки.
Выслали образец с договорами, образец совсем не тот что обговаривали.
и в конце говорят, что опять закрыт наш город для продаж технологии.

Нашел из того же города еще поставщика, по сайту попроще http://www.radost.ucoz.ru
которые выйдя на контакт один раз – потерялись.
А сам дениго так внятно и не объяснил чем они отличаются от “Радости”
то якобы это у них что то украли по технологии, а конкретно что хотя бы на пальцах в чем их самих преемущество перед конкурентами совсем зажевал.
В конце заявив что это из дома прямо продает по россии и разряда многодетная мать.

Кто нибуть с ними реально работает ? На каких либо условиях может кто перепродавать наполнитель их производства

Это невозможно.Отвечают на телефон разные люди, отписывается секретарь, а все в месте не в курсе одного клиента.
Не удивлюсь, что отписывая мне секретарь, написал что город закрывают для продажи технологии из за того что какой то мой земляк уже выкупает ее, а на самом деле я им сам и являюсь.

[Автор]

Сообщения