тампопечать

[Аноним]

Кто что знает про полимер “TORAY”PG330W.
НА СКОЛЬКО ЦИКЛОВ ХВАТАЕТ ПОЛИМЕРА И КАК ПРИМЕНЯТЬ МИКРО-РАСТР?

[Аноним]

Евгений, привет. Недавно сам был в вашем положении. Я по совету “старших” товарищей перехожу на спиртовымывные, а этот Торэй – водовымывной (вы это наверно и так знаете )))) А на ваш вопрос про растр есть подробнейшие ответы А.Березина где-то здесь и на nissa.ru в форуме “секреты мастерства” Зачем дублировать такую кучу информации?
Главное, что никто из них не объяснил смысл РАСТРА. Если я правильно понимаю – чтобы в “большой” канавке-плашке образовались так называемые подпорки для ракеля и краску не разбрызгивало. И лучше, чтобы растр был изначально на оригинал-макете (светить один раз). А “TORAY”PG330W, если я не ошибаюсь, хватает примерно на 100 тыс. (?)

[Аноним]

Павел!
Ну Вы не правы. Столько раз говорили о том, зачем нужно растрирование, что по-моему всем уже скучно. Посмотрите архив.
Две причины:
1. Чтобы ракель не проваливался.
2. Поверхность-то не смачиваемая. Так чтобы краска задерживалась.
При использовании металлических клише (давно, еще когда тампоны варили из желатина) растр нужен не всегда. Только на плашках. Да и то зачастую не пользовались. Знаю, что сейчас Адепт Лайн использует металлические клише. Ну, конечно, не такие как были раньше, но физика-то одна. Может он подскажет, нужен на металле растр или нет?

[Аноним]

Вот блин, только хотел человеку помочь и облаж… В принципе я все понимаю, только, как выяснилось, выразить не смог 8((
А насчет архивов, так это далеко не всегда доступно – вот сегодня с утра дорвался до халявного и-нета и только и делаю, что роюсь, фу, даже технолог мой рычит – заказ тормознули. Вот!
А у нас стаял весь снег и вся сибирская крысота ушла. Хочется в Питер, ну в крайнем случае в Москву )))))))))))))))))))))

[Аноним]

На железе растр нужен, чтобы ракель не выскребал краску из больших заливок.
НО Я не могу сделать растр на “TORAY”PG330W.
Мы делаем так, с начало засвечиваем полимер через оригинал-макет 250сек.,
Потом снимаем и промываем под водой со щеточкой, далее сушим и дубим с
Микро-растром 50сек, а эффекта не какого.
Так подскажите как все таки надо делать микро-растр(растр от микро-растра чем-нибудь отличается?).

[Аноним]

И ещё у нас только 25,000 циклов выдерживает дальше идут царапины

[Аноним]

О-па… Кажись говорим про разные вещи. Про 100 000 кажется производитель (или продавец) как то сказал.
А светить растром (60 сек) надо сразу после засветки через оригинал-макет, а уж затем проявлять (промывать).

[Аноним]

Павел привет!
скажи а промывать под струёй воды или зуб.щеткой?
И второе Мы так тоже делали, но у нас получилась гладкая поверхность, на полимере.

[Аноним]

Почему облажался? Все нормально. Ответил ведь.
А у нас снег лежит. Грязный такой.

[Аноним]

У Вас промышленные масштабы. Не подсажите, чем занимаетесь? У нас самый большой тираж был 3000. Сувернирка.

[Аноним]

Я в свое время об этот TOR-R-R все зубы обломал, тоже никак не получались нормальные пластины, а потом научился: растровая пленочка 300 точек (90-95%) + насадка на водопроводный кран, шланг с пуляющим отверстием диаметром 1-1,5 мм. После засветки формы – засветка растра (у меня соотношение 1 к 6-7), а затем на 5 мин в миску с водой для набухания. Далее сильной тонкой струей воды растр нормально вымывается. А вот от щеточки я отказался, т.к. для лучшего вымывания растра чуть-чуть недосвечивал пластину, а щетка в этом случае может поцарапать поверхность. После вымывания и контроля в 10х лупу – в досветку на такое же время. Как-то раз купил 10 пластин по 10$. Как ни засвечу – впадинки и рытвинки (краска в них остается). Причем все пластины под пленочкой. Рисунок рытвин разный на всех 10 получился, я эту пачку подмышку и к продавцу за ответом – а он мне “конфигурации” крутит, мол не умеешь – не берись. Я ему пытался объяснить, что это даже не сотая, а гораздо большая, а он ни в какую. Пришлось перейти на спиртовые от другого поставщика, жалко, что раньше об этом не додумался.

[Аноним]

По тампопечати я мало что могу рассказать пока. Но стальные клише делаю с растром. Пленки отдаю на фотовывод. Судя по импортным данным, растр вещь необходимая. Нож не выгребает краску с плашек, тампон не выдавливает краску с плашек.

[Аноним]

Может растр у вас неправильный?
А насчет промышленных масштабов – это кто-то загнул. Мы на тампо только три заказа на ручках откатали (из них 2 для себя). Начинаем. А данные от поставщика (?)
Промывали под проточной водой пальчиком и очччень-очень мягкой кисточкой.

[Аноним]

А вы защитную пленку с клише, случайно не снимаете когда свете. А то я первый раз побоялся ее снять даже когда стал проявлять в воде (думал – а вдруг она водорастворимая и сама слезет )))))))))))
И еще, скажите кто-нибудь: с плашками все понятно, а надо ли ратрировать линии “не очень толстые” ?!

[Аноним]

Мы растрируем все.

[Аноним]

Спасибо

[Аноним]

Насчет промышленных масштабов не кто-то, а мой финансовый директор Ольга и не загнул, а спросила. В ответ на сообщения Евгения о том, что после 25000 циклов царапины появляются. Кстати, мне тоже интересно. Это промышленная маркировка?

[Аноним]

Кстати, Андрей, есть идея. Может кто-то уже до меня придумал, а может идея гиблая, но мне нравится:
А что если сделать приспособу для нумерации тампонкой?
У меня даже есть уже вариант технического воплощения.

[Аноним]

????? Кассетные клише? Или по кругу?

[Аноним]

Первая мысль была такой – кассет.
Но (страшно, потребуется вмешательство в машину) ведь можно запрограммировать (или вручную) менять (10 позиций) остановку тампона над клише.

[Автор]

Сообщения