Фотонаборный автомат.???

[Аноним]

За сколько и где можно купить.? У нас проблема с фотовыводами – принтер лазерный не подходит (вообще совмещения никакого) HP 1200.. а в типографии фотовыводы настолько “кривые” и дорогие, что приходится задуматься об аппарате, на котором можно будет вывести НОРМАЛЬНЫЙ фотовывод – формата примерно А3.???

[Аноним]

У меня друг купил в прошлом году за 3000. Но учти – запускал он его очень долго. Оператор РИП требует достаточно глубоких знаний по пре-пресс и понимания многих процессов. Разница между РИП/ФНА примерно такая-же, как между калькулятором и компом. Не имея соответсвующего специалиста или собственных знаний – не советую ввязываться.

[Аноним]

т.е. просто подготовить ps и отправить на вывод не получится.?

[Аноним]

> т.е. просто подготовить ps и отправить на вывод не получится.?
Ну, если использовать РИП/ФНА как принтер, то можно. Как у М.М.Жванецкого: “Если Вас не волнует результат”. Вот и получите:
> а в типографии фотовыводы настолько “кривые” и
> дорогие, что приходится задуматься
Кстати, сам вопрос очень о многом говорит. Например о том, что вопрос совершенно не прорабатывался прежде. Линеаризацией кто будет заниматься? Тестированием? Обслуживанием? Расходники какие и откуда? Какаова себестоимость? Какой РИП брать? Какой комп ему (РИПу) нужен? Как все эти вопросы решаются в Вашем регионе?

[Аноним]

Да я думаю решаемо.. Хотелось бы конечно самому, но вижу, что сложно.
Дело не в себестоимости…

[Аноним]

Не, если “хотелось-бы самому”, то можно. Т.е. при желании научиться – можно всё сделать. Попытка проскользнуть “на халяву”, потому что читать “влом” – не пройдет.
Если намерения серьёзные – давай в приват. Расскажу некоторые подробности. И ещё – очень нужно знание английского языка.

[Аноним]

А есть ли смысл его искать вообще?
С с дешевым б/у ФНА проблем с совмещением у Вас может быть не меньше, чем с лезерником, 0,3 на 100 мм в порядке вещей. Добавьте компьютер, который, скорее всего, нужно будет выделить отдельный (и, как правило, двухпроцессорный), добавьте проявочный автомат (или будете вынуждены обращаться за проявкой к тем же ребятам и платить им деньги), добавьте все те проблемы о которых говорил Андрей Березин. Может проще купить хороший лазерник и периодически его менять. Или подойти к тем же ребятам, имеющим ФНА, распить с ними бутылочку коньяку, объяснить свои проблемы. Пусть один раз “помучаются” настроят РИП под интересующие Вас работы (благо настройки сохраняются), да не забывать напоминать им периодически про калибровку необходимых линеатур (если они уж очень несерьезные люди и не делают это по собственной инициативе).

[Аноним]

Влад, что значит ХОРОШИЙ ЛАЗЕРНИК.? Мы вот только купили HP 1200 – может просто надо плёнку покачественнее, которая садиться не будет.? У нас Кимото купленная в НИССЕ.!

[Аноним]

Кстати. Раз уж задумываться о ФНА, то может имеет смысл взглянуть в сторону Epson-3000? Тема неоднократно обсуждалась. И никаких отрицательных эмоций не было. Насколько я понимаю, технология очень распространена “у них”. Это тебе и имиджсеттер, и широкоформатный принтер (А2) и цветопробное устройство. Господин Фрезенер активно предлагает эту технологию. Один из вариантов описания можно почитать тут – http://www.ips-ink.com/amanda/index.php3. В принципе он ничем не отличается от других описаний. Разве что всякими названиями.

[Аноним]

Вот насчет Epson 3000 надо подумать. – Андрей спасибо за совет.!

[Аноним]

Подумай, подумай. Говорят там есть некоторые нюансы – например большие заливки плохо сохнут. Народ даже линейку вентиляторов ставит. С РИПом всё равно придется повозиться, поучиться. Но здесь проблем будет гораздо меньше чем с настоящим ФНА. В итоге за 1500 получишь очень даже классный многоцелевой инструмент. Я уже сам начал задумываться ))

[Аноним]

Вот и я тоже задумался… !!!
Можно ли где нибудь заказать образцы плёнок, которые вывели на Эпсоне.?? – хоть посмотреть.? – а уж только после этого решать.!

[Аноним]

Я мог бы сделать, но только когда сублимационные картриджи кончатся. Да и то, придется долго и нудно промывать систему.
А ведь вроде на семинаре показывали фотоформы, выведенные на 3000. И, вроде как, Арктур-Принт работал по данной технологии. Но потом перестал. Вот было-бы интересно узнать подробности. Может Игорь Авдеев что расскажет?

[Аноним]

День добрый.

Я давно нацеливался на этот агрегат, но предновогодняя запарка не давала возможности вдумчиво подойти к предмету.
Сейчас выводим пленки на Elite XL20/1200, лазернике А3, купленном не со здоровой головы, а пленки, требующие хорошего совмещения и/или качества носим на фотовывод в соседнюю типографию. Туда же идет и большинство пленок для тампона. Все это муторно.
Говоря о Epson 3000 – какие расходники необходимо использовать для “правильного” вывода пленок? У кого в Москве их можно приобрести? По указанной тобой ссылке все замечательно, но Киев… И телефоны у них как-то не отвечают. Вообще.

Cчастливо.

[Аноним]

А для засветки форм Алюкорекс для тампопечати технология с 3000 подойдет? уж очень есть мелкие детали для надписей по ручкам например

[Юрий Серебряков]

А есть ли где-нибудь подобные чернила и пленка в России ?

http://www.ips-ink.com/amanda/index.php3

[Иван Ломаев]

Кстати, как раз ищу принтер, струйный, для этого самого. В переделанные “Аманды”, как и “БигДжеты” не верю. Ищу совета, по результатам поиска отпишу.

[Нагаев Евгений]

Епсон принтер. Чернила Лайсон водные. Печать однопроходная.

[Нагаев Евгений]

Однопроходная – читать как однонаправленная
Иван, а для каких работ ты на принтере хочешь пленки выводить?

[Юрий Серебряков]

Не знаю зачем и Ивану – мне для тампонки.

[Автор]

Сообщения