Шелкография
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Шелкография
- В этой теме 22 ответа, 4 участника, последнее обновление 03.04.2006|15:12 сделано Писковой Андрей Юрьевич.
-
АвторСообщения
-
30.09.2001 в 12:23 #160332Аноним
Интересует технология нанесения надписей методом шелкографии на панели приборов покрытых полимерной краской.Прошу помочь с информацией.
Заранее благодарен. Руслан.30.09.2001 в 14:10 #170750АнонимВсе очень просто ,берешь и нанасишь.
P.S.Читай форум.30.09.2001 в 19:13 #170753АнонимА в чем проблема – это обычная задача для щелкографии
01.10.2001 в 05:06 #170762АнонимРуслан!
Вас интересует сам принцип шелкографии? Или Вы знакомы с основами и Вам нужно помочь с выбором материалов?01.10.2001 в 17:17 #170767АнонимАндрей, здравствуйте!
Спасибо что ответили. Да, с основами шелкографии я знаком и меня интересует какие материалы необходимы. Какая сетка? Тип светочувствительного состава. Можно-ли применить аэрозольный фоторезист?
Какую лучше применить краску для нанесения на полимерное покрытие. Можно-ли применить для этой цели фотополимерные краски и где всё это можно преобрести? Прошу прощения зо огромное количество вопросов я пока в этой бласти почти “0”02.10.2001 в 11:14 #170775АнонимМеня интересует перечень и цены минимального оборудования для изготовления визитных карточек методом шелкографии.
Заранее благодарен.02.10.2001 в 11:39 #170777АнонимЭдуард! Перечень оборудования зависит от Вашего тиража – мы планируем печатать на обычном шелкографическом станке (малые тиражи)(самодельном),единственно,мы предпологаем начинать печать только при возможности использовании капилярных плёнок и химии для них.Но в нашем регионе в основном применяются для изготовления визиток специальные оффсетные машины (формата визитки)
02.10.2001 в 12:25 #170778АнонимВиктор!
А почему именно капиллярные пленки так важны для Вас при изготовлении визитных карточек?02.10.2001 в 12:42 #170780АнонимВиктор!
О сравнении себестоимости фотоматериалов при использовании фотоэмульсии и капиллярных пленок см. здесь >>> https://www.agalsea.ru/read.php?f=1&i=783&t=751
Вы можете взять за основу цены на популярные в России фотоэмульсии и капиллярные пленки и попробовать пересчитать. Наши подсчеты показывают, что себестоимость при использовании фотоэмульсии примерно в 10 раз ниже, чем при использовании капиллярных пленок. Учитывая небольшие тиражи визиток, это должно будет сказаться на конечной стоимости.Возможно, у вас на Дальнем Востоке все наоборот, но я сомневаюсь. Если не трудно, поделитесь вашими выкладками.
02.10.2001 в 14:02 #170783АнонимРуслан!
Уточните, пожалуйста, что такое “полимерная краска”? Это порошковое покрытие?Выбор сита определяется задачами. Чем мельче сито, тем мельче детали и тоньше красочный слой.
Про применение аэрозольного фоторезиста в шелкографии – первый раз слышу. Обычно работают на эмульсионных “слоях” и каппилярных пленках. Пленки дороже.
Фотополимерные краски – это УФ-краски? Дорого это. И оборудования требует дорогого. Можно с уверенностью сказать, что будет ТНПФ хорошо сидеть, но все-равно надо пробовать.
02.10.2001 в 19:52 #170787АнонимАндрей!
Полимерное покрытие это когда электролизованный порошок наносится на поверхноть и после чего при t=180…200 град. плавится. Получается прочное и гладкое покрытие на котором не всякая краска держится. Размер понелей всего 130мм х 40мм, а размер шрифта не более 3мм. Какая должна быть ячейка сита и тип этого материала?
Аэрозольный фоторезист применяется при нанесении рисунка печатной платы на фольгированный стеклотекстолит. И вот я подумал, а нельзя-ли таким же методом перенести надписи на шёлк? Если нет – то лучше конечно как обычно.Какой материал используется в качестве эмулисионного слоя (название, марка) и как с ним работать?
Фотополимерные краски это УФ-краски, которые полимеризуются под УФ лучами.Да, я понимаю что они дорогие, но видимо себестоимость процесса будет зависеть от производства. Для мелкосерийного (несколько сотен панелей) видимо шелкография дешевле. Но есть ещё одна задача – это изготовление единичных экземпляров передних понелей больших размеров с большим количеством надписей. Делать методом шелкографии матрицу для одного экзэмпляра и потом её выбросить, может оказаться это не дешевле.
Возможно я и ошибаюсь. Но всё равно у меня пока нет ни какой информации и по этим краскам.
Если сможете помочь по этим вопросам буду Вам благодарен.02.10.2001 в 22:21 #170789АнонимДело в том ,что стоимость визиток для нас не очень принципиальна т.к. в основном более 80% визиток в городе (у нас) печатаются на дешёвых китайских оффсетных станках для печати любых карточек (определяет краска),качество очень хорошее – при хорошем печатнике достигается даже лучше ,чем на Ромаёре и мин.партии от 25 шт.при печати данным способом стоимость их довольно низкая (смотря конечно с чем сравнить)
Но люди у нас такие , – что когда у всех так,то хочется что бы у тебя было ещё круче, вот таким заказчикам мы и предлагаем визитки методом шелкографии.При печати обычной (пусть и мелкой) мелкие детали не могут сравнится по пропечатке на оффсете,а высокая цена определяет и качество – вот тут и выплывает капиллярка…… Особенности рынка…..03.10.2001 в 01:01 #170791АнонимИ насколько они дешевы?
03.10.2001 в 01:21 #170792Аноним13х140 мм нормальный размер, и шрифт 3 мм нельзя считать мелким. Для таких задач вполне подойдет “стандартная” желтая 120 сетка. Проводить эксперименты с фоторезистом просто нет смысла. Купите эмульсию (и весь комплект химии для работы с матрицей), ракель-кювету для нанесения эмульсии и работайте. Покупайте у поставщика, с которым Вам будет удобнее всего работать (ассортимент, доставка, консультации и пр.).
Можно печатать и большие панели (кстати, какие большие?). Я шелкографией печатал и размеры 70х200 см и ничего… Если возьмете эмульсию, то после окончания работы, сетка очищается от слоя и может использоваться повторно. Я слышал, что обычно сетка выдерживает до 20 регенераций, но сам не считал – она рвется быстрее.. )))
Использование УФ-краски тоже неоправданно. Уф-краска, это краска, которая закрепляется на оттиске под воздействием УФ-излучения. Для работы с ней необходимы специальные устройства – УФ-сушки. А они стоят денег и не малых. Для Ваших задач вполне подойдут краски на основе растворителей, они закрепляются за счет испарения последних. Я печатал по панелям с полимерным покрытием красками Термоджет, Супрафлекс (поставщик ИТРАКО), Аргон (Эзапринт и его “представители” )))). Проблем никаких, все хорошо держится… Если уж очень хочется попрочнее – купите какую-нибудь двухкомпонентную – с отвердителем, но думаю, это излишне… И не экономьте на краске – ее все равно уходит несколько капель на панель…04.10.2001 в 04:01 #170802АнонимМихаил!
Спасибо за инфо. В общем берусь и пробую.04.10.2001 в 08:19 #170804АнонимПользуюсь AZOCOL poly plus s шрифт высотой 1.5-2 мм с засечками печатается легко.свечу простой галогенкой 1кв.сито 140-150.
04.10.2001 в 21:59 #170822АнонимСколько стоит не знаю,этих машин а городе 3-4, каруселек – 2 , так,что не думаю что они стоят более 1000$ Пару штук отправляли в Москву.У меня знакомый ими занимается.Обычная оффсетная машина ,только маленькая,под размер карточки,есть однокрасочные,есть многокрасочные (так говорят,сам не видел)
05.10.2001 в 11:22 #170848АнонимЯ тут тираж во Владивосток сегодня отправил ) Не справляетесь сами? )))
15.03.2006 в 15:22 #192435Анонимхочу начать в Эстонии производить визитные карточки,посоветуйте с чего начать.
16.03.2006 в 10:52 #192448Купите календарь
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.