k14er

Ответы в темах

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 41 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: вывод пленок для шелкографии #220850

    EZ_rollers написал(а):


    > k14er
    >
    > да, но он А4, а какими
    > красками печатаете ?
    > пигментными? я замучался
    > искать что ни-будь
    > подходящее а3 формата, и в
    > принципи струйник и
    > лазерник лучше?
    > выводили на пленках
    > ломонда в типографии на
    > (конике Минолте бизхап),
    > все было норм, потом всё
    > хуже и хуже, по две плёнки
    > уже подкладываем, а
    > пробывал печатать водяными
    > красками струйным
    > брозерсом, потекло всё,
    > караул, посоветуйте что
    > нибудь, за 10-40 тыщь
    > пожалуйста!!!!!

    чернила пигментные оригинальные. принтер 13к стоит. пленки Lomond толщина 135 mcm. Лазерный принтер не подойдет, от нагрева пленка деформируется

    в ответ на: Темнеет краска #220814

    vit01 написал(а):


    > взяли дешевый пигмент для
    > водной краски

    Исключено. Краской и пигментом пользуемся уже 2 года не меняя поставщика. А по поводу не присматривались, то тут тоже не вглядывались. Видна разница не вооруженным глазом. Повторюсь, с другими цветами таких проблем не наблюдалось. Странно все это :(

    в ответ на: Темнеет краска #220806

    в том то и дело, что цвет темный. 730 по пантону, а уходит чуть ли не в черный. Просто уже 2 года печатаем водой и такого эффекта не замечали. Спасибо за оперативный ответ.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220754

    Caonipa написал(а):


    > Ну все же после цены Rutland и
    > Union Ink то магна кажется ну
    > очень дешевой) Конечно
    > глупо сравнивать
    > пластизоль с водной но все
    > же. А что за еуротекс то
    > такой?

    АТ Десайн продает. База водная д/светлых тканей EUROTEXT TEXPRIN ECOSOFT N-10 SF, 5 кг.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220744

    Belov написал(а):



    >
    > ну а какие параметры шопа? и
    > так вроде для водных не
    > надо -только для
    > пластизоля..

    Параметры шопа стоят по умолчанию. Маскирующий слой нужен для воды, а для пластизоли еще плюсом финальную просадку нужно делать.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220740

    ДЕНИС_1 написал(а):


    > k14er написал(а):
    >


    >
    >
    > А в 5-6 строчек объяснить,
    > может попробуете?
    >
    > Попробуйте в маск слое в нижнем графике каждого канала проставить вместо 0- 40 (это для воды) И еще после деления нужно собирать тестовый файл. Он то примерно и покажет где чего убавить-прибавить, подтереть и т.п. Тест файл в итоге должен получиться чуть светлее исходника и только. В остальном все должно соответствовать исходному файлу.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220734

    добавлю, что говоря про дороговизну магны я имел ввиду триадный набор краски стоимостью $287

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220733

    Caonipa написал(а):


    > Давайте общаться в
    > долларах) 30 кг основы нам
    > обходится в 267 долларов что
    > есть около 8.9 доллара за
    > килограм. + пигмента нужно
    > добавить по 50 грам на 1 кг.
    > для всех 4х красок то есть
    > усреднённо по 2 доллара на
    > пигмент на 1 кг краски. в
    > итоге около 11 долларов за
    > кило .. Дорого? ну не знаю .
    > Пластизоль на пример если
    > брать то в 2 раза дороже чем
    > смик магны. и это рыночные
    > цены у нас в Украине

    пластизолью мы не печатаем. Поясню по поводу “дороговато”. Пользуемся водной краской EUROTEXT обходится примерно $7 за кг. При условии, что расходуем базы приблизительно 60кг (это грубо). Итого получаем разницу в $240.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220731

    Caonipa написал(а):


    > Magna это производитель
    > водных красок. У них есть
    > куча разных видов , и
    > кроющие и обычные и спец.
    > эфекты, Цмиковские тоже
    > есть но мы СMYK мешали сами
    > по рецептам.

    Мagna – это не совсем водная краска. Не буду вдаваться в тех. описание, но ее можно назвать полупластизолевой. По составу и на ощупь отпечаток ощущается. У этой краски есть еще один жирный минус: триадный комплект СМУК стоит приблизительно 10к рубасов, хоть краска и английская, ооооочень дорого.

    в ответ на: скотч для рам #220722

    StasonSpb написал(а):


    > Мы кресты эмульсией
    > замазываем и отлично все
    > держит!

    Подскажите, Вы после приводки кресты замазываете? Если да, то чем эмульсию сушите или ждете пока сама встанет?

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220721

    koka написал(а):


    > а вот 65 лпи и 120 сетка…со
    > сканера.
    > http://ipicture.kz/images/2015/02/s90g8bdrmf1mdvbv
    > 4177.jpg

    Неплохо.Уменьшайте плотность форм в файле. Слишком темное у Вас изображение (“грязноватое”). Осветляете и потом сможете контролировать качество изображения. давлением и углом ракеля.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220720

    Caonipa написал(а):


    > Здравствуйте. Мы с koka
    > работаем в одном цехе.
    > Стали пробовать печатать
    > CMYK. Вот кто подскажет как
    > настроить фотошоп что бы то
    > что мы видели на экране
    > было тем же самым что
    > получается на ткани?

    Калибровка монитора вещь хорошая, но она не решит данной проблемы. Дело в том что монитор передает изображение в RGB. Если бы на печатной машине был бы какой-нибудь свой цветовой профиль, то монитор можно было бы отстроить по нему. Совершенно верно, что при печати цвета получаются темнее чем это видно на мониторе. Нужно в шопе создавать маскирующий слой и делать финальную просадку (компенсируется растискивание точки (для пластизолевых красок)). Для печати по белому просадка не делается, а просто уменьшается прозрачность форм в разном процентном соотношении. В двух словах не объяснить.

    в ответ на: скотч для рам #220700

    StasonSpb написал(а):


    > Мы кресты эмульсией
    > замазываем и отлично все
    > держит!

    На мой взгляд – лишняя трата времени. Все таки скотч решает:) осталось найти более дешевый аналог

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220696

    koka написал(а):


    > 45 линиатура, ручками.

    ну если судить по фото, то грязновато получилось. 45 lpi :( меня 90 линиатура больше интересует. Попробуйте. 120 сетка угол 61

    в ответ на: скотч для рам #220695

    А кто говорил что скотч поперек ракеля клеится? :) кресты у нас с боку от принта и необычной формы. не держит ретушь 15к ударов :) хоть что говорите.

    hardcoreforever написал(а):



    > сегодняшняя стоимость рамы
    > 500х600мм с профилем 40х40х2мм
    > составляет 2300р/шт( в Зеноне)
    > этот вариант очень даже
    > привлекателен, особенно
    > учитывая то, что при нужде в
    > больших ТПФ (например
    > 700х800мм и больше) стоимость
    > сварки уже говорит о том,
    > что их надо варить.
    > Осталось найти только
    > подходящий алюминиевый
    > профиль, а то из чернухи
    > как-то совсем не хочется,
    > хоть и самому вообще
    > сварить можно

    АТ Десайн отдает нам рамы без сетки за 1900р.нужно дешевле. поэтому и ищу бу. 50 новых рам покупать накладненько.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220686

    На фото не понятно хорошо или плохо. Линиатура вроде как маленькая. Ручками делили?

    в ответ на: скотч для рам #220685

    > некоторые используют в
    > замену скотча ретушь, т.е.
    > полностью замазывают
    > чистые края сетки

    Такой вариант рассматривается. Только вот приводные кресты в любом случае скотчем заклеивать, причем с ракельной стороны.Ретушью их замазывать не вариант вашпе.

    Немирович Евгений написал(а):


    > Я себе сам варю – профиль
    > 30*30*3 R6 – если интересует.
    > Жесткость на размере 1000*700
    > весьма устраивает.

    Нет возможности самим варить.

    в ответ на: Цветоделение. Вопрос по софту. #220683

    Ахахаххах. Зачетная картинка :)

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 41 всего)