Kruso1

Ответы в темах

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Итоги по засветке #204462

    2august

    как то вы влюблены в магическую цифру 420нм :-) Нет ? А как насчет диазо-эмульсии KIWOCOL POLY-PLUS S с диапазоном 350-420нм ? http://www.kiwo.com/TDS’s/pps.pdf Стало быть более подходящий диапазон 365-370нм. Или эта эмульсия одна из немногих, а большинство работают в длине 420 ?

    Кстати именно с такой эмульсией кто-нибудь работает ? Она кажись до недавнего AZOCOL POLY-PLUS S звалась, теперь KIWOCOL POLY-PLUS S.

    в ответ на: Итоги по засветке #204459

    2Ефимов Алексей
    А про то что 03 безозоновые таки продавцы вам сказали ? :-) Или получив и поработав обнаружили ? Я сегодня звонил 2 нашим дилерам филипса, так они понятия не имеют что это за лампы. это я им могу показать спектральные графики :-) Очень удивились что такие есть, а еще и в обычных корпусах.
    Алексей, у вас колбы 60см ? В 03 серии есть 120см ?
    А эффект памяти – что это ?
    KIWO эмульсию светили на своих лампах ?

    2All
    имеет смысл покупать калькулятор экспозиции kiwoвский? Или есть универсальные для любых эмульсий ?

    в ответ на: Итоги по засветке #204439

    2Ефимов Алексей

    А почему лампы у вас 03 серии ? Вроде 05 серия как раз предназначена для фотохимии http://www.promsvet.ru/catalogue/?100638 Да и мощности+типоразмеров у них больше чем у 03 пусть даже RS.
    Или я заблуждаюсь, что диапазон 300-400нм луше для формных процессов чем 400-500нм ?

    в ответ на: Итоги по засветке #204437

    2Ефим Алексей
    Спасибо за ответ. А почем лампы TL 40W/03 RS/ и в каком дипазоне работают ?

    2Алл
    Вообще почитав темы больше запутался чем понял, каким диапазоном лучше облучать эмульсию. Одни одно говорят, другие спорят и настаивают на своем.
    Для моего случая, с каким диапазоном лампы подбирать(хотелось бы если возможно в периоде 230-420нм) ?

    в ответ на: Итоги по засветке #204431

    Вот, пошел конструктив слава-богу.
    Я планирую сам собрать засветку поэтому интересует практика по таким лампам.
    В качестве отражателя, а точнее рассеивателя планирую оклеить внутри листовой автомобильной самоклеящейся шумкой с фольгой типа “молоток”. Светосилы не добавит, но равномерность светопотоков увеличтит(из собственной практики по световым коробам) Гладкую фольгу лучше не использовать, фокусирут и усиливает световые пятна.
    Где взять калькулятор экспонирования и в двух словах как им пользоваться.
    Для системности результатов хочу поставить ОВЕНовский таймер с обратной связью от фотомера INTELLILIGHT 230-420нм(на коррекцию старения ламп) плюс компрессор с электронным слежением за вакуумом.

    Самый главный вопрос в том, что для корпуса хочу использовать стандартный аллюминиевый профиль 180мм для световых коробов. А в идеале с одной стороны засветка, с другой монтажный стол через пвх прослойку на которой с обратной стороны обычные люминисцентные лампы. Т.о. расчетное расстояние от ламп до формы около 90-120мм. Что можно ожидать от такого расстояния и как решается такая проблема если она может иметь место ?

    в ответ на: Итоги по засветке #204416

    2august.

    Поясните пожалуйста -“Если эксперименты ставить, а не работать, то подойдет.”

    в ответ на: Итоги по засветке #204412

    Упрощаю вопрос:
    Задача напечатать вектор, линии толщиной от 0,5мм и толще, кегль от 6 болд и выше.
    Печатать нужно прозрачным УФ-лаком с глиттерами. Отсюда сетки 40-43 и вопрос – подойдет ли для этой задачи засветка с УФ люминисцентными лампами ?
    Какой эмульсией и в сколько слоев при этом, наиболее предпочтительно работать ?

    С теорией вроде понятно :-) Что на практике ?

    в ответ на: Итоги по засветке #204408

    2Егор.
    Спасибо за советы, но хотелось бы услышать ответ от конкретных пользователей а не пространно излагать мною уже прочтеное или свричужие теоретические измышления.
    Про керхер ясно, благодарю. Форум читаю через поиск по ключевым словам…
    Вопрос по дистанции люминисцентных ламп ~30Вт. до стекламежосевая к владельцам таких засветок, планирую ставить лампы L120см. 6-8шт.
    Какие есть нарекания и мысли по усовершенствованию таких засветок ?

    в ответ на: Итоги по засветке #204403

    Мда, куда ж новичкам податься с вопросами ? :-) Много читал разных тем, но не нашел ответа на вопросы – с каким расстоянием до стекла и интервалом между осями ставят люминисцентные лампы в засветку ?
    Какая длина спектра этих ламп наиболее предпочтительна для засветки сеток №№ 40-43 для печати векторов прозрачным УФ-лаком ?
    И, что бы не создавать отдельную тему – достаточно ли для промывки сеток керхера 120Бар или нужно выше давление ?
    Заренее спасибо ответившим по существу вопросов.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)