печать на 134lpi
- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
Здравствуйте.
Два месяца назад занелся допечатной подготовкой макетов для печати на дисках шелкушным способом. По наследству от предыдущего допечатника досталась технология “100lpi и Харликиновский РИП” конечный результат был не плох но имел ряд недостатков.
В результате пришлось отказаться от класического способа РИПования.
Новый способ “стахастика +квадратная точка” позволили использовать при печатать 134 линиатуру, печатать диапазон 3-90%, исключить певичный муар с сеткой, сохранить полутона, растровая разетка почти отсутсвует.
Хотелось бы приблизится по качеству к офсетной печати, но это не представляется возможным. Сейчас пытаюсь подобрать линиатуру в диапазоне 134-175lpi. Если у кого-нибудь есть информация по этому вопросу, поделитесь пожалуста.Дмитрий,
г.Новосибирск,
“Терра”Дмитрий сказал:
>
> у стахастики есть линиатура, но нет типа точки и его
> поведения (нормальная, интровертированная …)По ходу дела, Вам ещё во многом надо разочероваться и многое понять в шелкухе…. (прежде чем так настаивать)….
Самое противное, что нам (печатникам) от .ваших макетов и фотовыодов мучаться приходится….
Вы себе на кнопки жмёте, а нам диапазон поддерживай, при том ка хошь….И 3% Вам ни в какую не выдержать !!!
> Сейчас пытаюсь подобрать линиатуру в диапазоне 134-175lpi. Если у > кого-нибудь есть информация по этому вопросу, поделитесь пожалуста.
Информация есть,…. поделюсь…
Были тесты на 150-175 lpi,… – от муара не уйти (на 120ом сите)
Дело в другом – муар слишком мелкий (визуально неопределим на 175lpi)
Одноцветные вещи в 150 lpi смотрятся (визуально) очень красиво….
CMYK в 175lpi возможен (это чисто мой вывод и непровереный) только на п/а оборудовании… – стабильность оттиска очень важна (в ручную не дать) – разнотон……
При этом мухи, дыры и пр. – сразу бросаются в глаза………..В общем, – купите цифру и не мучайте шелкографов…
Они Вас явно матюкают при каждом прокате в 134lpi (если конечно знают что делают)….….вот честно скажу… – кнопку “послать” (при сообщении – рядом с “цитирую”) нажимал с великим удовольствием и большой выдержкой…
Здается врете Батенька!
С точкой 40 микрон, на сите №150, и диапазон полутона 3-90%?????????
Да и неразбирающийся печатник – это круто! Пофиг ,что печать лижбы станок бегал
а контроль печати??Возможно путаете понятия : разрешения графического файла и печатной линиатуры ? Тогда Ваши высказывания более логичны.
*********************************************************
Вообщето рациональное зерно в выводе фотоформ комбинированным растром есть . Даже скажем больше , пользы из этого можно получить много. Только точки в светах и тенях лутше уж элептические.
*********************************************************
А вообщето хотелось бы посмотреть на качество тиража в 50 000 шт.
Хотябы каждую сотую плашку посмотреть. Тогда можно было бы более предметно говорить о достижениях и результатах.Тоже бы не отказался
Крохмаль Андрей сказал:
>
> Здается врете Батенька!
>
> С точкой 40 микрон, на сите №150, и диапазон полутона
> 3-90%?????????
>
> Да и неразбирающийся печатник – это круто! Пофиг ,что
> печать лижбы станок бегал а контроль печати??
>
> Возможно путаете понятия : разрешения графического файла
> и печатной линиатуры ? Тогда Ваши высказывания более логичны.Я тож так подумал… ведь dpi – это принтерная фича….
А вот факт про печатника меня сразил на повал – СМУК и непечатник это что-то… 8-0> А вообщето хотелось бы посмотреть на качество тиража в 50
> 000 шт.
> Хотябы каждую сотую плашку посмотреть. Тогда можно было бы
> более предметно говорить о достижениях и результатах.Полагаю, что просто у каждого понятия о качестве разные….
Добрый день, Александр.
Вопрос не по теме: как с вами можно связаться по мылу?
Обращаюсь в форуме т.к со всех ваших электронных адесов приходят письма с сообщениями :
A message that you sent could not be delivered to one or more of itsrecipients. This is a permanent error(Может кините мне правильный конект на мыло ?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.