Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…

[Аноним]

М.Ю. Лесин выразил удовлетворение решением депутатов Госдумы не включать издательскую и полиграфическую деятельность в лицензируемые виды деятельности

Министр РФ по делам печати М.Ю. Лесин в интервью “Интерфаксу” выразил удовлетворение решением депутатов Госдумы не включать издательскую и полиграфическую деятельность в лицензируемые виды деятельности.

11 июля 2001 г. депутаты Госдумы при рассмотрении закона о внесении изменений и дополнений в закон о лицензировании отдельных видов деятельности после нескольких попыток голосования приняли решение исключить издательскую полиграфическую деятельность из числа лицензируемых видов деятельности.

М.Ю Лесин подчеркнул, что в данном случае либеральный подход к развитию издательского и полиграфического рынка “справедливо возобладал над ведомственным подходом”.

“Несмотря на то, что тактически министерство поддерживало лицензирование данных видов деятельности, стратегически либерализация данной сферы рыночных отношений имеет более важное значение и позволит преодолеть ряд бюрократических преград тем физическим и юридическим лицам, которые занимаются этими видами услуг”, – сказал Министр

)) Стоило мне получить лицензию….

[Аноним]

Миша! Откуда информация? Они-же ведь совсем недавно проголосовали за лицензирование. Мол так меньше порнухи будет на улице. Идиоты, как-будто порнуху печатают те, кто получает лицензию

[Аноним]

В разделе хроника…
Что я теперь, зря лицензию получал?!!! ((

[Аноним]

Миша!
Поскольку текст закона пока мне не доступен, ничего сказать не могу. Президент подписал Закон только в прошедшую пятницу 10.08.2001.
По поводу наших дел, могу сказать только следующее:
=========
http://www.siora.ru/news/2001/7/2583print.htm%5B11.7.2001%5D
Государственная дума отклонила практически все поправки, сужающие перечень лицензируемых видов деятельности
… Повышенное внимание вызвали поправки комитета, предлагающие освободить от лицензирования издательскую и полиграфическую деятельность. Их автором является депутат от “Единства” Александр Чуев, мотивировавший необходимость их принятия недопустимостью монополизации обеих сфер деятельности. В поддержку этого предложения выступили фракции “Единства”, “Яблока” и СПС, против – правительство и ОВР. По словам депутата Валерия Комиссарова, принятие подобных поправок послужит “превращению России в центр массовой публикации экстремистской, сектантской, порнографической литературы, а также увеличит возможности использования так называемого “черного пиара” во время предвыборных кампаний”. Указанные поправки также были отклонены депутатами.
==========
В статье, посвященной принятию думой закона (http://www.siora.ru/news/2001/7/2592print.htm) действительно не упоминаются ни издательская, ни полиграфическая деятельность.

Но давайте не будем радоваться раньше времени. Подождем закон и комментарии.

Замечу, что до последних нескольких версий закона о лицензировании, свою первую лицензию я получал не на основании Закона о лицензировании, в котором отсутствовала полиграф. деятельность, а на основании “Положения о регистрации полиграфических предприятий”. Если ошибсяь в формулировке, Оля поправит.

[Аноним]

Вчера звонил своему адвокату. Он сказал, что список изменений уже опубликован, но он не помнит – есть ли там полиграфия. Но, в любом случае, ближайшие полгода он дейсьвовать не будет. А статью о незаконной предпринимательской деятельности еще никото не отменял (

[Автор]

Сообщения