Добрый день :) опять я.
- В этой теме 53 ответа, 10 участников, последнее обновление 04.03.2011|21:15 сделано .
-
Сообщения
-
Понял-у мя 1000-я галогенка..вот и спросил.
Евгений написал(а):
> Галогеновая лампа – 500 WЖжоте однако
Что-б эксперементировать на кальках/плёнках – освойтесь на нормальной засветке (обзаведитесь ей что ли), с нормальным фотовыводом и отточеным формным процессом по химиии и т.д……. а то так и будете грабли хватать. Для того что бы начинать на чём-то экономить, надо понимать что Вам надо экономить и как исходя из нормальных условий по технологии….
Раньше сам заморачивался подобными темами – с кальками, химией, подсчётами что подешевле, взвешиванием граммов и пр…..ни к чему новому не пришёл, и Вы не придёте… максимум что заменили качественно – это щёлочь и тиксотроп. Хотите зарабатывать – зарабатывайте, но не на этих вещах. Экономия на расходных бред в убыток качеству => низкая цена товара на выходе…..да и г__на везде валом. Технологию не обойдёшь, если только не придумывать что либо координально новое. Но это уже не будет шелкухойВполне нормальная ТПФ. Посмотрим как будет на изделии.
koka написал(а):
> Понял-у мя 1000-я
> галогенка..вот и спросил.
Жжоте в 2 раза мощнее
…..той же галогенкой Андрей КотПеч
Ок, ладно). Технологию тоже с чего-то нужно начинать осваивать. Все ведь относительно. Начнем с г_на ). С разбегу на гору не запрыгнешь…koka
Спасибо, думаю все получится
.Андрей -оно всё верно глаголешь-не попрёшт супротив правды…для меня это тоже понятно..
Но на потом отложил, хочу из ламп для соляриев…
Хотя знаю и понимаю-точечный источник рекомендуют…вот галогенкой пока и пользуюсь.
Для меня это не основной зароботок-пока скорее на уровне хобби , которое взможно перерастёт во что-то большее.
Евгений-в догонку вопрос-какой эмульсией пользуетесь?Догадываюсь-Улано-вская…
ну да!Ну тут у нас разное-Аутотайп 8000…потому как Улано нету.
Понятно
. Здесь вот речь зашла о засветке – я видел засветочный стол, что называется “в живую” . Обычные люминисцентные лампы, засветочное растояние см, наверное 5.. Я как бы не задумывался о большой разнице – чем засвечивать. Практически во всех пособиях для начинающих – засветка галогеновой лампой, с такого-то растояния. Ну, а здесь сразу – ЖЖете ).. Неужели засветка люминиевыми лампами лучше, чем галогеновой и в чем разница?Евгений написал(а):
> … засветка
> люминиевыми лампами лучше,
> чем…чугуниевыми)))
Не обычные они люминисцентные…хотя с виду очччень похожи…думаю типа Филлипс “акуа кораллл”-дя аквариумов-ултрафиолетовые..типа “блэк лайт”, но не чёрные.
а с виду как обычные…Фильтровать нада инфу с инета по пособиям……так и до варки эмульсии дойдёте……..в соседнем топе уже пластизоль сами делают
Отошёл за пивком, вернусь – отпишу )))Peretz
это я шутя, конечно написал про люминиевые. За ссылку спасибо! Прочту, сейчас уже поздно.koka
Понятно! Спасибо!Андрей КотПеч
Буду очень благодарен! Если б еще знать наперед – какую инфу нужно фильтровать, а какую нет Евгений написал(а):
> Андрей КотПеч
> Ок, ладно). Технологию тоже с чего-то нужно начинать осваивать. Все
> ведь относительно. Начнем с г_на). С разбегу на гору не запрыгнешь…
Главное в оном не утопнуть )))) с того же разбегу ))))
koka написал(а):
> Для меня это не основной зароботок-пока скорее на уровне хобби , которое взможно перерастёт во что-то большее.
Для меня тоже….. только подход видать разный……..у меня хобби = это для себя, а для себя явно не экономят, а хотят лучшего….
Вот далее уже переасло в бизнесс,…..и то,….как сказать – я ничего не имею собственного. Зато меня готовы поиметь и мои идеи, и дать оборудование, лишь бы я
запустил это в работу )))) далее остаётся только определить цену ))))Далее, по засветке. На мой взгляд и практику (совершенно обосновано) ЛУФы и (уж тем более) Галогенки – это не засветки …..
Есть тема на этом форуме с подробными трениями – ищите если надо конечно.Нашёл старую пдборку фоток – выложил, ниже ссылки:
– http://star-print.narod.ru/17_sun.jpg – 17 сетка, засветкаот солнца в ясную погоду (15 мин вроде было) , 1 квт типа ДРИ не брал за 1,5-2 часа, пришлось та – 20 мин всего, слой толстый оч. был
Далее засветка точечная 2 кВт:
– http://star-print.narod.ru/18s_whit.jpg – 18 сетка, текст 4мм высотой
– http://star-print.narod.ru/43s_yell.jpg – 43 сетка жёлтая, тот же текст
– http://star-print.narod.ru/23m.jpg – 23 сетка, только после проявки (сырая и разбухшая), печатная сторона
– http://star-print.narod.ru/23s.jpg – она же, но сухая и с ракельной
– http://star-print.narod.ru/120test.jpg – тест 120того сита
вся инфа по засветкам и лампам легко ищется через Поиск на форуме ))))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.