Если не секрет
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Если не секрет
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
30.03.2004 в 11:34 #162423Аноним
Господа профессионалы скажите пожалуйста сколько времени у Вас ушло на освоение трафаретной технологии пока Ваше качество оценили другие и вы сами? Я уже 2 месяца работаю каждый день и каждый раз что-то нове выплывает ))), не могу добиться стабильного результата, скажите это нормально на начальном этапе? Просто по началу казалось всё так просто но чем дальше в лес тем больше дров )))
30.03.2004 в 11:59 #184807АнонимТы не одинок. У меня то же самое почти (1 месяц), но с каждым разом все лучше и лучше. Главное не опускать руки!
30.03.2004 в 12:03 #184808АнонимУ меня три года, и тоже)
30.03.2004 в 12:21 #184810АнонимЖеня!
Кстати о совершенствовании и достижений результата.
Где рама? Где продолжение работ? Брат уехал? )30.03.2004 в 12:23 #184811АнонимА я 7 лет…
Отсидел бы – уважаемым человеком уже был.30.03.2004 в 12:34 #184815АнонимФёдор!
> сколько времени у
> Вас ушло на освоение трафаретной технологии пока Ваше
> качество оценили другие и вы сами?
Я пока не достиг такого совершенства. Вроде начинает нравиться, а потом понимаешь, что можно ещё лучше. Вернее, правильнее. Понимаешь, что не учёл некоторые параметры печати и пре-пресса. Потом понимаешь, что при таком парке оборудовании лучшего не достичь. Вываливаешься в депрессию. Процесс бесконечный.Если говорить о просто научиться ракелем махать, то при наличии рядом более опытных товарищей и таланте можно за 1-2-3 месяца научиться печатать.
> Я уже 2 месяца работаю каждый день и каждый раз что-то нове
> выплывает ))), не могу добиться стабильного результата, скажите
> это нормально на начальном этапе?
Нормально. При засветке одной ЛУФ-40 вообще странно, что что-то получается. Надо оборудованием заняться. Пусть примитивное, но правильное. И изучением технологии. Обязательно добиться соблюдения. Если не получается, значит что-то нарушено, значит надо разбираться.> Просто по началу казалось всё так просто но
> чем дальше в лес тем больше дров )))
А дальше ещё больше будет, если не остановишься и развиваться будешь. Почитай форум. Кому-то 120 lpi на 77 сите нормально, а кого-то муар на 3% растра беспокоит. Прямо по анекдоту про “щи жидкие и бисер мелкий”. Так что твои 3% ещё далеко впереди! )30.03.2004 в 12:53 #184817АнонимВы меня поддержали, спасибо, ) останавливаться я не собираюсь, занялся вплотную засветкой, делаю камеру из четырёх ламп, думаю этого пока хватит, т.к. площадя у меня небольшие, заказал кювету по картинке с итраковского сайта с правильными радиусами закругления, пробиваю чертежи микроприводок на станок, он у меня пока без них, алюминиевая плита, 600 двухмиллиметровых дырок вакуума через 2 см друг от друга))), самодельный печатный узел, чертёж скачал с полиграда, отечественный пылесос, 5 рамок, на двух из них натянуты сита )), одно никилевое (100) для печати по шарам, другое полиамидное (120) которое я по неопытности засорил остатками … и от которых никак не могу избаваться, но унывать не приходится ))) глядя в форуме на проблемы которые стоят перед вами хочется добиться такого же профессионализма, отработка технологии затянулась уже на 2 месяца, хотя результат получился с первого раза, но при рассмотрении его в лупу 10х я увидел что там просто кошмар ))) и пила и т.д., хотя без лупы очень прилично смотрелось ))), ибо формы фотонаборные были, без пилы получилось сделать матрицу всего один раз, видать слой хороший нанёс … вот так и живу )))
п.с. химикаты все фирменные сериколовские, технологию держу по бумажкам, краска отечественная, из киевского института полиграфических технологий …, подбодрите же меня ! ))) мне именно этого щас нехватает ))), работаю много, жену и ребёнка почти не вижу, радуюсь каждому положительному результату )))30.03.2004 в 16:20 #184826Аноним– подбодрите же меня ! ))) мне именно этого щас нехватает ))), работаю много, жену и ребёнка почти не вижу, радуюсь каждому положительному результату )))
Могу сказать, что опыта у меня немного поболее, производство тоже слегка отличается, но и через 13 лет после первого оттиска испытываю похожие ощущения. Так что терпения Вам, мой друг, терпения и еще раз терпения. Понимания в семье, клиентов нежадных и сотрудников честных. А удача – она любит сильных.30.03.2004 в 16:36 #184827АнонимГлавное желание и Вы скоро достигните высокого уровня.Я в шелкотрафарете 3 года ,у меня штат печатников,несколько станков… А все тоже самое , работаю много, жену и ребенка почти не вижу, радуюсь каждому положительному результату.
31.03.2004 в 05:12 #184830АнонимСпасибо за поддержку! она прибавила мне боевого духа )
31.03.2004 в 07:28 #184840АнонимФёдор сказал:
>
> Спасибо за поддержку! она прибавила мне боевого духа )
Теперь дело за боевым раскрасом!31.03.2004 в 07:35 #184842АнонимФёдор сказал:
> занялся вплотную засветкой, делаю камеру из
> четырёх ламп, думаю этого пока хватит,
Насколько я понял, речь идёт о формате А2? Мало. Нужно ставить ЛУФ-80. Много. Через каждые 5 см.31.03.2004 в 07:59 #184844АнонимА2 это просто плита была алюминиевая, резать было не охота вот вышел столик А2, а реально использую А4 максимум …
31.03.2004 в 08:41 #184848АнонимФёдор сказал:
> реально использую А4 максимум …
Ну тогда “ой”! Может быть и хватит — сам подсчитай сколько надо с учётом указанного диапазона. Я просто уже не помню габариты лам.31.03.2004 в 08:54 #184850Анонимлампа в длину 60 см, диаметр сантиметров 5, получается 4*5(4 лампы по 5 см в диаметре)+3*5 (расстояние между лампами 3 промежутка по 5 см)=35 см в ширину и 60 в длину, 160 Вт суммарная мощность, как думаете хватит для засветки А4? да и вопрос с расстоянием от эмульсии до ламп, какое оно должно быть при таком раскладе?
31.03.2004 в 09:53 #184853Аноним> да и вопрос с расстоянием от эмульсии до ламп, какое оно должно быть при таком раскладе?
Для равномерного потока минимум два межцентровых расстояния.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.