Кто льет смолой – посоветуйте!
- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
Коллеги, на какой самоклейке остановились?
Проводил тесты на 641 оракале – адгезия (в частности у эпоксидки) хреновенькая.
Особенно забавно, что клеящий слой самоклейки держится крепче, чем смола (жесткая) за пленку.Видимо, из-за того, что поверхность пленки гладкая.
Подумал, что нужно поискать матовую шершавую.
А, может, следует обезжиривать пленку перед заливкой? Спиртом, что-ли…
Всем спасибо!
Павел, приветствую!
Слабая отгезия эпоксидных к смол к основам как ни печально, но факт такой же известный как и “эффект падуги” – задирающихся со временем уголков этикеток.
Вот с падугой еще не столкнулся. Видимо, вопрос времени!
))
Но, червячок-то, не дает покоя!
—-Самый лучший способ избегать обеих бед – работать с полеуретановыми смолами – Т809 – если есть где дегазировать смесь , или Т813 – для ручной работы.
Это я уже уяснил))
Буду пробовать.
Павел Осадчик сказал:
> Слабая отгезия эпоксидных к смол …
“отгезия”, адгезия – какая разница для профессионала…
По моему опыту, все смолы разные, в том числе и эпоксидные. Одни отлично “липнут” к основам, другие хуже. Пробовать нужно.
Зачем же сразу такие “каноны” академические устанавливать…Как сказал один ведущий на радио другому: “Помните, что среди ваших слушателей есть люди с высшим образованием”
С уважением,
Леонид
Леонид привет!
да уж с “отгезией” как то неловко получилось…..
(
а слово то эпохальное…
именно с вопросом про “адгезию” я когда то на форуме появился…
ну да и на старуху, знаете ли много чего бывает…Хотя какие только перлы по запарке не публикуются..
как говорится в “текст всралась очепятка”
сори.Что же касаемо “канонов” то я не стремлюсь их установить- я предлагаю людям с высшим образованием – как в учебе так и бизнесе пользоваться накопленными знаниями и положительными результатами чужого опыта. поскольку учеба на собственных ошибках и дороже и хлопатнее будет.
Павел.
Андрей привет !
)
Спасибо !Я знал , что гурманы оценят ….
))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.