Линеатура
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Линеатура
- В этой теме 20 ответов, 9 участников, последнее обновление 25.12.2010|17:51 сделано CM.
-
АвторСообщения
-
15.12.2010 в 06:05 #165886
Нашел в закромах пакет с сетками. Но все края пооборваны. В лупу разглядеть номер затруднительно. А знать надо!
Скачал и вывел на фотонаборе измеритель линеатуры офсетный. Ну, думаю, ща все померю! Тут и началось.
Натянутая 120 сетка упорно показывает 150 lpi Проверяю на офсетном отпечатке – все четко, 175! Вчера печатал растр 100 lpi – проверяю пленки – все четко, Меряю отпечаток – 120!!!!
Сильно задумался….15.12.2010 в 08:09 #211545В инете микроскоп Микро (детский), 30-и кратный и все тонкости разглядишь, нитки посчитаешь
Подписывать сетки учился не долго. А так микроскопом, в АТ Десайне пробовал фирменный-практически те же возможности.15.12.2010 в 09:08 #211546Мелкоскопы и лупы у меня фирма, но вопрос не в этом.
Пытаюсь понять изменение линеатуры. Ведь если пленка не врет, то это впрямую меняет подход к возможностям растрирования.15.12.2010 в 09:20 #211547Не проснулся, извиняюсь
Понял, интересно, надо поглядеть15.12.2010 в 10:26 #211550У меня так-же возникала проблема с определением номера сетки. Возникли сомнения по поводу 120 сетки, которая в действительно оказалась более низкой нумерации. А подсчитать количество нитей оказалось просто. Распечатал на прозрачной плёнке шкалу с шагом в четверть миллиметра, приклеил её с нижней стороны сетки и элементарно с 4-х кратным увеличительным стеклом ( можно сложить вместе 2 таких стекла, будет 8х) и иголкой подсчитал количество нитей на 1 миллиметр.
Микроскопы отдыхают. ))15.12.2010 в 14:02 #211552Немирович Евгений написал(а):
> Вчера печатал растр 100 lpi – проверяю пленки
> – все четко, Меряю отпечаток – 120!!!!
> Сильно задумался….А у нас в шелкухе разве фотовывод и оттиск на 100% совпадают ???
17.12.2010 в 07:06 #211583Андрей, а у тебя на сколько? на 20%?
17.12.2010 в 10:55 #211594Евгений, а ссылку можно, откуда измеритель линиатуры качал? Заинтриговал.
17.12.2010 в 14:11 #211603Немирович Евгений написал(а):
> Андрей, а у тебя на сколько?
> на 20%?я не мерил, но тут же точка мелкая – растр всё таки/искажение от сита и пр…..явно разница есть между оттиском и фотовыводом
17.12.2010 в 21:19 #211610Анонимя не знаю почему , но соток и 70 ток и менее ! не видел желтого или иных цветов! по сему считаю что 100 и 70 видимо (если со зрением хорошо)
мона на глаз определить и на накоток))) жужит 100 по сравнению с 70 более быстро)))20.12.2010 в 07:26 #211648http://www.pro-delta.ru/index.php/files/category/4-testes.html?download=10%3Alpimeter
Это измеритель линеатуры.Всеволоду:
Хорошо иметь только два типа сит, а у меня от 49 до 180 используются. Причем с разной нитью.20.12.2010 в 08:56 #211651
> жужит 100 по
> сравнению с 70 более
> быстро)))
пипец-приплыли: о каких технологиях дальше говорить?20.12.2010 в 09:40 #211654Егор-то же забивай.
Я уже на все практически, доделаю заказы и ждем с.20.12.2010 в 09:46 #211656Давал себе обещание у встревать в фигню….но “за державу обидно”.
Борис, будешь в Москве-заходи в гости20.12.2010 в 13:23 #211659Egor написал(а):
> Давал себе обещание у
> встревать в фигню….но “за
> державу обидно”.Всем привет!
Меньше слов – больше дела!!!20.12.2010 в 17:17 #211663О! Игорь, приветствую! Давно не слышно было!
По теме: а с каким производителем сетки, если не секрет, возникли проблемы? Точно знаю, что количество нитей на см весьма условно у рахмановских. Сам ими не пользуюсь, но ни Сефар, ни Саати, ни НБС считать не пробовал. Недавно, ксати, обсуждали здесь вопрос о зависимости количества нитей от натяжения сетки. Опыты, видимо, никто ещё не ставил.
Про растр подумалось об искажении размеров рисунка от деформации сетки при печати. Но на 20% как-то уж многовато. А если сложить плёнку и оттиск, и посмотреть через линзу – насколько сбивается порядок точек?21.12.2010 в 07:33 #211665Не утерпел, не дочитал форум,
пошёл и сетки пожикал ногтем,
на самом деле, у каждого номера свой тон.
Всеволод- зачёт!21.12.2010 в 08:49 #211668> Не утерпел, не дочитал
> форум,
> пошёл и сетки пожикал
> ногтем,
> на самом деле, у каждого
> номера свой тон.
> Всеволод- зачёт!На что только не пойдешь чтобы не делать все как надо!
А трудно остатки сетки подписать? Наверное, да. Я у себя не добился.
Поэтому лежит в подписанных пакетах!!!Как же мы любим создавать себе трудности – чтобы потом их решать всем миром, вместо того чтобы работать.
>О! Игорь, приветствую! Давно не слышно было!
Мне тоже всегда приятно общаться с Вами Евгений!
Не слышно и не видно! Новый год на носу. Как там у звезд эстрады – “Новогодний чёс”! Некогда совсем.
Но, просматриваю регулярно.
Да и что то в последнее время жалко стало времени на бесполезные никому не нужные советы.
Все равно ведь будут спрашивать и думать о том чем заменить правильную химию, как засветить форму с 90 lpi лампой накаливания,что же еще нарушить, чтобы напечатать заказчику за три копейки, если за пять ему уже печатают. Это не прошибаемо – так зачем с этим бороться. Не будем мешать! Будем развиваться.А вообще, в начале декабря был на SGIA в Китае – до сих пор не могу переварить увиденное. Столько всего для шелкографии – расходников, оборудования. Не видел столько ни на феспе ни в Америке на SGIA, ни тем более у нас в России. Многое становится понятным!
А ещё мысли о вирусе одолевают – стартовый комплект стоит, потихоньку пробуем, пока очень нравится.
Этот год, несмотря на все трудности, тоже не прошел даром – третий текстильный п/а, вторая п/а линия уф- печати.
На следующий год – тоже есть уже задумки по оборудованию и технологиям, причем, в чем то уникальные для России.
Т.е. как всегда – только вперед, конкурентам ни минуты передышки!!! Что бы жизнь мёдом не казалась!22.12.2010 в 18:26 #211695> А вообще, в начале декабря
> был на SGIA в Китае – до сих
> пор не могу переварить
> увиденное.Интересно. Я почему-то думал, что SGIA проходит один раз в год только в США… А китайцы молодцы! Для меня в своё время было сюрпризом, что все мировые производители трафаретного оборудования рассматривают Китай как наиболее перспективный рынок сбыта. Но и они сами быстро умеют копировать. Ещё, пожалуй, лет 10, и лучшее оборудование будет китайское…
> На следующий год – тоже есть
> уже задумки по
> оборудованию и
> технологиям, причем, в чем
> то уникальные для России.
> Т.е. как всегда – только
> вперед, конкурентам ни
> минуты передышки!!!Игорь, успехов и процветания в новом году! Похоже, становитесь одними из самых технически оснащённых трафаретных производств в России! Скоро иностранцы будут проситься на экскурсию
23.12.2010 в 15:50 #211700Евгений, Крига написал(а):
> Интересно. Я почему-то
> думал, что SGIA проходит один
> раз в год только в США… А
> китайцы молодцы! Для меня в
> своё время было сюрпризом,
> что все мировые
> производители
> трафаретного оборудования
> рассматривают Китай как
> наиболее перспективный
> рынок сбыта. Но и они сами
> быстро умеют копировать.
> Ещё, пожалуй, лет 10, и лучшее
> оборудование будет
> китайское…
Все таки так не думаю. Из того что было показано китайцами ничего не вдохновило, все какое-то сыроватое, как раз на внутренний рынок. НО зато очень много! Как и самих китайцев.
А мировые производители представляют на китайский рынок усеченные версии машин – чтобы быть конкурентными. За редким исключением.> Игорь, успехов и
> процветания в новом году!
И вам Евгений тоже. Чтобы все ваши задумки свершались.> Похоже, становитесь одними
> из самых технически
> оснащённых трафаретных
> производств в России!
Пока нет, но цель поставлена.> Скоро иностранцы будут проситься
> на экскурсиюКак не грустно, но нам до них еще далеко.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.