Линеатура

  • В этой теме 20 ответов, 9 участников, последнее обновление 25.12.2010|17:51 сделано CM.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 21 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #165886

    Нашел в закромах пакет с сетками. Но все края пооборваны. В лупу разглядеть номер затруднительно. А знать надо!
    Скачал и вывел на фотонаборе измеритель линеатуры офсетный. Ну, думаю, ща все померю! Тут и началось.
    Натянутая 120 сетка упорно показывает 150 lpi Проверяю на офсетном отпечатке – все четко, 175! Вчера печатал растр 100 lpi – проверяю пленки – все четко, Меряю отпечаток – 120!!!!
    Сильно задумался….

    #211545
    TTT
    Участник

      В инете микроскоп Микро (детский), 30-и кратный и все тонкости разглядишь, нитки посчитаешь
      Подписывать сетки учился не долго. А так микроскопом, в АТ Десайне пробовал фирменный-практически те же возможности.

      #211546

      Мелкоскопы и лупы у меня фирма, но вопрос не в этом.
      Пытаюсь понять изменение линеатуры. Ведь если пленка не врет, то это впрямую меняет подход к возможностям растрирования.

      #211547
      TTT
      Участник

        Не проснулся, извиняюсь
        Понял, интересно, надо поглядеть

        #211550

        У меня так-же возникала проблема с определением номера сетки. Возникли сомнения по поводу 120 сетки, которая в действительно оказалась более низкой нумерации. А подсчитать количество нитей оказалось просто. Распечатал на прозрачной плёнке шкалу с шагом в четверть миллиметра, приклеил её с нижней стороны сетки и элементарно с 4-х кратным увеличительным стеклом ( можно сложить вместе 2 таких стекла, будет 8х) и иголкой подсчитал количество нитей на 1 миллиметр.
        Микроскопы отдыхают. :-)))

        #211552

        Немирович Евгений написал(а):


        > Вчера печатал растр 100 lpi – проверяю пленки
        > – все четко, Меряю отпечаток – 120!!!!
        > Сильно задумался….

        А у нас в шелкухе разве фотовывод и оттиск на 100% совпадают ???

        #211583

        Андрей, а у тебя на сколько? на 20%?

        #211594

        Евгений, а ссылку можно, откуда измеритель линиатуры качал? Заинтриговал.

        #211603

        Немирович Евгений написал(а):


        > Андрей, а у тебя на сколько?
        > на 20%?

        я не мерил, но тут же точка мелкая – растр всё таки/искажение от сита и пр…..явно разница есть между оттиском и фотовыводом

        #211610
        Аноним

          я не знаю почему , но соток и 70 ток и менее ! не видел желтого или иных цветов! по сему считаю что 100 и 70 видимо (если со зрением хорошо)
          мона на глаз определить и на накоток))) жужит 100 по сравнению с 70 более быстро)))

          #211648

          http://www.pro-delta.ru/index.php/files/category/4-testes.html?download=10%3Alpimeter
          Это измеритель линеатуры.

          Всеволоду:
          Хорошо иметь только два типа сит, а у меня от 49 до 180 используются. Причем с разной нитью.

          #211651

          > жужит 100 по
          > сравнению с 70 более
          > быстро)))
          пипец-приплыли: о каких технологиях дальше говорить?

          #211654
          TTT
          Участник

            Егор-то же забивай.:-)
            Я уже на все практически, доделаю заказы и ждем с.

            #211656

            Давал себе обещание у встревать в фигню….но “за державу обидно”.
            Борис, будешь в Москве-заходи в гости :-)

            #211659
            Обухов Игорь
            Участник

              Egor написал(а):


              > Давал себе обещание у
              > встревать в фигню….но “за
              > державу обидно”.

              Всем привет!
              Меньше слов – больше дела!!!

              #211663
              Evgeny_Kriga
              Участник

                О! Игорь, приветствую! Давно не слышно было!

                По теме: а с каким производителем сетки, если не секрет, возникли проблемы? Точно знаю, что количество нитей на см весьма условно у рахмановских. Сам ими не пользуюсь, но ни Сефар, ни Саати, ни НБС считать не пробовал. Недавно, ксати, обсуждали здесь вопрос о зависимости количества нитей от натяжения сетки. Опыты, видимо, никто ещё не ставил.
                Про растр подумалось об искажении размеров рисунка от деформации сетки при печати. Но на 20% как-то уж многовато. А если сложить плёнку и оттиск, и посмотреть через линзу – насколько сбивается порядок точек?

                #211665

                Не утерпел, не дочитал форум,
                пошёл и сетки пожикал ногтем,
                на самом деле, у каждого номера свой тон.
                Всеволод- зачёт!

                #211668
                Обухов Игорь
                Участник

                  > Не утерпел, не дочитал
                  > форум,
                  > пошёл и сетки пожикал
                  > ногтем,
                  > на самом деле, у каждого
                  > номера свой тон.
                  > Всеволод- зачёт!

                  На что только не пойдешь чтобы не делать все как надо!
                  А трудно остатки сетки подписать? Наверное, да. Я у себя не добился.
                  Поэтому лежит в подписанных пакетах!!!

                  Как же мы любим создавать себе трудности – чтобы потом их решать всем миром, вместо того чтобы работать.

                  >О! Игорь, приветствую! Давно не слышно было!
                  Мне тоже всегда приятно общаться с Вами Евгений!
                  Не слышно и не видно! Новый год на носу. Как там у звезд эстрады – “Новогодний чёс”! Некогда совсем.
                  Но, просматриваю регулярно.
                  Да и что то в последнее время жалко стало времени на бесполезные никому не нужные советы.
                  Все равно ведь будут спрашивать и думать о том чем заменить правильную химию, как засветить форму с 90 lpi лампой накаливания,что же еще нарушить, чтобы напечатать заказчику за три копейки, если за пять ему уже печатают. Это не прошибаемо – так зачем с этим бороться. Не будем мешать! Будем развиваться.

                  А вообще, в начале декабря был на SGIA в Китае – до сих пор не могу переварить увиденное. Столько всего для шелкографии – расходников, оборудования. Не видел столько ни на феспе ни в Америке на SGIA, ни тем более у нас в России. Многое становится понятным!
                  А ещё мысли о вирусе одолевают – стартовый комплект стоит, потихоньку пробуем, пока очень нравится.
                  Этот год, несмотря на все трудности, тоже не прошел даром – третий текстильный п/а, вторая п/а линия уф- печати.
                  На следующий год – тоже есть уже задумки по оборудованию и технологиям, причем, в чем то уникальные для России.
                  Т.е. как всегда – только вперед, конкурентам ни минуты передышки!!!:-) Что бы жизнь мёдом не казалась!

                  #211695
                  Evgeny_Kriga
                  Участник

                    > А вообще, в начале декабря
                    > был на SGIA в Китае – до сих
                    > пор не могу переварить
                    > увиденное.

                    Интересно. Я почему-то думал, что SGIA проходит один раз в год только в США… А китайцы молодцы! Для меня в своё время было сюрпризом, что все мировые производители трафаретного оборудования рассматривают Китай как наиболее перспективный рынок сбыта. Но и они сами быстро умеют копировать. Ещё, пожалуй, лет 10, и лучшее оборудование будет китайское…

                    > На следующий год – тоже есть
                    > уже задумки по
                    > оборудованию и
                    > технологиям, причем, в чем
                    > то уникальные для России.
                    > Т.е. как всегда – только
                    > вперед, конкурентам ни
                    > минуты передышки!!!:-)

                    Игорь, успехов и процветания в новом году! Похоже, становитесь одними из самых технически оснащённых трафаретных производств в России! Скоро иностранцы будут проситься на экскурсию :)

                    #211700
                    Обухов Игорь
                    Участник

                      Евгений, Крига написал(а):



                      > Интересно. Я почему-то
                      > думал, что SGIA проходит один
                      > раз в год только в США… А
                      > китайцы молодцы! Для меня в
                      > своё время было сюрпризом,
                      > что все мировые
                      > производители
                      > трафаретного оборудования
                      > рассматривают Китай как
                      > наиболее перспективный
                      > рынок сбыта. Но и они сами
                      > быстро умеют копировать.
                      > Ещё, пожалуй, лет 10, и лучшее
                      > оборудование будет
                      > китайское…
                      Все таки так не думаю. Из того что было показано китайцами ничего не вдохновило, все какое-то сыроватое, как раз на внутренний рынок. НО зато очень много! Как и самих китайцев.
                      А мировые производители представляют на китайский рынок усеченные версии машин – чтобы быть конкурентными. За редким исключением.

                      > Игорь, успехов и
                      > процветания в новом году!
                      И вам Евгений тоже. Чтобы все ваши задумки свершались.

                      > Похоже, становитесь одними
                      > из самых технически
                      > оснащённых трафаретных
                      > производств в России!
                      Пока нет, но цель поставлена.:-)

                      > Скоро иностранцы будут проситься
                      > на экскурсию :)

                      Как не грустно, но нам до них еще далеко.:-)

                    Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 21 всего)
                    • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.