металлизированная бумага
- В этой теме 18 ответов, 3 участника, последнее обновление 26.08.2008|07:43 сделано .
-
Сообщения
-
кто занимается фольгированием (металлизированием) бумаги, расскажите про оборудование, подводные камни
фольгирование на лазерник – это одно, а ламинация фольгой – другое. Первое делают почти все, второе – в формате А0 знаю только “Линию График”.
интересует как раз второе, а форум посещают технологи линнии графикс?
Как мне известно, ни “Линия”, ни та же “Стезя” секретами не делится…
Вообще они про эту технологию много писали в прессе…
А зачем тебе – там используется ламинатор, который стоит как печатная машина… ну почти… Часто можно найти готовый материал, чем затевать такое.Не зависить от другого поставщика -это логично. Только вот стоимость такой независимости начинается от 200 000$.
Промышленные ламинаторы могут работать с материалами от 150 г/м2. Более тонкие бумаги металлизируются способом вакуумного напыления алюминия. Такие метализаторы стоят уже от нескольких миллионов евро.
Больше промышленных вариантов металлизации я не знаю.
Правда еще как вариант – секция холодного тиснения на офсетную машину. Но тоже, цена не детская.
Независимость никогде не стоила дешево.
)есть китайские металлизированные картоны. Вообщем главный вопрос – для чего?
А в чем состоит драматизация ситуации?? Вам пытаются сэкономить время и денег делясь информацией, которую люди, порой набирают годами.
Как и сказал уважаемый коллега, Иван Ломаев – “Вообщем главный вопрос – для чего?”. Если речь идет о печати 100-150 листовА4 на ручном столе штриха из двух-трех красок, то метализировать можно и утюгом ну или ламинатором (Фольгировать). Если речь идет о тиражах более серьезных, то целесообразно все-таки покупать материал у поставщиков. Если ваше потребление метализированного материала, скажем картона в районе 120-150 тысячь А1 в месяц, то можно подумать и о промышленном ламинаторе. Наша типография рассматривает целесообразность такого приобретения но с нашими ок.50000 А1 потребления картона, мы вероятно не потянем по экономике.Честно говоря при экономике более 100.000 несколько странно на ФОРУМЕ спрашивать о подводных камнях.
По сути их всего три: Технология, оборудование и сырье.
Ламинатор с месячной нагрузкой 150 тыс А1 – штука специфическая, я думаю найдя продавца этого оборудования Вы у него же получите ответы и на остальные вопросы.По крайней мере я бы с этого начал.
Объем работ – это хорошо, но не всегда главное. Иногда на меньший объем нужна производительная машина – из-за качества и техусловий.
Какая ширина? Какие пленки будут использоваться? Толщина и плотность основы? сплошное или выборочное (под клей)?
Вот это я и имел ввиду под словом “для чего?”.Совет: купить готовый материал и проверить в работе что и как.
В свое время в “Парадигме” рассматривали эту технологию, но отказались – из-за несоответствия этим материалам всей технологической линейки (печать, склейка и пр.)
vitorio Написал:
> Честно говоря при экономике более 100.000
> несколько странно на ФОРУМЕ спрашивать о подводных
> камнях.
> По сути их всего три: Технология, оборудование и
> сырье.
> Ламинатор с месячной нагрузкой 150 тыс А1 – штука
> специфическая, я думаю найдя продавца этого
> оборудования Вы у него же получите ответы и на
> остальные вопросы.
>
> По крайней мере я бы с этого начал.Абсолютно согласен с коллегой!
legko Написал:
> ну начнем с того что есть несколько вариантов от
> дорогой и скоростной машины, до более дешевых и
> менее производительных, во втором случае можно
> параллельно ламинировать несколько сортов))Все-же немного с вами не соглашусь – есть машины качественные и малокачественные для выполнения поставленных задач.
На счет паралельной ламинации. Я все-ж больше офсетчик, чем трафаретчик, поэтому приведу такой пример: Есть 4-х красочная машина Гейдельберг формата А3 стоимостью в 150 000 денег (европейских конечно) и которая в час печатает скажем 5000 листов. А есть машина формата А3 Ромайор, стоимостью в 5 000 тех-же денег и столько-же в час печатающая. Так может на эти 150000, которые стОит Гейдель купить 30 Ромайоров и печатать в час 37 500 листов 4+0 форматом А3?!! ну минимум в час заработаем в 7.5 раз больше!!
Чеховский Александр Написал:
> На счет паралельной ламинации. Я все-ж больше
> офсетчик, чем трафаретчик, поэтому приведу такой
> пример: Есть 4-х красочная машина Гейдельберг
> формата А3 стоимостью в 150 000 денег (европейских
> конечно) и которая в час печатает скажем 5000
> листов. А есть машина формата А3 Ромайор,
> стоимостью в 5 000 тех-же денег и столько-же в час
> печатающая. Так может на эти 150000, которые стОит
> Гейдель купить 30 Ромайоров и печатать в час 37
> 500 листов 4+0 форматом А3?!! ну минимум в час
> заработаем в 7.5 раз больше!!Все не так просто даже в данном случае. Есть куча работ для которых именно ромайоры нужны. Ну не 30, так хотя бы штуки 4…
Вообще жизнь очень многообразна. Все случаи уникальны. Особенно в разных городах и странах.
Кстати, интересно, на Украине сколько гейделевский сервис берет за час работы?
Наши (Казань) уже проституток обогналиИван Ломаев Написал:
> Наши (Казань) уже проституток обогналистранное конечно сравнение, а сколько если не секрет?
)) я про древнихИван, у нас нет Гейделей, я не знаю сколько стоит час обслуги. У нас КВА.
А с ромайором я привел пример -это для того
, чтоб сказать, что при неочень глубоком понимании вопроса дело можно довести до абсурда. Поэтому вопрос надо изучать серьезно. Или вообще не трогать – нафиг время тратить?
Кстати, пример, котрый я привел реальный – это мне один менеджер по продажам рассказывал.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.