Печать на пакетах

[Аноним]

Кто-нибудь, подскажите пожалуйста! какую краску(серию) лучше использовать
для печати на активированных полиэтил. пакетах. Чтоб не слетала и проблем при печати не возникало. Уж все перепробовали…..

С уважением,
Андрей Ефимов.
[email protected]

[Аноним]

Я печатал MarleGloss от SunChemical краску брал в КРО http://www.kroprint.ru
Ложится “насмерть”.

[Аноним]

MarlerGloss, ТНПФ, СТ 3.19 не предназначены для печати по активированному полиэтилену. Поэтому результат может быть не предсказуем. Мы пользуемся специальными двухкомпонентными красками. В ближайшее время планируем привезти и опробовать APOLLO DYNAPOLL.

[Аноним]

Как попробуете расскАжите? И где взять Apollo?

[Аноним]

занимаюсь нанесением многоцветных изображений на стекло – стёкла для игровых аппаратов – методом шелкографии . Интересуюсь любой информацией по этой теме .

[Аноним]

Apollo – поставляет Нисса. Для полиэтилена есть еще двухкомпонентные краски у Эзапринта (Аргон) и Серикола…

[Аноним]

Пробовали двухкомпонентные Аргон (87 серия) и Марабу (серия РР),
они в принципе дежатся хорошо, но при печати сплошные проблемы.
От аргона форму отмыть очень сложно, встает через 10-15 прокатов.
С марабу – примерно такая же ситуация. Может есть у кого опыт работы с
этими красками???
В Питере и эти то краски купить можно только под заказ, а про другие
я вообще не говорю…

Андрей Ефимов.
[email protected]

[Аноним]

Для наружных работ по полиэтилену и пропилену – Аргон 87 серии.
На сетке не встает, на пакете сохнет быстро. Начинает трескаться на пакете через год.
Три года печатаю и горя не знаю.

[Аноним]

Я тоже работаю с Аргоном 87. Именно по рекомендации Эльмара. Не встает, сохнет нормально. Не так, конечно, как сольвентные, но и не сравнить с оксидополимеризующимися. И мне так кажется, что они все время есть на складе в Питере. Мы только один раз заказывали. А Maraprop PP дороже и предназначен для ПП. Если уж и пробовать марабушные краски, то скорее Marapol PY.

[Аноним]

Мы вот пробовали Аргон 87 в надежде отказаться от СТ 3.19. Встает она дествительно быстрее, выглядит лучше, держится также (мне разницы заметить не удалось), электризуется больше, проще с цветами, но самое главное – печатники отказались с ней работать по причине ужасного запаха и резкого ухудшения самочуствия. Все это на фоне пресловутой “вонючести” СТ. Лично я на этом (а это была не первая попытка оставить СТ) свои эксперементы прекратил.

[Аноним]

Причина не в запахе, а в нежелании работать с двухкомпонентной краской. СТ как грязь, в любом состоянии прилипнет, а с Аргоном надо думать, чего сколько налить. Я не знаю Ваших печатников, но мои клиенты на запах не жалуются. Ухудшение здоровья – это от лукавого. Предложите им поменять работу. Я думаю, запах пропадет.

[Аноним]

Абсолютно согласен с Эльмаром. Нашим печатникам 87 нравится. Правда не сразу научились работать. Был печатник, у которого краска после третьего отката вставала. Так у него и другие проблемы были. То сито само по себе рвалось, то Nylobond а сетке оставался. И все время был кто-то другой виноват. А про запах первый раз слышу. Ни в какое сравнение с СТ. Василий! А чем пользуетесь для разбавления? Может в этом дело?

[Аноним]

–

[Аноним]

Из 90 серии только триаду использую. Эта краска дороже 87 и предназначена для большего количества материалов. А в работе такая же.

[Аноним]

Сглазил. Беда на складе в Питере с 87 Аргоном (

[Аноним]

А про POLYDYNE Sericola что скажете?

[Аноним]

Добрый день! Апола проблемная краска, я перепробовал все краски , самые оптимальные оптимальные это марабу для тампонной печати при добавлении sv 9 либо краски PY

[Asidi]

SERICOL SERISTAR SX – Глянцевая бытросохнущая краска для печати по активированному полиэтилену, синтетическим бумагам, дереву.
Сохнет быстро, стоит недорого и что важно – однокомпонентная.

[Немирович Евгений]

Надо было месяц подождать – ровно 10 лет посту бы было.

[Автор]

Сообщения