Печать по шелестящим (рублевым) пакетам
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Печать по шелестящим (рублевым) пакетам
- В этой теме 20 ответов, 7 участников, последнее обновление 12.01.2008|10:22 сделано Игорь.
-
АвторСообщения
-
27.11.2007 в 17:05 #164717
Уважаемые полиграфисты – мастера печати!
Скажите пожалуйста: кто-нибудь имел опыт печати по шелестящим пакетам?
Если не трудно, то поделитесь своим опытом!
Какие трудности, чего стоит ожидать?
Какими красками пользовались?
С уважением, Андрей.06.12.2007 в 09:51 #199829АнонимМолчат значит…
Тоже тема интересна, но смотря каким методом печать
Шелком врядли рентабельно (и удобно).06.12.2007 в 18:16 #199838ssys Написал:
> Молчат значит…> Тоже тема интересна
АГА
> но смотря каким методом печать
Шелкуха интересует
> Шелком врядли рентабельно (и удобно).
Вот и хотелось бы уточнить…… над будет попробовать … в январе наверное (если не завалит, как в этом году)
07.12.2007 в 00:41 #199841А чем ворона отличается?
Если тиражи до 5 “штук”, то очень даже рентабельно. Не всем же нужно сразу много. Если пакет 35 микрон и выше, то печать по нему ничем не отличается от печати по ПВД, а красками и подавно. Если 25 микрон, то ровнять на столе нужно тщательнее, а, значит, и медленнее печать. Тоньше под шелкуху я бы брать не советовал. Не то, чтобы их совсем нельзя было напечатать, но гемора много, но если кто любит преодолевать трудности, то пожалуйста. Другое дело, что с нормальной активацией (под шелкуху) бывают проблемы, потому, если уж решил работать с ПНД, не поленись – купи “фломастеры”.
Enjoy!
07.12.2007 в 06:30 #199843Влад, а можно подробнее что за фломастеры и где взять, слышал, спрашивал, народ плечами пожимает.
07.12.2007 в 06:39 #199844Фломастеры специальные, для проверки активации (не маркеры). В фирмах торгующих расходниками для шелка иногда бывают или под заказ.
07.12.2007 в 06:43 #199845Влад Написал:
> Другое дело, что с нормальной
> активацией (под шелкуху) бывают проблемы, потому,
> если уж решил работать с ПНД, не поленись – купи
> “фломастеры”.А что за проблемы могут быть?
Пока только столкнулся с проблемой их местонахождения (продавания).07.12.2007 в 10:07 #199852“Фломастеры” – тестмаркеры для проверки степени активации. Продаются в фирмах, торгующих расходом для флексы. Должны быть в Итрако.
Проблемы с активацией заключаются в том, что эти пакеты практически невозможно нормально активировать в готовом изделии. Хороший результат только, когда активируется полотно (плёнка) при её изготовлении, до сборки самих пакетов. Самый лучший вариант покупки подобных пакетов – заказать их изготовление, тогда степень активации определяете Вы в своём заказе. Но это довольно большие партии, заказ меньше чем на 100 кг плёнки врядли где разместите. Например, в ближайшее время собираюсь заказывать пакеты “майки” 28Х36 25 мкм, минимальный заказ 14000. Можно, у тех же производителей, “пристегнуть” свой небольшой тираж к их или чьему-то большему тиражу, если идет соответствующий размер. Но, поскольку ПНД печатают в основном флексой, степень активации может быть недостаточна, и у Вас будут проблемы с фиксацией краски. По той же причине, если покупаете подобные пакеты где-нибудь малыми патриями (в розницу), а не заказываете их изготовление, всегда проверяйте, перед покупкой, степень активации. И не на одном пакете, а на нескольких, случайным образом “выдернутых” из партии.
07.12.2007 в 10:24 #199854Вобщем, для себя, вижу с этим пока больше проблем чем выгоды.
Пока интерес можно засунуть в долгий ящик…Влад, спасибо за ответ!
07.12.2007 в 10:35 #199856…но тем неменее, про например, где собираетесь заказывать, в России?
если Вас не затруднит, какова минимальная партия и ее стоимость, так называемых “рублевых”? Можно на электронку…07.12.2007 в 10:41 #199857Зря Вы так. Выгода есть. Если у Вас есть заказ(ы) на 2-3 тысячи подобных пакетов, то этим заказом Вы окупите изготовление всей партии. После у Вас есть до полугода (а то и больше), чтобы распродать оставшиеся пакеты либо заказчикам “с покраской”, либо, если нет своих заказчиков, чистые коллегам, небольшими партиями по рублю (по Вашим деньгам), при этом “подъём” на самих пакетах будет где-то 50%. Главное, чтоб было место, где это всё хранить.
07.12.2007 в 10:43 #199858В России я их заказывать уж точно не собираюсь.
Наберите в Гуглах “изготовление полиэтиленовых пакетов в России”.07.12.2007 в 10:45 #199859Я, конечно, не столь категоричен, по этому полностью отказываться не буду (спрашивают), но не достаточно информации для уверенности…
07.12.2007 в 15:16 #199864А чем отличаются обычные пакеты (шелестящие) от пакетов, на которых принято печатать шелкухой? Какие краски применяются в обоих случаях?
Спасибо.07.12.2007 в 17:39 #199866Андрей Написал:
> А чем отличаются обычные пакеты (шелестящие) от
> пакетов, на которых принято печатать шелкухой?
> Какие краски применяются в обоих случаях?
> Спасибо.Исходя из сообщений Влада, ничем они не отличаются и краски, по-видому, такие же.
Все покажет эксперимент, но с такими минимальными партиями продажи лучше экспериментировать под заказы…
ИМХО.07.12.2007 в 17:41 #199867Да, в принципе, ничем. Краски для обработанного полиэтилена. А низкого ли он давления, или высокого, или смесевой, значения не имеет. Но пробовать краску на конкретном материале нужно в любом случае. Тема же красок по полиэтиленовым пакетам столько раз обсуждалась, что нет смысла повторяться. Воспользуйтесь поиском.
07.12.2007 в 17:47 #199868Чуть добавлю. Некоторые краски не целевого назначения, которые показывают превосходные результаты на ПВД, на ПНД чувствуют себя не так уверенно.
07.12.2007 в 19:31 #199879Я не знаю разницы (не сталкивался) между ПНД и GDL/ Может кто объяснит или поиск…?
07.12.2007 в 19:40 #199880ПНД (LDPE) – полиэтилен высокого давления – гладкий, глянцевый, мягкий, не шуршащий, в основном из него делают пакеты с прорезными или паянными внахлёст ручками, в народе именуемые “бананами”. Прочность, а следовательно и грузоподъёмность невысокая.
ПНД (HDPE) – полиэтилен низкого давления – матовый, шуршащий, плотный, в основном из него делают пакеты с боковой складкой и петлевыми ручками, в простонародье именуемые “майками”. Прочность высокая.08.12.2007 в 11:41 #199884Ага, уговорили… Есть еще и вариант “среднего давления”. Есть еще, простите за выражение сомолимеры и гомополимеры…
Большой плюс ПНД и ПСД – большая прочность, что, при отказе от укрепления ручки удешевляет.
Проблема в двух вещах.
1. Как печатать. Во-первых в смысле разравнивания – лучше меньше тех же 40 – 50 мкм не брать. Во-вторых – дырки стола, поскольку материал тоньше и жестче. В третьих – отлип хуже ГОРАЗДО.
2. Чем печатать. Отпадают ОЧЕНЬ многие краски, в т.ч. пресловутый 58 и разные там РР (Мара и Квимо). МАрапол РУ вроде бы держится, но не всегда, да и печатать им сложнее.
Похоже, что с активацией там сложностей будет поболее.
Единственные, кто, как мне известно в этом направлении работал и может РЕАЛЬНО помочь, это Сам+. Они делали пакеты под печать шелкографией, как писал ВЛад “матовый, шуршащий, плотный, … Прочность высокая”
Естественно, забесплатно они ничего не сделают. Вроде бы.
Мой вывод.
Проблема, в принципе не актуальна. Если только заказчик хочет матовый или особенно прочный пакет.
Индустрия делания пакетов развита хорошо и проще хорошо работать чем пытаться экономить на пакете 20-50 копеек и маяться с качеством и поставками. На партии в 20000 шт. (на месяц работы – 1 станок) экономия не малая. Только кто по столько берет? Далеко не все. Точнее, мало кто… Хотя знают, что эти пакеты и через полгода, при хорошем хранении, можно запечатать, покрайней мере, сольвентом…
Цена на печать сейчас реально в 2-5 раз больше стоимости пакета (в зависимости от тиража и региона) – и это в один цвет. За 1,5-2 руб. печатники уже и “леваки” не делают. Потому что за честные откаты получают от 0,5 до 1 руб. и более.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.