Печать с высоким “подъемом”

[Аноним]

У Дигла на сайте есть картинка – очень “высокое” изображение, причем края очень ровные как после плоттерной резки.
Кто нибудь работал с такими красками? Почему она не растекается?

http://digl.ru/files/catalog/abo_rus/000148_big_sculpture.jpg

[Обухов Игорь]

Все очень просто – потому что она для этого и разработана!

[Maestro]

Здраствуй!
Да уж интересно. Представляю такое на майке – килограм пласизоля свисает… с такой майкой космодиск одевать обезателно ибо спину попортите
А по делу… видал я такие капилярные пленки – очень толстые – примерно 4-5милиметра. Но сам неработал с такими немогу нечего подробней о них сказать.

[koka]

А плёнки каппилярные тут при каких делах…

[Maestro]

От толщины эмулсий нанесеной на сеть или от толщины капиларной пленки зависит слой краски переносимый на поверхность.

[koka]

А если “пуфф”?

[AGALSEA]

koka написал(а):

---

> А если “пуфф”?

Пуфф распирает во все стороны, как пирог в духовке… Вы не получите резкий край.
В данном случае, только специальная краска и толстый трафарет, как правило, кап. плёнки до 1000 мкм.

С уважением,
Игорь Авдеев.

[Efimov_Aleksey]

Maestro- неужели в самом деле существуют плёнки полусантиметровой толщины?
Koka. представь, сколько поливов эмульсии нужно сделать, 20 или 50?
что бы получить такой же слой эмульсии, как на миллимитровой плёнке ))
Вот тут- то они и при делах.

[vit01]

Чем светить такую толстую пленку, рентгеном, как полупроводниковые пленки. Или они для плоттерной резки?

[koka]

Ясно…мне такие толстые не нать, я с водными дело имею.

[Писковой Андрей Юрьевич]

Ефимов Алексей написал(а):

---

> Koka. представь, сколько поливов эмульсии нужно сделать, 20 или 50?
> что бы получить такой же слой эмульсии, как на миллимитровой плёнке ))

Не больше чем обычно после сушки печатной вверх, выклеиваются борты (как при изготовлении полимерных печатей), заливается слой и сушится.
Уже тёрли тут как-то эту тему
Минуса в усадке при высыхании и контролировать тяжко результ на выходе, но иногда помогает в работе
А так, да , плёнка получше будет

[Efimov_Aleksey]

Koka.точно, что-то с количеством поливов я не в меру увлёкся. Вспомнил метод, похожий на твой с бортиками, когда по краям сетки укладываются направляющие, требуемой высоты, а эмульсия разравнивается круглым прутком, проводимым по направляющим.
Для засветки таких толстых эмульсий рекомендуют 5 киловатную лампу, а эмульсия перед засветкой должна провести в сушильном шкафу ночь, что бы полностью удалилась влага, мешающую экспонированию.
Да и при промывке шлангом не обойдёшься- рекомендуют Керхер.

[Sedov_Ivan]

И позвольте добавить, господа, что для подобного рода задач лучше всего использовать фотоэмульсию, специально на то предназначенную. Это однокомпонентный фотополимер. В отличие от обычных фотоэмульсий он значительно проще поддается засветке и проявке при таком толском слое.

[Писковой Андрей Юрьевич]

Sedov_Ivan написал(а):

---

> И позвольте добавить, господа, что для подобного рода задач лучше всего использовать фотоэмульсию,
> специально на то предназначенную. Это однокомпонентный фотополимер. В отличие от обычных фотоэмульсий он
> значительно проще поддается засветке и проявке при таком толском слое.

То-то я и намучался с универсальным слоем как-то….только солнце и спасло, на киловатке и за полтора часа просвечиваться не хотело (на 17том сите 1-2мм слой эмульсии был)

[Sedov_Ivan]

Ну и добавлю, что эта эмульсия дотаточно широко используется прежде всего для печати по текстилю, а во вторых для нанесения рельефных УФ лаков.

[Автор]

Сообщения