подбор оборудования
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › подбор оборудования
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
12.02.2003 в 16:49 #161491Аноним
Созрели купить ручной станок с вакуумным столом. Печатать будем деколи и трансфер в несколько цветов. Размер поля печати 20*30 см. Поделитесь опытом, что и где можно купить (как всегда критерий – цена/качество). Точность печати 0,2 мм
12.02.2003 в 17:41 #178408АнонимЕвгений, привет!
А зачем тебе при полуавтомате ручной?
Европректовские ручные неплохие. Приводки, уловители. Есть ещё одни изготовителя оборудования подобного уровня в Питере. Хвалились, что у них приводки удобнее. Если хочешь – съезжу посмотрю.13.02.2003 в 05:59 #178412АнонимАндрей, Европроект или Европринт? Мне тоже интересно!
13.02.2003 в 07:01 #178413АнонимАлексей Колесов сказал:
>
> Андрей, Европроект или Европринт? Мне тоже интересно!А это не одно и тоже?
13.02.2003 в 08:01 #178414Аноним> > Андрей, Европроект или Европринт? Мне тоже интересно!
> А это не одно и тоже?
Ага, ещё Евроинк, Эзапринт-СПб.13.02.2003 в 08:57 #178415АнонимАндрей Березин сказал:
>
> Европректовские ручные неплохие. Приводки, уловители.
Станок действительно неплохой для того, кому нужна точная приводка. Если-же это не так критично – его можно слегка модифицировать, чтоб облегчить механизм крепления рамы. В базовом варианте он тяжеловат. На больших тиражах у шелкографа руки начинают отваливаться13.02.2003 в 09:21 #178416Аноним> Если-же это не так критично – его можно слегка
> модифицировать, чтоб облегчить механизм крепления рамы.
В один цвет – дверные петли, особенно финские ) Если серьёзно, то согласен, обычное качало (кобылка) проще и легче.> На больших тиражах у шелкографа руки начинают отваливаться
Это у кого как. У наших – наращивается мышечная масса )13.02.2003 в 12:18 #178419АнонимАндрей Березин сказал:
>
> > Если-же это не так критично – его можно слегка
> > модифицировать, чтоб облегчить механизм крепления рамы.
> В один цвет – дверные петли, особенно финские ) Если
> серьёзно, то согласен, обычное качало (кобылка) проще и легче.
Я имел ввиду, что они сами изготавливают аналогичный станок, но с креплением рамы струпцинами. (если их об этом попросить )
Конструкция становиться существенно легче, хотя приходится жертвовать уловителями.
Механизм приводок остается.
Результат – производительность возрастает, совмещение ухудшается.
“Мы можем обслужить вас хорошо, быстро, дешево. Выбирайте любые ДВА из ТРЕХ!” ))14.02.2003 в 07:15 #178424АнонимЕвгений!
А какой тебя станок интересует? С микро- или молотковыми приводками? Формат какой? Уловители нужны?14.02.2003 в 16:11 #178436АнонимВсе-таки микро. Впрочем, все написано в начале темы
15.02.2003 в 08:12 #178446АнонимЕвгений, привет!
> Все-таки микро. Впрочем, все написано в начале темы
Хорошо, в пн позвоню, узнаю в чём отличие от Европринтовских и сколько стоят.
Про микроприводки в начале ничего не написано. 0,2 можно и на качале печтать. Мы треппинг делаем обводкой 0,16мм, т.е. сам терппинг получается 0,08. Попадают нормально. Разумеется, зависит не только от станка, но и от печатника. Помнится Эльмар как-то сказал, что может триаду и на петлях напечатать, просто дольше и брака немного больше. Очень верное замечание.
Уловители нужны?
P.S. Не в тему. Статью о сканировании получил?15.02.2003 в 14:34 #178450АнонимВозьми младшую модель Европринтовского. Я им доволен. Есть слабые места, но и цена вполне соответствует.
17.02.2003 в 16:52 #178483АнонимАндрей! Статью получил, пока не читал.
Эльмар! Все к тебе подъеду, наверное в этом месяце -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.