Подготовка пленок
- Эта тема пуста.
-
Сообщения
-
Коллеги!
У меня вопрос, который самостоятельно пока решить не могу. Может вы поможете.
Макет в Кореле. Клиент как правильно навернет так, что получается куча объектов один над другим.
Чтобы разделить на пленки мы либо вырезаем обекты, либо подкладываем под них белые и пр. , т.к. необходимо обеспечить необходимый оверпринт.
Мой ход мыслей такой. Взять поделить стандартно корелом без оверпринта, соответственно будем иметь каждый цвет в виде конкретного объекта (т.е. лишние наложения будут отсутствовать)
А вот далее хотелось бы с каждой формой работать как с объектом в кореле: давать обводки и т.п., тем самым задавать оверпринт
Или может я что-то мудрю? мОжет корел позволяет автоматически делать заданный мной оверпринт?Тяжелков Евгений сказал:
> Чтобы разделить на пленки мы либо вырезаем обекты, либо
> подкладываем под них белые и пр. , т.к. необходимо обеспечить
> необходимый оверпринт.
Оверпринт или треппинг?> Мой ход мыслей такой. Взять поделить стандартно корелом без
> оверпринта, соответственно будем иметь каждый цвет в виде
> конкретного объекта (т.е. лишние наложения будут отсутствовать)
> А вот далее хотелось бы с каждой формой работать как с
> объектом в кореле: давать обводки и т.п., тем самым задавать
> оверпринт
Так и делаю в сложных случаях. Но стараюсь всё-таки макет привести в порядок.> Или может я что-то мудрю? мОжет корел позволяет автоматически
> делать заданный мной оверпринт?
Конечно. Корел позволяет автоматически делать оверпринт. Надо в секции separation указать цвет, который будет печататься овепринтом. Но если под ним ничего нет, то ничего и не появится
) Это я про белую подложку.Андрей Березин сказал:
>
> Олег сказал:
> > В кореле при выводе сепараций есть функция Auto-spreading.
> > Можно использовать ее.
> Можно. Но осторожно. Делает треппинг на ВЕСЬ цвет. Особенно
> неприятно, когда у этого цвета есть ещё и выворотка тоненькая.
>
> > Но в принципе на RIP-е должен быть автотреппинг.
> IRT — In-Rip Trapping. В случае Евгения это не поможет. Т.к.
> в этом случае он не сможет контролировать процесс.
Совершенно согласен. Как показала многолетняя практика и в шелкухе и в офсете треппинг в основном надо делать ручками, если хочешь получить гарантированный результат и исходный макет несколько сложнее чем надпись крупным рубленым черным шрифтом, со штрихами равной толщины по более светлой плашке!
А дизайнеров, которые из макета делают свалку непечатаемых эффектов надо воспитывать рублем! Или как говорит Валя Гавриленков из “Образцовой” – “Убивать из рогатки надо дизайнеров, которые делают трехцветную выворотку шрифтом с засечками шестым пунктом!” Уф, что-то я разошелся… Видно наболело.
—А дизайнеров, которые из макета делают свалку непечатаемых эффектов надо воспитывать рублем!
Или как говорит Валя Гавриленков из “Образцовой” – “Убивать из рогатки надо дизайнеров, которые делают трехцветную выворотку шрифтом с засечками шестым пунктом!”
Абсолютно согласен со вторым способом. А вот с первым – ну что поделать с дизайнером заказчика? У нас руки коротки))Денис сказал:
> Сначала не по теме: народ, забейте на Корел!
Нечего на зеркало пенять….. Вот ведь и здесь нашелся умник Короля попинать, хорошо хоть что альтернатив ему не предлагает, а то дискуссия могла бы зайти очень далеко.Тяжелков Евгений сказал:
>А вот с первым – ну что поделать с дизайнером заказчика? У нас руки коротки))
Тоже рублем…. берите с заказчика деньги за доводку макета до ума..Андрей КотХоб сказал:
>
> Денис сказал:
> > Сначала не по теме: народ, забейте на Корел!
> Нечего на зеркало пенять…..
“Совершенно согласен с предидущим оратором!”
Сделать безграмотный макет можно в любой программе.
Что касается нелюбви к Корелу в препресс бюро – это миф. Если конкретно Ваше препресс бюро не любит макеты в Кореле – делайте посскрипты. Только делайте все грамотно. Если насчет чего-то есть сомнения – заранее проконсультируйтесь и все будет ОК.
К сожалению нет пока программы, которая совместила бы в себе все достоинства сразу. Есть свои плюсы у Иллюстратора, есть вещи гораздо более удобно сделанные в Кореле, есть и ярые приверженцы Фрихенда. В выигрыше тот, кто хорошо владеет всеми.
>
> Тяжелков Евгений сказал:
> >А вот с первым – ну что поделать с дизайнером заказчика? У
> нас руки коротки))
> Тоже рублем…. берите с заказчика деньги за доводку макета
> до ума..
И снова согласен. Например почасовую оплату работы специалиста по препрессу. Но лучше все-таки чтобы ошибки устранялись на этапе создания макета. Это гораздо менее трудоемко, чем потом отлавливать случайным образом размноженную ошибку по всему макету
Иногда бывает проще переверстать весь макет заново, как говорится “по мотивам”. Андрей КотХоб сказал:
> Нечего на зеркало пенять….. Вот ведь и здесь нашелся умник
> Короля попинать, хорошо хоть что альтернатив ему не
> предлагает, а то дискуссия могла бы зайти очень далеко.По этому и не предлагаю, хотя топик очень веселый бы получился
)
Ну это, конечно, личная неприязнь. Реально важен профессионализм и скорость работы, а в чем работать все равно.> Тяжелков Евгений сказал:
> >А вот с первым – ну что поделать с дизайнером заказчика? У
> нас руки коротки))
> Тоже рублем…. берите с заказчика деньги за доводку макета
> до ума..В теории все так, а на практике заказчик обычно ныть начинает, обещать мифические тиражи и т.п. Вот и приходится “готовый” макет
фактически заново переделывать.Олег, привет!
Вообще-то флеймы CDR vs AI, PC vs MAC и тому подобное запрещены везде и караются модераторами по всей строгости военного времени)> > >А вот с первым – ну что поделать с дизайнером заказчика? У
> > нас руки коротки))
> > Тоже рублем…. берите с заказчика деньги за доводку макета
> > до ума..
> И снова согласен. Например почасовую оплату работы
> специалиста по препрессу.
Не всегда это реально. Чаще всего это превращается в перекидывание макета “туда-сюда”, срыв плановых сроков производства и всего заказа в целом. И дело даже не в нежелании доплачивать за доработку макета. Зачастую это “захолустные” РА, заплатившие кому-то за макет и просто не имеющие бюджета на доработку. Не раз встречается такое. При чём манагер, как правило, осознаёт происходящее, но не может повлиять на ситуацию. Ох! Сложная это тема. И печальная.Приве, Андрей!
>
> Вообще-то флеймы CDR vs AI, PC vs MAC и тому подобное
> запрещены везде и караются модераторами по всей строгости
> военного времени)
ОК! Закрыли тему. (пока не закрыли нас!)> > > >А вот с первым – ну что поделать с дизайнером заказчика? У
> > > нас руки коротки))
> > > Тоже рублем…. берите с заказчика деньги за доводку макета
> > > до ума..
> > И снова согласен. Например почасовую оплату работы
> > специалиста по препрессу.
> Не всегда это реально. Чаще всего это превращается в
> перекидывание макета “туда-сюда”, срыв плановых сроков
> производства и всего заказа в целом. И дело даже не в
> нежелании доплачивать за доработку макета. Зачастую это
> “захолустные” РА, заплатившие кому-то за макет и просто не
> имеющие бюджета на доработку. Не раз встречается такое. При
> чём манагер, как правило, осознаёт происходящее, но не может
> повлиять на ситуацию. Ох! Сложная это тема. И печальная.
Ну, есть еще один способ борьбы – ведение разьяснительной работы. Если РА имеет постоянного дизайнера (а так должно быть IMHO) – то нужно вести беседы с ним. Если же РА пользуется только услугами фрилансеров, то надо “обратить их внимание” на низкую квалификацию такого дизайнера и порекомендовать другого, например из своих штатных. Ну и строго-настрого пообещать, что это “последнее китайское предупреждение” действительно последнее. Если же все вышеперечисленное невозможно – то нужно смириться и послать РА подальше (вместе с заказом) или исправлять макет за счет денег, полученных с заказа. В любом случае спец. по допечатной подготовке должен получать за исправление такого макета адекватные деньги.Олег!
> Кстати, не хочешь провести совместный семинар по допечатке?
Да и ваааще, пора встречаться. Вон Рудтп-СПб сколько раз уже встречались в Питере, а Силк-СПб ещё ни разу! Только мы с Антоном регулярно проводим вечера
) Это не намёк — это призыв!Андрей Березин сказал:
>
> Олег!
>
> > Кстати, не хочешь провести совместный семинар по допечатке?
А что за семинар?>
> Да и ваааще, пора встречаться. Вон Рудтп-СПб сколько раз уже
> встречались в Питере, а Силк-СПб ещё ни разу! Только мы с
> Антоном регулярно проводим вечера) Это не намёк — это
> призыв!
Идея сама по себе хорошая, только вот с реализацией…
Помнишь я в прошлом году хотел заехать по поводу деколи на стекло? Я ведь тогда даже доехал до черной речки, но завис со штампами в “Образцовой”Кстати Силк-СПб – это сам придумал?
Олег, добрый день!
> > > Кстати, не хочешь провести совместный семинар по допечатке?
> А что за семинар?
А какой придумаем, такой и семинар будет. Например во время выставки рекламной. Одному тяжело.> > Да и ваааще, пора встречаться. Вон Рудтп-СПб сколько раз уже
> > встречались в Питере, а Силк-СПб ещё ни разу! Только мы с
> > Антоном регулярно проводим вечера) Это не намёк — это
> > призыв!
> Идея сама по себе хорошая, только вот с реализацией…
Было-бы желание.> Кстати Силк-СПб – это сам придумал?
Я ещё и на машинке, и фрезерую…)Добрый день,Андрей!
>
> > > > Кстати, не хочешь провести совместный семинар по
> допечатке?
> > А что за семинар?
> А какой придумаем, такой и семинар будет. Например во время
> выставки рекламной. Одному тяжело.
Семинар – это сильно. Может для начала набросаем список тепичных ошибок и проблем, (а также способов их решения) в допечатке?
>
> > > Да и ваааще, пора встречаться. Вон Рудтп-СПб сколько раз
> уже
> > > встречались в Питере, а Силк-СПб ещё ни разу! Только мы с
> > > Антоном регулярно проводим вечера) Это не намёк — это
> > > призыв!
> > Идея сама по себе хорошая, только вот с реализацией…
> Было-бы желание.
И время
>
> > Кстати Силк-СПб – это сам придумал?
> Я ещё и на машинке, и фрезерую…)
))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.