Помогите срочно решить проблему!!!

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Помогите срочно решить проблему!!!

  • В этой теме 48 ответов, 1 участник, последнее обновление 18.07.2010|17:51 сделано koka.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162336
    Аноним

      Друзья, на нашем предприятии организовали участок шелкографии, толковых специалистов нет, естественно в период отладки технологии появляются проблемы, одна из них пока не поддается – длинные относительно тонкие линии в виде ступеньки, в каком направлении рыть подскажите: натяжение сита, время экспозиции, число слоев фотоэмульсии или чего еще? Заранее благодарен!

      #184182
      Аноним

        Друзья начинающие!

        А как насчет того, чтобы обучиться?
        У того же Эльмара Усманова, Андрея Короба, Андрея Березина и других опытнейших спецов?

        И будьте уверены, что на вашем предприятии не будут возникать вопросы, задаваемые вами и еще бездна, пока не задаваемых. Вы будете производить коммерческую продукцию, получать за нее деньги и не испытывать трудностей технологического роста.

        Оборудование и расходные материалы уже куплены. Осталось докупить третью компоненту- технологию. И это будет правильный, цивилизованный и, для вас главное, более прибыльный путь развития. Лучшее вложение капитала во всем мире – в учебу.

        #184183
        Аноним

          —длинные относительно тонкие линии в виде ступеньки

          Через эту “пилу” все проходят! :)))

          —в каком направлении рыть подскажите: натяжение сита, время экспозиции, число слоев фотоэмульсии

          Да, собственно, во всех. Ну и еще – схема полива сети эмульсией.

          Плюс, если вышеозначенные линии почти параллельны нитям сети – риск увеличивается.

          Главное – максимальное приближение к идеальным условиям. Чем точнее соблюдается техпроцесс на всех стадиях, тем меньше граблей.

          #184184
          Аноним

            спасибо всем, учеба конечно хорошо, но мы в глухой сибири, да и времени нет, нам пока в принципе особые изыски не нужны, простая печать по приборным панелям в один цвет, есть необходимость как можно быстрее процесс организовать на этом уровне, а учеба конечно будет.

            #184185
            Аноним

              Игорь сказал:

              > да и времени нет
              На обучение нет, а на поиски оригинальных решений есть.

              > нам пока в принципе особые изыски не нужны,
              > простая печать по приборным панелям в один цвет
              Ни фига себе “особые изыски не нужны”!

              #184189
              Аноним

                Друзья!
                Что-то так все агрессивно отвечают.
                Но, во-первых, скорее всего ответ есть в ариве.
                Во-вторых, причины следующие (у меня решение именно этих проблем все решило).
                1. Схема полива (2+1) для общих работ + кювета
                2. Сушка печатной стороной вниз.
                3. Оптимальное время засветки

                >>Плюс, если вышеозначенные линии почти параллельны нитям сети – риск увеличивается

                Работаем на 77 сите – без разицы как расположены линии – стали правильно поливать – пилы не стало

                #184190
                Аноним

                  После перехода на капилярную пленку все прошло.

                  Но для эмульсии (на мой взгляд) решающее значение имеет сила прижима макета к засветочному стеклу. Сетка лучше окрашеная (желтая, оранжевая)

                  #184193
                  Аноним

                    Уважаемые коллеги!

                    Время советской халявы уходит в прошлое. Мы еще встречаемся с носителями знаний, которые от избытка советского менталитета раздают их (эти знания) направо и налево. Я никого не задеваю, т.к. сам, к моему глубокому сожалению, отношусь к ним.
                    Но поверьте, через два-три года о бесплатных технологических знаниях даже говорить будет столь же неприлично, сколь и лазить по чужим карманам. Россия просто идет стандартными путем развития. А в его конце находятся консалтинговые компании, которые и решают возникающие проблемы недостаточной информации.
                    Т.е. это тоже рынок. Есть прайс-листы на услуги, есть их описание. Есть возможность предъявить претензии при их не полноте или не качественности,… Т.е. знания являются товаром и через некоторое время этот факт признает подавляющее большинство данного общества. Это товар уже продается и покупается в юриспрудениции, в адвокатуре, в промышленности, в инфестиционном бизнесе и в огромном числе рынков и их сегментов.
                    Чем быстрее произойдет становление консалтинговых и обучающих компаний в полиграфии, тем быстрее пойдет ее развитие. Борьба против- это “славная” борьба лионских ткачей против прогресса.
                    Я бы даже и не стал писать это письмо в котором вынужден излагать азбучные истины, но как раз после высказывания Евгения Тяжелкова на E-mail пришло письмо дословно приводимое ниже.

                    “Уважаемые полиграфисты!
                    Одним из направлений деятельности нашей компании, занимающейся консалтингом,
                    является обучающая и консультативная деятельность в сфере полиграфии. Так
                    как основными заказчиками нашего агенства являются специалисты-профессионалы
                    полиграфической отрасли, мы всегда располагаем информацией о состоянии рынка
                    труда. Готовы поделиться знаниями и секретами. Ждем Вас в гости.

                    Я посчитал необходимым довести его до уважаемой аудитории. И я надеюсь, что уважаемая администрация форума не удалит его. Оно полезно по двум причинам:
                    1. Как пример правильной структуризации нашего с вами рынка.
                    2. Как возможность получить квалифицированную помощь по указанным в письме областям деятельности.

                    И в заключение. Инициатору обсуждения. Вы приобрели оборудование. Вы приобрели расходные материалы. Вы знаете этот форум. Потрудитесь обратиться к его архивам и вы найдете ответы на все ваши вопросы. И более того, на все для вас практически значимые вопросы, которые вы не задали.

                    Тяжелкову Евгению. У доброго тренера НИКОГДА воспитанники не станут чемпионами. Не ценящий свои знания, время, трудозатраты работник никогда не станет специалистом. Заданные вопросы обсуждались подробнейшим образом десятки раз. Снова и снова толочь воду в ступе – деградировать самим и способствовать деградации форума, на котором и через 10 лет, при таком подходе, будем обсуждаться ручной полив сетки.
                    Лучше совместно подумаем как вывести форум на новый качественно уровень. Или кажется, что все вопросы решены и в трафаретной печати все уже ясно? На уровне ручного производства – наверное, более-менее. Но ручное производство уже начинает погружаться в реку Лету, вместе с его носителями. И вот тут самое время на всеми нами уважаемом форуме обсудить ставший явным “кризис жанра” и пути дальнейшего развития вас всех как производственников и нас всех как поставщиков для Вас.
                    Это будет гораздо полезнее, чем что-то объяснять не догадывающимся набрать в Yandexe.ru ключевые слова “полив сетки”,…

                    С уважением,
                    Воронин Сергей

                    #184195
                    Аноним

                      >> Не ценящий свои знания, время, трудозатраты работник никогда не станет специалистом.
                      Не факт.

                      По поводу воды – согласен, но посмотрите на саму тему.
                      Кто хочет помочь, тот ответит, кто не хочет -…
                      У меня было время, было настроение.

                      Думаю, черпак заброшен, вопрос исчерпан :))

                      #184196
                      Аноним

                        Добрый вечер, Евгений!

                        Конечно, очень хорошо, что Вы подсказали товарищу: помогали и будем помогать. Вас лично мы ценим и уважаем. Просто я воспользовался предлогом поднять животрепещущую тему. А она действительно назрела. И если мы, работающие в данной области, сообща решим ее (а по отдельности – невозможно), то это и будет наш следующий уровень развития. А этот – исчерпался. Дальше – тупик.
                        Такие мастера как Вы, все знают. Узнавать нечего. Оборот стабилен и мал, перспектив – нет. Дивертификация средств из других областей, приводящая к созданию крупных проектов в трафаретном производстве, укрупнение существующих производств, наступление цифровой техники, изменение структуры спроса, приведет к закономерному концу. Вопрос только во времени.

                        Что делать? Развиваться. Машинное производство, новые технологии, увеличение оборотов, снижение издержек, вытеснение вот таких новичков (к сожалению, это неизбежно), захват новых сегментов. И не новички должны организовывать новое производство, а такие опытные специалисты как вы не давать им даже думать о своем производстве перебивая эти мысли отлаженностью своего производства и условиями поставок. При правильно поставленной технологии все выгодно, все дает прибыль. Как в офсете: одни специализируются на длинных тиражах, другие на упаковке, третьи на оперативной печати,… Нет таких, которые делают ВСЕ! И у них в офсете происходит именно то, что я описал.

                        С уважением, Воронин Сергей

                        #184197
                        Аноним

                          Полностью согласен .
                          Как сказал Андрей Березин :Страна непуганных халявщиков!
                          Не то, что извилиной, пальцем не пошевелить самостоятельно!

                          #184199
                          Аноним

                            Сергей Воронин, на мой взгляд (прошу принять во внимание, что это мое личное мнение, и я не ставлю целью задеть кого-либо, скорее наоборот – разделить сообщество на Мастеров и начинающих), высказался излишне резко.

                            Действительно, рынок тяготеет к специализации и автоматизации, но в настоящее время, только В и вблизи крупных мегаполисов. В регионах дело обстоит несколько иначе.

                            И не следует сгоряча давить на новичков из “не Москвы”. В регионах ручная печать будет единственно рентабельной еще в течение 5-10 лет. Потому как спрос не таков, как в Москве. Из-за того, что оценить возможности и преимущества шелкографии региональные клиенты в своей массе смогут не ранее вышеозначенного срока.

                            Сергей считает, что организовывать производство в других городах должны профессионалы: согласен, это было бы лучше. Но где взять такое количество спецов? Откуда появятся инвестиции? Кто из вышеперечисленных участников форума, например, будет этим заниматься? Ответ я вижу только один: энтузиасты, новички, живущие в своем городе.

                            Мне тоже обидно, что в СССР шелкографию посчитали неперспективным направлением. Что закрыли обучение по специальности. Что засунули в архивы все наработки и ГОСТы. И поэтому нет у нас в стране достаточного количества специалистов.

                            А в настоящее время где обучают? В течение 5 лет дают целенаправленные глубокие знания? Да, собственно, нигде. Только благодаря вчерашним начинающим энтузиастам, наработавшим технологию собственными ошибками, ставшим Спецами, происходит возрождение отрасли. Но их мало!

                            И лишь современные новички расширяют ареалы шелкографии. Кто-то безуспешно, кто-то на низком технологическом уровне в течение уже 10 лет, кто-то выходит на полуавтоматы и отточенность производства – но нужны все. В Москве и других мегаполисах конкурентов уже многовато. Там будет выживать сильнейший. В большинстве городов России – ситуация иная. Там появятся свои производства. Это тоже неизбежно.

                            И вопросы про “пилу” будут появляться еще 10 лет. И радоваться им следует, а не поругивать, ибо задающие эти вопросы стремятся не скомпрометировать отрасль, а наоборот развить.

                            Меркантильная сторона вопроса: разве не новички – потенциальные потребители-покупатели оборудования, которое предлагает и Сергей в том числе? Разве нет в его ассортименте ручных (неперспективных?) станков? Да и есть. Конечно, основную денежную массу формируют не покупатели ручного оборудования из регионов (но все же заметную часть, иначе “ручников” бы не продавали), а выросшие печатники из мегаполисов. Но через несколько лет вышеозначенные “регионщики” станут покупателями полуавтоматов. Сергею ли “давить” их?

                            И пока обучение технологии не станет доступным всем и на должном уровне лишь новички будут движущей силой отрасли.

                            А на общедоступном форуме люди не знающие что-либо будут просить совета у знающих. Всегда. И это не стремление к халяве, а печальный факт отсутствия доступного полноценного обучения.

                            Я понимаю, что для Москвы ручной печатный станок, простейшая копировальная рама и набор химии – копейки. Для региона – это заметная сумма. Синдром москвича и МКАД известен многим благодаря анекдотам. Но в каждой шутке есть доля шутки. Остальное правда.
                            И мне в свое время ой как недоставало информации по элементарным вопросам. И я помню, насколько я был благодарен не поленившимся ответить на мой наивный вопрос. Я глубоко благодарен Эльмару Усманову, Олегу Полькину, Андрею Березину, Евгению Тяжелкову за крайне эпизодическое общение (практически, раз в жизни плюс советы на этом форуме), которое подсказало мне направление развития.

                            И я думаю, что не следует “охлаждать” новеньких – если их вопросы кажутся наивными по причине отсутствия элементарных знаний, то это просто вопрос времени. Не получив ответ они сами добъются нужного результата… или исчезнут с рынка. А оставшись в отрасли, преодолев проблемы основ, разовьются в специалистов. И купят у, например, Сергея Воронина, современный агрегат.

                            Подводя итог, думаю, что главные проблемы лежат все же не в области идеальной технологии, но в маркетинге. Составить расчет расходов, учтя все параметры, и в соответствии с ним расценки на продукцию, оценив конкуренцию в регионе сделать вывод о стратегических направлениях – вот основное недоразумение, которое не позволяет грамотно развивать производство, технологии, продажи.

                            Этому нигде никто не учит.

                            Игорь из Томска, не отчаивайтесь, прочтя всю эту полемику, Вы имеете шанс через пять лет быть лучшим в регионе. Все мэтры прошли через тернии и достигли малой или большой, но своей, звезды.

                            Или пишите мне на мыло – чем смогу – помогу. Я тоже был начинающим. Я и сейчас – он (начинающий), но уже имеющий некоторый практический опыт с комплектом типичных ошибок.

                            PS Совершенно согласен с Евгением Тяжелковым – терпимее надо быть, душевнее, все начинали с нуля и мелочей.

                            #184201
                            Аноним

                              Сергей, браво!
                              Крментарии излишни.
                              С уважением.

                              #184202
                              Аноним

                                Подпишусь Под Каждым Словом (ППКС) Евгения Демидова!

                                Может модератору закреплять повторяющиеся из раза в раз темы – “о пиле”, о startup оборудовании и прочем. Наверное движок надо будет тогда менять…

                                #184203
                                Аноним

                                  Евгений!

                                  Интересная дискуссия получилась. Действительно наболело.

                                  Позиция Сергея Воронина мне близка и понятна. Причём, заметьте, Сергей, как продавец, как раз заинтересован в расширении и углублении рынка сбыта оборудования. И то, что он здесь говорил, он говорил не о своём бизнесе, а о нашем. Так что Ваша позиция по отношению к Сергею выглядит крайне странно. Вы явно не поняли, о чём он говорил.

                                  Я не хочу защищать Сергея (он в этом не нуждается), просто некоторые уточнения.

                                  Вот Вы, Евгений, говорите об отсутствии системы профессионального образования. Согласен. Такой системы нет. И не будет её, пока шелкотрафаретная печать не станет индустрией, пока не появятся деньги в этой отрасли. Сейчас-же можно пройти частное обучение. Что и было предложено автору треда. И именно от этого автор и отказался, ссылаясь на нехватку времени. Типа мне грамматику учить некогда, мне книгу писать надо. Ну сказал ему Евгений Тяжелков про кювету. А дальше? Кстати в архиве этого форума ответов на этот и другие подобные вопросы немеряно. Но ведь некогда учится, некогда рыться в архивах, некогда книгу купить и прочитать (да и жаба душит 50 баксов заплатить). Вот если-бы вопрос звучал иначе, есть проблема, посмотрел в архивах, попробовал, не получилось. То и реакция была-бы другой. Было-бы ясно. Человек наткнулся на проблему, пробует её решить, не получается, просит совета. А сейчас — у меня проблема, решите её, а то мне некогда — работать надо. Пила — это начало, вот дальше начнётся: подбор краски, борьба со статикой и масса других проблем. Печать приборных панелей — не такое уж и простое занятие, как может показаться на первый взгляд. Кстати о пиле. Евгений не сказал ещё про прижим, про источник света, про фотоформы, про проявку, про сушку. Потому что у него эти проблемы были решены изначально. И он поделился СВОИМ опытом. Не факт, что это поможет вопрошающему, если у него другие проблемы не решены. А обучение предполагает систему. От нуля до конца. Становление технологии!

                                  Так что консультировать коллег, в зависимости от настроения и свободного времени, можно и нужно. Но заниматься обучением на халяву — увольте. Хочется что-то получить взамен – чужие знания, собственный опыт, PR или деньги, как это ни пошло. Правда бывают случаи, когда общение просто приносит удовольствие. Просто интересно ОБОИМ сторонам разговаривать и делиться своими знаниями. Потому что это профессиональное и практически дружеское общение. Всё остальное – бизнес.

                                  На счёт инвестиций. Инвестиции просто так ниоткуда не появляются. Они появляются там, где это выгодно. Почему-то многим кажется, что им ДОЛЖНЫ придти и дать денег на жизнь, на организацию производства. Это инфантильность. Никто никому ничего не должен. Мы сами должны искать инвестиции. Как мне однажды ответил Сергей Садовников на принт-форуме, «кредиты вещь взаимовыгодная и они появятся тогда, когда ТЫ станешь интересен банку».

                                  #184204
                                  Аноним

                                    Алексей!

                                    > Может модератору закреплять повторяющиеся из раза в раз темы
                                    > – “о пиле”, о startup оборудовании и прочем.
                                    И ты туда-же! Вот уж от кого не ожидал.
                                    Может модератору ещё что сделать? Хочешь составить фак? Или хочешь чтобы это сделал кто-то другой? По твоему желанию? Обработай форум, напиши статьи, фак. Все будут тебе благодарны. А модераторы, точнее авторы и владельцы ресурса, разместят его в рубрике “статьи”. Что Игорь и Юра неоднократно предлагали.

                                    #184205
                                    Аноним

                                      Андрей, приветствую!


                                      Позиция Сергея Воронина мне близка и понятна. Причём, заметьте, Сергей……здесь говорил не о своём бизнесе, а о нашем. Так что Ваша позиция по отношению к Сергею выглядит крайне странно. Вы явно не поняли, о чём он говорил.



                                      Нет, я понял. Остался неясным только один момент: какова была его мотивация? Я прошу прощения у Сергея, что мы его обсуждаем, но он сам не продолжает дискутировать.

                                      —-Я не хочу защищать Сергея (он в этом не нуждается).



                                      Я тоже глубоко уважаю Сергея Воронина, его детище – всем известная компания, действительно впечатляет.

                                      —-Вот Вы, Евгений, говорите об отсутствии системы профессионального образования. Согласен. Такой системы нет. И не будет её, пока шелкотрафаретная печать не станет индустрией, пока не появятся деньги в этой отрасли.



                                      Все верно. Но индустрией она станет только по достижении некоторого числа заинтересованных: и производителей, и потребителей. В настоящее время рост числа оных идет, практически, только за счет новичков-энтузиастов.

                                      —-Сейчас-же можно пройти частное обучение. Что и было предложено автору треда. И именно от этого автор и отказался, ссылаясь на нехватку времени.



                                      Таки нет, отсутствие времени у Игоря – второстепенный предлог. Первостепенный – географическое местоположение. В связи с чем обучение становится, в первую очередь, требующим заметно бОльших денег, по сравнению с затратами москвича. И я его понимаю. Выбить деньги у руководства на обучение и проживание в течение 2 недель-месяца (!) в Москве-Питере очень непросто.

                                      —-Типа мне грамматику учить некогда, мне книгу писать надо. Ну сказал ему Евгений Тяжелков про кювету…….. Вот если-бы вопрос звучал иначе, есть проблема, посмотрел в архивах, попробовал, не получилось. То и реакция была-бы другой. Было-бы ясно. Человек наткнулся на проблему, пробует её решить, не получается, просит совета. А сейчас — у меня проблема, решите её, а то мне некогда — работать надо.



                                      Если прочесть первое сообщение Игоря, до начала дискуссии, то становится видно, что проблемы человек решает самостоятельно, ищет выход. А “пила” не поддается.

                                      —-Пила — это начало, вот дальше начнётся: подбор краски, борьба со статикой и масса других проблем.



                                      И пусть он пройдет через все. Такова карма любого печатника. Даже пройдя обучение, человек (это я о печатнике безотносительно) захочет подкорректировать данную ему технологию. И получит пилу. И совершенно искренне будет недоумевать – что это? И только столкнувшись на практике вспомнит – “мне же говорили!”.

                                      —-Печать приборных панелей — не такое уж и простое занятие, как может показаться на первый взгляд.



                                      Есть у нас в городе конкурент нам, который занимается шелком уже более 10 лет. И я видел таблички, которые он делает по заказу одного завода. №;%:?*)ец полный. Но за 3 копейки. И это пример не в защиту непосредственно Игоря, а как раз камень в огород потребителей – бывших партийцев-досихпорруководителейзаводов. Что поделать, провинция! :)))

                                      —-Так что консультировать коллег, в зависимости от настроения и свободного времени, можно и нужно. Но заниматься обучением на халяву — увольте.



                                      Игорь об этом (обучении) и не просил! Он спрашивал совет по совершенно конкретной проблеме, причем в весьма благожелательной манере. Мало того, Игорь уже опасается даже писАть на форум.


                                      Правда бывают случаи, когда общение просто приносит удовольствие. Просто интересно ОБОИМ сторонам разговаривать и делиться своими знаниями. Потому что это профессиональное и практически дружеское общение. Всё остальное – бизнес.



                                      Обучать конкурента – ломать свой бизнес, согласен. Но неужели можно считать Игоря из Сибири, Игоря работающего на конкретном предприятии и не идущего в широкие массы клиентуры – конкурентом? И не подсказать ему элементарные вещи? И разве конкуренция максимально проявляется в вопросе о “пиле”?

                                      И в целом насчет форума: выше было высказано опасение: “””Снова и снова толочь воду в ступе – деградировать самим и способствовать деградации форума, на котором и через 10 лет, при таком подходе, будем обсуждаться ручной полив сетки”””

                                      Но ведь свободный (!) форум был задуман как средство общения для всех, кто пожелает. Мне понятно, что Вас, Андрей, интересуют проблемы качественно иного уровня (эх, когда же я дорасту до них! Лет через 5 только…, да и то…), но и Вы, в свое время ничего не знали об основах, правда? И, простите, делать форум только для Мэтров – странно.


                                      Почему-то многим кажется, что им ДОЛЖНЫ придти и дать денег на жизнь, на организацию производства. Это инфантильность. Никто никому ничего не должен. Мы сами должны искать инвестиции.



                                      Ну-ну, зачем же так резко? Мне никто не дал денег, я зарабатываю. Большинство присутствующих на форуме, думаю, тоже.

                                      А слово “инвестиции” я употребил только в связи с проблемой обучения и с утверждением “””а такие опытные специалисты как вы не давать им (новичкам) даже думать о своем производстве “””. Но у таких специалистов сейчас забот и так выше крыши. А дипломированных специалистов-технологов, способных развернуть на уже действующем предприятии печатный цех (ситуация Игоря) нет. Но, впрочем, это я уже повторяюсь.

                                      —-Как мне однажды ответил Сергей Садовников на принт-форуме, «кредиты вещь взаимовыгодная и они появятся тогда, когда ТЫ станешь интересен банку».—-

                                      Беда в том, что новички не интересны банку. Они – потенциально опасны как банкроты. И поручители думают так же. И не поручаются. В итоге новичок остается вдвоем с энтузиазмом. Соберет немножко денег на простое оборудование – и ай-да пошел! Потом, через некоторое время или загибается, или подрастает. И только тогда появляются шансы взять кредит. И обучиться. А надо было раньше. Зато проверка для новенького неплохая. И ведь не надумал я ситуацию – жизнь такая :))

                                      Спасибо, что прочли монолог полностью :)))

                                      #184206
                                      Аноним

                                        Евгений, добрый день!
                                        Дискуссия зашла в тупик. Вернее зациклилась. Останемся при своих. Да, кстати, многие Ваши предположения, которые Вы выдаёте за факты, таковыми не являются.

                                        #184212
                                        Аноним

                                          Андрей, привет!

                                          >>И ты туда-же! Вот уж от кого не ожидал.

                                          Я что-то сверхестественное предложил? Да, сейчас полно форумов на freeware движках с такими функциями! Честно говоря, рыться онлайн в поиске мне, например, не совсем удобно (речь не о деньгах, телефон занят). Да, и работает он (поиск) так себе… один раз искал инфу о трансферах, так пока не вспомнил как тема звучала, слово в слово, поиск мне ничего не выдавал. (Не наезд!(с)). Хорошо, что на “мыло” приходят сообщения, там и ищу обычно. Но тоже приходится “лопатить” по часу.

                                          К вопросу об обучении.
                                          А как вы, уважаемые коллеги, собираетесь решать или уже решаете, проблему текучести кадров? Вот, есть у меня желание послать на учебу к А. Коробу человечка, но (_!_)-ой чую, что выучится он на мои деньги и сдриснет к конкуренту или решит, по-наивности, свой бизнес открыть. А мне остнется как Карлсону возоплять: – А, я? А, как же я? Разве я хуже собаки?
                                          Можно конечно сказать: – Кормить надо лучше, вот, они и не улетят! Но извините, а если он уже и так “как это по-русски… много кушать!”(с).

                                          Есть ли на сегодня действенные юридические инструменты в этой области?
                                          Может, конечно, я и зря переживаю… Какой то пуганный стал, весна, наверное – авитаминоз. :-))

                                          #184214
                                          Аноним

                                            Игорь, а в каком городе вы находитесь?

                                          Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 49 всего)
                                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.