Приводка на шелкушных станках?
- В этой теме 13 ответов, 4 участника, последнее обновление 16.01.2009|21:53 сделано .
-
Сообщения
-
Кто может подскажите! Собираюсь взять шелкушный станок для многоцветной печати. Интересует микроприводка печатного стола(небходима для полноцвета).Подскажите какой тип приводки лучше? Если можно с конкретными примерами! И схемами чертежами фотографиями и почему.
а кто сказал, что “микроприводка печатного стола небходима для полноцвета” ?
Андрей КотПеч
Непонял? Можно популярнее
что именно ?? мне без разницы есть микроприводка или нет её….
А из того что видел (по микроприводкам) далеко от совершенства
Оч. трудно двигать по одной оси без нарушения положения второйСпасибо за комментарии но если можно поподробнее? КАК МОЖНО ПЕЧАТАТЬ БЕЗ МИКРОПРИВОДОК? В nisse например крючат пальцы и говорят без микроприводок никуда
Ну типа говорят не зряже их сделали на станках Речь идет именно о ПОЛНОЦВЕТЕ РАСТРОВОМ Т.Е. ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ ФОТОГРАФИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА НАСКОЛЬКО ЭТО ВОЗМОЖНО В ШЕЛКУХЕА какая разница? Полноцвет – не полноцвет. Тяжелее свести две штриховые плоскости встык, чем полноцвет. Это так, инфа для общего развития. Можно печатать с микроприводками, можно печатать без. На качестве (с известной долей опыта) это нисколько не отразится. С микроприводками лучше, быстрее, с минимумом расхода подложки. Без микроприводок тоже можно, но дольше, и руки нужны правильно заточенные. В общем, решайте сами, что для вас важнее и дороже – один раз потратиться на микроприводки или каждый день платить печатнику за лишнее потраченное рабочее время.
Максимум жесткости конструкции и вакуум – вот что точно надо.
Кстати, фронтальный зажим слабоват, если Вы уж так печетесь о точности. Круче крепеж рамы боковой или тотальный, в раме, как на па.
Опять же стопорные болты или подшипники, если в хвосте рамы ставить – большая точность и повторяемость.А приводки… На карусели – нужны, на па – очень желательны, а на ручном – по желанию. Я не видел таких приводок на ручных, которые не морочат голову печатнику и реально экономят время. Может только на больших тиражах – когда база сбивается или когда клеят очень жесткую базу.
Приводки без “поворота” – вообще бред, а такие бывают на ручных частенько.
У меня стол закреплен в раме болтами – от 5 до 8 шт. – вот и приводки. Изредка пользуюсь – когда базу переклеивать сложно.Довольно прикольно придумали в Европринте. Посмотрите. Только сложно.
И вообще все эти навороты здорово сказываются на скорости печати – “форточка” она ведь быстротой берет.
На этом сайте тоже есть механика с приводками. Фронтальная.> Я не видел таких приводок на ручных, которые не морочат голову печатнику и реально экономят время.
У меня такие (это я хвастаюсь
). А замечание, в общем, дельное. “Хорошие” микроприводки от “плохих” при покупке станка отличить просто – при отпуске-фиксации регулировок не должно происходить никакого сдвига. Т.е. мишень, наведенная “на точку” не должна сдвигаться в момент фиксации регулировки, плюс обязательные регулировки по 2-м сторонам и углу поворота.Начинаю понимать…
А чем европринтовские сложней? Вроде там попроще( я о ручных) Смотришь западные или вобще простые или же навороченные не только по деньгам.grafix777 Написал:
> А чем европринтовские сложней? Вроде там попроще(я о ручных).У нас европринтовские №2 три шт.работают уже не первый год, пришлось дорабатывать “там попроще” кострукцию,чтобы приводка не уходила
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.