Проблема с капилляркой
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › Проблема с капилляркой
- В этой теме 8 ответов, 5 участников, последнее обновление 21.09.2010|20:03 сделано Ганиев Герман.
-
АвторСообщения
-
09.09.2010 в 12:55 #165764
Коллеги, возникла непонятная проблема с капиллярной пленкой Capillex CP.
Трафарет, через непродолжительное время печати УФ краской, становится снизу липким. Прилипает к печатному листу.
Пробовал досвечивать форму (думал недосвет) – та же фигня. Пленка протухла? Где то год рулончику у меня.
Кто работает с такой капилляркой, поделитесь особенностями, плиз.09.09.2010 в 13:58 #209889Раньше печатал УФ краской через нее? Я не пользовал, не знаю, но УФ такая зараза, что ракеля загибаются от нее.
Через косвенную пленку по дискам УФ печатают (пробовал), но там другая химия на пленке.
Капилярка, мне казалось, для других целей, если УФ, значит тонкие линии, растр, значит косвенная пленка должна быть.
Может я не прав.14.09.2010 в 18:22 #209947влажность в помещении не подскочила ? тираж (материал) сухой ?
Были подобные праблы с простым слоем – выявили что из-за влажности14.09.2010 в 18:51 #209949Был случай. Осталась капилярка, давнишняя, попросили продать. Потом звонок-срок годности прошел, не держит при печати. Захватил с собой краску, смывку. Приехал, показали, при печати начинает разбиваться, при смывке-смывается местами. Сделали трафарет по новой, отпечатали моей краской и терли моей смывкой-проблем нет. Оказалось, в целях экономии ратвор. 646 (даже не Алексинский), налили в краску и мыли трафарет. Вывод-присутствие воды, чем все и балуют эти растворители.
Так давно это было, что и забыл, Андрей про влажность написал, вот и вспомнилось. Может и не надо.15.09.2010 в 08:01 #209950TTT,
с 646тым тоже такие проблемы встречал…..при том, действительно, такое впечатление, что его разбодяживают водой, особенно мелкую фасовку
на 0,5-1 л…..сейчас им не пользуемся, и слава богу…..17.09.2010 в 11:56 #210000На влажность были подозрения, трабл появился летом. Буду ждать зимы, чтоб проверить…
17.09.2010 в 12:10 #210001Андрей КотПеч написал(а):
> TTT,
>
> с 646тым тоже такие проблемы
> встречал…..при том,
> действительно, такое
> впечатление, что его
> разбодяживают водой,
> особенно мелкую фасовку
> на 0,5-1 л…..сейчас им не
> пользуемся, и слава богу…..А чем сейчас пользуетесь?
18.09.2010 в 23:17 #210050Peatych написал(а):
> А чем сейчас пользуетесь?Фирменными замывками пользуемся……берём от CPS, К2, либо от Серикола
Плюсы только в безгеморойности и экономии времени, т.к. не так быстро сохнет,
краску определённых видов не творожит (как 646)…….так что по деньгам это
то же самое 5 литров фирмака или 20 литров 646ого (который быстрее сохнет – больше расход,
и праблы если разведён – фирмуху не разводят)……..
В итоге, по деньгам то же самое, т.к. расход меньше, эфект больше, проблем ноль…..Как альтернативу для примера могу предложить попользоваться ацетоном……там те же
характеристики , но в более обострённом виде – вонь, быстрое высыхание, и пр….., но
по сути, то же самое что сравнивать дешёвые варианты замывки с фирменными.21.09.2010 в 20:03 #210166мы тестировали 2х летнюю пленку Capillex CP, краски Unico UPLX и Marabu UVFM, проблем не было, особенностей тоже, прикатывали каппликатором, но можно и ракель-кюветой, может стоит позвонить Елене Ворониной?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.