проблемы с AZOCOL Z1…

  • В этой теме 44 ответа, 13 участников, последнее обновление 26.06.2015|08:41 сделано voron_76.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 45 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #164127
    Аноним

      развел по инструкции…
      проблема такая, что даже когда с ракельной стороны вытираешь краску с сетки, вылетает трафарет :(
      что делать?
      вытираю сетку бязью со спиртом или растворителем 646
      с печатной стороны вообще только притронешься губкой сразу вылетает :(

      #195251
      Аноним

        печатаю красками Marabu UVOD (УФ)
        время экспонирования 12-14мин
        расстояние до лампы (1Кв) около 70 см

        #195255

        > развел по инструкции…
        Это как ??? Инструкции (точнее переводы) разные бывают

        Первое, что в голову – либо недосвет, либо обезжирка плохая…в противном случае “мёртвый” слой (срок годности, переморозка)…

        #195256

        1кВт чего ??? – тип лампы….если Галогенка, то не катит…:) :) :)

        #195259
        Аноним

          лампа галогеновая, советовали бывалые… сам видел у них.
          может расстояние изменить или время засветки? ( не хотелось бы у величивать время и так долго…)
          или может лампу мощнее поствить?

          #195253

          >лампа галогеновая, советовали бывалые… сам видел у них.

          Плохие бывалые, плохая лампа и результат лучше не будет ….
          У галогенки вообще спектр нужный незаявлен, хотя работать можно, но
          не без проблем…. – пила однозначно, растр некатит,… а всё
          потому как она не даёт полного спектра и эмульсия (да хоть трое суток свети) недосвечивается…….

          > может расстояние изменить или время засветки? ( не хотелось бы у величивать время и так долго…)
          на галогене не поможет….

          > или может лампу мощнее поствить?
          Да не помощнее, а сам тип лампы менять надо
          На 1кВт всё нормально светится с того же растояния и мин за 8-13 (в завис. от сита)…. в том числе и растр (полноцвет)……

          #195267

          Эмульсия попросту недосвечена. Если у Вас нет подходящего по спектру источника, а, похоже, его таки нет, не парьтесь, на обычных галогенках ни у кого ещё ничего путного с этой эмульсией не получилось, тем более на 1 ква. AZOCOL Z1 чувствительна к “правильному” спектру.
          К тому же, Вы печатаете УФ. Возьмите лучше Дырасоль, хоть и не люблю я их. А если уж очень хотите Киву, то берите Poly Plus S (не путать с S-RX), она для сольвента и УФ, широкого спектра и чувствительность повыше, правда и цена подороже.

          #195249
          Аноним

            Print Написал:


            > развел по инструкции…
            > проблема такая, что даже когда с ракельной стороны
            > вытираешь краску с сетки, вылетает трафарет
            > что делать?
            > вытираю сетку бязью со спиртом или растворителем
            > 646
            > с печатной стороны вообще только притронешься
            > губкой сразу вылетает
            >

            “Вылетает трафарет” очень заумно, проще пиши.
            По всей вероятности присутствие воды в растворителе 646, и если им же разбавляешь краску-результат происходит в ускоренном темпе.
            А на счет чем светить-хоть чем, главное не пересветить и не задубить теплом. Луф 80-пользуюсь с89 года, офсет, тампо и прочую хрень на них свечу. Достоинства-расстояние постоянно, отсутствие тепла, 2-3мин., любой растр, дешевле, лишнего света нет, “мягкий загар” для слоя-что самое главное.
            Не досвеченную эмульсию не смыть, допустим, К3 или другой химией. Эмульсия-это поливиниловый спирт очувствленный бихроматом аммония или калия с добавками твердых частиц. Из него делают клей, применяют в медицине и воды он боится.
            Для тех кто скажет, а как же стойкая к воде эмульсия-просто добавляют дубильные вещества, но в итоге можно смыть, что и делаем все.
            На счет старой эмульсии-6 лет простоял Дирасол (не сенсеб.) у товарища, работало все как свежий. Чему там портиться. Вот перемороженный не пробовал.
            Все проблемы в химии (растворители разливают все) и не аккуратности
            Ну а спирт то зачем, там вода.

            #195281
            Аноним

              Сам пользовался такой же галогенкой недолко. когда ультрафиолетовая лампа сгорела. При таком же расстоянии светил 40 минут при 220 вольтах,-35 минут при 230 и 30 минут при 240 .Скачки напряжения очень влияют на время засветки.Впрочем порекомендовали стабилизатор напряжения примерно за 1300 р. Галогенка выделяет ного тепла, в итоге лопнуло стекло от цетра к краям. Сейчас свечу дрл400 без колбы -12 минут.

              #195298
              Аноним

                где же взять этот “правильный спектр”, чем он определяется?

                почему же тогда у меня все-таки получались трафареты? ;)

                #195300

                Видать потому, что у Вас отсутствует понятие о “правильном” трафарете….
                Да, что-то получилось, а вот хорошо ли или плохо…..

                Недавно встретил старую знакомую…она мне красовалась своими визитками
                напечатаными на обыкновенной принтерной бумаге (на струйнике), вырезанными ножницами……
                Вот жалко было обижать человека, доставая образцы….она даже не
                подозревала, что у визитки есть формат…..

                #195335

                Все-таки Z1 не для УФ и все тут. Плюс, кроме перечисленного, полно разных проблем – типа как наносите и как сетку готовите. Конечно не забывайте УФ краска – она слабощелочная, во как… Усугубляет, стало быть…

                #195339

                Вот насчет бихроматов в эмульсии – эт неправда. Диазосоединения используются для очувствления современных эмульсий. Это так, на всякий случай…;-)

                #195323
                Аноним

                  Нагаев Евгений Написал:


                  > Вот насчет бихроматов в эмульсии – эт неправда.
                  > Диазосоединения используются для очувствления
                  > современных эмульсий. Это так, на всякий случай…

                  А что это такое? Как ХИМИК “химику”, что такое диазо?
                  В любой школьной лаборатории определят и скажут, что Вы им принесли.
                  “В древнем рыцаре наши современные опилки!!!…”
                  У меня со старых времен осталось чуть этой химии, а пузырек от Диразола потерял-использовал эмульсию и не почувствовали.
                  Потом нет ответа, почему для протирки СПИРТ применяли, смена растворителя что дала.
                  НЕДОСВЕЧЕННУЮ ЭМУЛЬСИЮ ФИРМЕННЫМ РАСТВОРИТЕЛЕМ (там 100% отсутствие воды) НЕ СМОЕШЬ. Ведь бывают моменты, надо не досветить-плохая калька к примеру.
                  Я для пробы когда-то взял пленку в Итрако. Долго пролежала, одна фирма спросила-я им продал. Звонят-не держит тираж, старая. Приехал, смотрю, 646, спрашиваю, чем разводите-то-же им. Я им-вы хоть бы Алексинский покупали. Сменил краску-печатают, дал К3-терли минут пять-трафарет цел.
                  ВОТ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОД.

                  Ребята, все что нам поставляется, все это есть у нас. Просто мы лучше их делаем ракеты, на такой уровень как изготовление эмульсии ни кто не опускается.
                  С тем-же алюминием для шильдиков-нашел лабораторию, сделали почти в стакане несколько пластин, отпечатал часть сразу (той-же краской из Гедаколора), часть отпечатал через 15 дней-все работает. Отвез в Гедаколор, пользуйтесь, договаривайтесь,организуйте-возят импортный.
                  Кто хочет организовать это дело-АУ. Я первый покупатель буду. А на заводах просто анодируют и не парятся.
                  Про засветку-кажется надо дисертацию писать. Так все интересно.
                  Еще раз напишу, последний-ОДНА ЛАМПА В ДВА КИЛОВАТТА МОЩНЕЕ ПО СВЕТОВОМУ ПОТОКУ ЧЕМ ДВЕ ЛАМПЫ ПО ПО ОДНОМУ КИЛОВАТТУ (одна другой добавляет примерно 15% по свету), а мощность в киловаттах одинакова, вот расставив их на определенное расстояние вы получите более равномерное освещение.
                  Почему ЛУФ 80 ватт засвечивает 2-3мин. а другими (галогенками) дольше?
                  Потому-что у ЛУФа спектр в пределах “загара”, отсутствие видимого света в таких глобальных объемах.
                  А вообще-то оживился форум-только воды много переливают. Особенно с лампочками.
                  Вот если бы еще АндКотПеч выделял модератор красным или каким другим цветом (или светом, уже запутался, “замутили”), ну хоть спасибо что в конец сообщений как-то попадает, очень уж мутный молодой человек.
                  А так по прежнему читаю с интересом-куда это все…?

                  #195324
                  Аноним

                    Print Написал:



                    > почему же тогда у меня все-таки получались
                    > трафареты?
                    >

                    Блин, нашел всетаки на твой вопрос ответ-в 646-ом. Наверное, свежака купил в подвале.
                    Поменяй и напиши, а то как-то люди советуют, думают-а ты начал работать и помалкиваешь.
                    А в прочем, каждому свое

                    #195330
                    Аноним

                      Уважаемый Print Ваш трафарет разрушается из-за того что Вы его пытаетесь замывать спиртом…
                      что делать категорически нельзя
                      енто равносильно протирать его водой…
                      по поводу засветки:как-бы плохо не была засвечена форма если после промывки она не развалилась и вы снеё печатали всё должно быть нормуль
                      Пример:2 фонаря по 1кВт расстояние 55см стекло 10мм время:2и4минуты соответственно

                      #195328

                      Липатов Иван
                      вы неправы спирт трафарету непомеха намедни печатали составом который разбавляется спиртом чистым эмульсия жива

                      #195348
                      Аноним

                        по поводу спирта vs эмульсия…
                        своими глазами видел, как трафарет затирали спиртом!
                        товарищ, который врать не будет, утверждает, что вытирал без проблем 646м! ( теперь проблема у него такая же :( )

                        поставить еще одну галогенку в 1 квт проблем нет, но стоит ли?
                        или все-таки менять лампу? на что?

                        #195366
                        Аноним

                          Вы Адрея Котпеча не трогайте. Мэтров коробят его ответы.Может кто-то в отдельных вопросах и знает больше Андрея , только в форум не пишут или пишут мало. Ну да, льет он много воды, и бывает иногда не в тему. Но в этом потоке частенько проскакивают золотые крупинки ценных советов. которые кроме него ни у кого не получишь. У Андрея очень большая пракитика на многих предприятиях. А такая практика дорогого стоит. И если человек ею делится, спасибо ему.

                          #195346
                          Аноним

                            Ефимов Алексей Написал:


                            > Вы Адрея Котпеча не трогайте. Мэтров коробят его
                            > ответы.Может кто-то в отдельных вопросах и знает
                            > больше Андрея , только в форум не пишут или пишут
                            > мало. Ну да, льет он много воды, и бывает иногда
                            > не в тему. Но в этом потоке частенько проскакивают
                            > золотые крупинки ценных советов. которые кроме
                            > него ни у кого не получишь. У Андрея очень большая
                            > пракитика на многих предприятиях. А такая практика
                            > дорогого стоит. И если человек ею делится, спасибо
                            > ему.

                            Как-то обидно за Андрея стало-как за убогого просят. Ведь именно они истину гласили. Но через какое сито надо просеять это золото, что бы извилина не выровнялась. Тусовщик. А может сам себя и оглаживаешь с другого ящика, вроде не читал я Ефимова на форуме.

                            При чем здесь мэтры. Не долбайтесь по напрасну, говоришь присутствующим русским языком с выделением шрифта-обрати внимание-все-равно, а какую лампочку в этот раз вкрутить.
                            Мама-мия, и вправду, когда бесплатное решение проблемы получаешь-мимо уха. Вот так в школе и учимся. А может мы такими и должны быть? Сейте.

                          Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 45 всего)
                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.