про полаувтоматы “с востока” разные сушки

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое про полаувтоматы “с востока” разные сушки

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 46 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #198796
    Аноним

      Иван, если есть цифры по стоимости оборудования в китае и растаможке отпиши очень интересно. А вообще китайская сушка мне нравится только вот вентиляторы слабоваты. Что материал сильно греется,что листы не присасывает к транспортеру такое ощущение что их производительность никто не считал. Будем менять в скором времени.

      #199049

      Новости.
      Помните, писал про установку па от Терра-принт:

      > И вот, станок пришел с механиком… Во-первых,
      > сервисный, “фирменный” механик это станок видит
      > первый раз в жизни! Даже куда педаль подключить не
      > знает!
      > Затем, он поставил раму и, не отрегулировав ракеля
      > откатал “посуху” на полном давлении!

      Туточки вижу инфу от успешной инсталляции именно этого агрегата. Типа реклама в цветах, красках и с фотографиями.

      Спрашивается, в чем успешность то? В том что в “Парадигме” штат опытных механиков, наладчиков, главный инженер, главный механик и пр.?
      Любое провинциальное РА от такой инсталляции не факт что оправится.

      А станок хороший, пока шлепает, и шустрый очень

      #202056

      Прошло время… Терра-принтовский па шлепает без остановки, педаль давно сломалась, но так все хорошо. Бронковский работал в 50 раз меньше, но ломался чаще.
      Кстати, есть на продажу па – терровский, 50х60, почти новый, вот вопрос: за сколько продавать?
      еще знаю где продают бу итальянца +аэротерм

      #202159

      А у нас полуавтомат “с востока” шлёпает уже год и даже педаль не сломалась.. :)

      #202161
      Аноним

        Пеар?

        #202163

        Не думаю. Террапринтовский па и правда работает в экстремальных условиях скоро год. Правда ничего кроме лака не делает, зато много и печатники звери и маньяки :). Сакурай бы они точно уже сломали, хоть он и японский :). Примитивная техника для примитивных работ и примитивных людей :).

        #202164

        А я такое счастье продаю… 50х60 за 150 тыс.

        #202199

        Я марабу имел ввиду. У них самих другие девайсы с востока,и они их же продают.
        А чё за аппарат 50х60 хочешь продать, Вегу? И что ломалось в Бронковском агрегате? С виду (отдельные узлы) он мне понравился, но в работе пока не видел…

        #202202

        А что у них? Просто интересно…
        Меня попросили продать и “Вегу (50х60)”, и “Бронко” (60х90). Причина банальна – владельцы – мудаки. два года допускали кучу “леваков” и слабую загрузку – теперь продают весь бизнес. Бизнес мне интересен, т.к. там куча нужной мелочи и по бросовым ценам, а один из па мне точно не нужен. Любой. Состояние обоих – “лучше нового” – сам инсталлировал, фактически, и обслуживал, когда просили, а вот печатать на них было фактически некому.

        “Бронко” – классика по конструкции, но были проблемы по электрике. Были.

        #202208

        У них китайский марабу. Представители Marabu Printing Company Limited.
        Последние – достаточно непонятная контора, работающая под брендом Марабу, которая в свою очередь, от них всячески открещивается.:D
        Различные трафаретные и тампонные девайсы и расходка. Расходка (сетка, ракельная резина) вполне неплохо. Траф. полуавтоматы (видел один) с виду приличные, но у Бронко за теже деньги лучче, да простят меня те самые представители…;-) УФ сушки – гараж, опять же сорри ;-)

        #202211

        можешь сцылку дать на девайс?
        Я видел и мацал вот это http://www.bronko.ru/catalogue/items/924
        это не оно?

        #202212

        упс

        #202215

        По поводу китайский станков – если на приводках люфты(конструкция не подпружинена) – то не берите, иначе будете по полчаса на приводку тратиться.
        А так, конечно много, что работоспособно, а если еще и механика-электрика не китайская – то надолго. У меня уже 8-й год такая зараза пашет. Не фонтан, но вполне рабочая лошадка, да и цена тогда была 5 тыс у.е:)

        #202232

        Нагаев Евгений Написал:


        > У них китайский марабу. Представители Marabu
        > Printing Company Limited.
        > Последние – достаточно непонятная контора,
        > работающая под брендом Марабу, которая в свою
        > очередь, от них всячески открещивается.:D
        > Различные трафаретные и тампонные девайсы и
        > расходка. Расходка (сетка, ракельная резина)
        > вполне неплохо. Траф. полуавтоматы (видел один) с
        > виду приличные, но у Бронко за теже деньги лучче,
        > да простят меня те самые представители…;-) УФ
        > сушки – гараж, опять же сорри ;-)

        1)Евгений, и после этого вы меня спрашиваете про пиар?:):):)
        2)Так мы никогда и не претендавали на немецкое марабу, честно говорим что Китай….
        3)По поводу бронко…общались мы с ними на этой сибирке; и наш и их трафарет вдоль и поперёк изучили и сошлись во мнении, что машинки крайне похожи и сопоставимы по качеству. Не сочтите за пиар, опять же…
        4)Сушка увы…:( На троечку. Жду, что они доработают, потому как с тампонниками щас стало сильно лучше чем было…
        И кстати, очень хочется как-нибудь заглянуть к вам, на доработанную сушку полюбоваться..;)

        #202342

        1. Вот все жду, жду, когда же наконец, ваш отдел маркетинга додумается уже предложить мне занидорога продацца:D
        2. А я про китайцев и говорю, это они ненавязчиво к известному логотипу примазались ;-)
        3. машинки отличаются хотя бы тем, о чем Тяжелков написал. На самом деле отличия вроде бы и по мелочам, но в их пользу.
        4. Да все доработки еще впереди. Так, наскоряк устранил самые одиозные косяки, чтоб хоть как то работать можно было. А посмотреть – да всегда пожалуйста :-)

        #202444
        Аноним

          Иван, прокомментируйте п/а Питерского производства , где , не рама поднимаетца , а стол к печатнику опускается, при неподвижной раме…,я например такое первый раз вижу

          #202446

          Кстати, действительно интересно было бы услышать мнения тех, кто с такими штуками общался… Насколько я понимаю наиболее интересный вариант применения такого станка это изготовление упаковки, в том числе цилиндрической. Какие есть мнения по этому вопросу?

          #202454

          С питерским дела не имел. Работал на Виноне 550 таком. машинка не самая плохая и выносливая очень – тайвань все-таки. Но полностью пневматика. Но крепление рамы – жидкое, каких-то фиксаторов, типа подшипников, чтобы стол поднимался одинаков тоже нет. Вот на это и стоит обратить внимание у питерского.

          #202458
          Аноним

            Видел питерский аппарат в работе. Мне не понравился, и мы взяли в бронко. Не понял в чем плюс неподвижной рамы. Станок собран из квадратных труб, а так как все на пневматике, очень сильно нагружен вибрациями.

            #202459
            Аноним

              Ну и как следствие низкая скорость

            Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 46 всего)
            • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.