про полаувтоматы “с востока” разные сушки
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › про полаувтоматы “с востока” разные сушки
- В этой теме 45 ответов, 9 участников, последнее обновление 05.07.2008|15:03 сделано Иван Ломаев.
-
АвторСообщения
-
12.09.2007 в 20:23 #198796Аноним
Иван, если есть цифры по стоимости оборудования в китае и растаможке отпиши очень интересно. А вообще китайская сушка мне нравится только вот вентиляторы слабоваты. Что материал сильно греется,что листы не присасывает к транспортеру такое ощущение что их производительность никто не считал. Будем менять в скором времени.
06.10.2007 в 12:54 #199049Новости.
Помните, писал про установку па от Терра-принт:> И вот, станок пришел с механиком… Во-первых,
> сервисный, “фирменный” механик это станок видит
> первый раз в жизни! Даже куда педаль подключить не
> знает!
> Затем, он поставил раму и, не отрегулировав ракеля
> откатал “посуху” на полном давлении!Туточки вижу инфу от успешной инсталляции именно этого агрегата. Типа реклама в цветах, красках и с фотографиями.
Спрашивается, в чем успешность то? В том что в “Парадигме” штат опытных механиков, наладчиков, главный инженер, главный механик и пр.?
Любое провинциальное РА от такой инсталляции не факт что оправится.А станок хороший, пока шлепает, и шустрый очень
05.06.2008 в 05:20 #202056Прошло время… Терра-принтовский па шлепает без остановки, педаль давно сломалась, но так все хорошо. Бронковский работал в 50 раз меньше, но ломался чаще.
Кстати, есть на продажу па – терровский, 50х60, почти новый, вот вопрос: за сколько продавать?
еще знаю где продают бу итальянца +аэротерм11.06.2008 в 10:42 #202159А у нас полуавтомат “с востока” шлёпает уже год и даже педаль не сломалась..
11.06.2008 в 18:25 #202161АнонимПеар?
13.06.2008 в 06:34 #202163Не думаю. Террапринтовский па и правда работает в экстремальных условиях скоро год. Правда ничего кроме лака не делает, зато много и печатники звери и маньяки . Сакурай бы они точно уже сломали, хоть он и японский . Примитивная техника для примитивных работ и примитивных людей .
13.06.2008 в 06:35 #202164А я такое счастье продаю… 50х60 за 150 тыс.
18.06.2008 в 09:09 #202199Я марабу имел ввиду. У них самих другие девайсы с востока,и они их же продают.
А чё за аппарат 50х60 хочешь продать, Вегу? И что ломалось в Бронковском агрегате? С виду (отдельные узлы) он мне понравился, но в работе пока не видел…18.06.2008 в 09:19 #202202А что у них? Просто интересно…
Меня попросили продать и “Вегу (50х60)”, и “Бронко” (60х90). Причина банальна – владельцы – мудаки. два года допускали кучу “леваков” и слабую загрузку – теперь продают весь бизнес. Бизнес мне интересен, т.к. там куча нужной мелочи и по бросовым ценам, а один из па мне точно не нужен. Любой. Состояние обоих – “лучше нового” – сам инсталлировал, фактически, и обслуживал, когда просили, а вот печатать на них было фактически некому.“Бронко” – классика по конструкции, но были проблемы по электрике. Были.
18.06.2008 в 10:24 #202208У них китайский марабу. Представители Marabu Printing Company Limited.
Последние – достаточно непонятная контора, работающая под брендом Марабу, которая в свою очередь, от них всячески открещивается.
Различные трафаретные и тампонные девайсы и расходка. Расходка (сетка, ракельная резина) вполне неплохо. Траф. полуавтоматы (видел один) с виду приличные, но у Бронко за теже деньги лучче, да простят меня те самые представители… УФ сушки – гараж, опять же сорри18.06.2008 в 11:30 #202211можешь сцылку дать на девайс?
Я видел и мацал вот это http://www.bronko.ru/catalogue/items/924
это не оно?18.06.2008 в 11:38 #202212упс
19.06.2008 в 04:03 #202215По поводу китайский станков – если на приводках люфты(конструкция не подпружинена) – то не берите, иначе будете по полчаса на приводку тратиться.
А так, конечно много, что работоспособно, а если еще и механика-электрика не китайская – то надолго. У меня уже 8-й год такая зараза пашет. Не фонтан, но вполне рабочая лошадка, да и цена тогда была 5 тыс у.е20.06.2008 в 04:06 #202232Нагаев Евгений Написал:
> У них китайский марабу. Представители Marabu
> Printing Company Limited.
> Последние – достаточно непонятная контора,
> работающая под брендом Марабу, которая в свою
> очередь, от них всячески открещивается.
> Различные трафаретные и тампонные девайсы и
> расходка. Расходка (сетка, ракельная резина)
> вполне неплохо. Траф. полуавтоматы (видел один) с
> виду приличные, но у Бронко за теже деньги лучче,
> да простят меня те самые представители… УФ
> сушки – гараж, опять же сорри1)Евгений, и после этого вы меня спрашиваете про пиар?
2)Так мы никогда и не претендавали на немецкое марабу, честно говорим что Китай….
3)По поводу бронко…общались мы с ними на этой сибирке; и наш и их трафарет вдоль и поперёк изучили и сошлись во мнении, что машинки крайне похожи и сопоставимы по качеству. Не сочтите за пиар, опять же…
4)Сушка увы… На троечку. Жду, что они доработают, потому как с тампонниками щас стало сильно лучше чем было…
И кстати, очень хочется как-нибудь заглянуть к вам, на доработанную сушку полюбоваться..25.06.2008 в 11:16 #2023421. Вот все жду, жду, когда же наконец, ваш отдел маркетинга додумается уже предложить мне занидорога продацца
2. А я про китайцев и говорю, это они ненавязчиво к известному логотипу примазались
3. машинки отличаются хотя бы тем, о чем Тяжелков написал. На самом деле отличия вроде бы и по мелочам, но в их пользу.
4. Да все доработки еще впереди. Так, наскоряк устранил самые одиозные косяки, чтоб хоть как то работать можно было. А посмотреть – да всегда пожалуйста01.07.2008 в 21:06 #202444АнонимИван, прокомментируйте п/а Питерского производства , где , не рама поднимаетца , а стол к печатнику опускается, при неподвижной раме…,я например такое первый раз вижу
02.07.2008 в 04:51 #202446Кстати, действительно интересно было бы услышать мнения тех, кто с такими штуками общался… Насколько я понимаю наиболее интересный вариант применения такого станка это изготовление упаковки, в том числе цилиндрической. Какие есть мнения по этому вопросу?
03.07.2008 в 07:25 #202454С питерским дела не имел. Работал на Виноне 550 таком. машинка не самая плохая и выносливая очень – тайвань все-таки. Но полностью пневматика. Но крепление рамы – жидкое, каких-то фиксаторов, типа подшипников, чтобы стол поднимался одинаков тоже нет. Вот на это и стоит обратить внимание у питерского.
03.07.2008 в 11:33 #202458АнонимВидел питерский аппарат в работе. Мне не понравился, и мы взяли в бронко. Не понял в чем плюс неподвижной рамы. Станок собран из квадратных труб, а так как все на пневматике, очень сильно нагружен вибрациями.
03.07.2008 в 11:35 #202459АнонимНу и как следствие низкая скорость
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.