ретушь, клише…
› Форумы › Форум шелкография, трансфер и другое › ретушь, клише…
- В этой теме 35 ответов, 7 участников, последнее обновление 24.12.2009|12:54 сделано Цытленок Егор.
-
АвторСообщения
-
15.12.2009 в 06:09 #164847Аноним
Наболело- 10 проявленных пластин alucorex щелочновымывных. Точек, как на небе звёзд.
Пытался- маркером фотовывод красить -не помогает.
Вопрос- есть ли ретушь для клише( поставщик утверждает, что “нету”),или какой-нибудь способ борьбы с точками
на этом форуме читал, что кто-то использовал ретушь из типографии для пластин(газетные рулонные машины),
Но я не могу найти эту тему в поиске…(читал когда еще и не думал заниматься тампопечатью)
Может кто что подскажет.
P.S -засветка MEGA LIGHT nuarc(для трафаретов)15.12.2009 в 07:13 #200596Это что за фотовывод такой который ретушировать и красить надо? Вообще есть специальные карандаши корректоры типя “kimoto pake”.
15.12.2009 в 08:51 #200597Анонимто, что вы называете “ретуш для пластин в офсетной печати” называется карандаш-корректор. он вам не поможет, абсолютно разные процессы)) пробуйте время экспонирования уменьшить.
15.12.2009 в 09:51 #200590АнонимПозвонил местному поставщику расходников для офсета(иркутск), поговорили про карандаш-корректор и гель для пластин(офсетных),думаю взять на пробу гель (690 руб эт гадость стоит ,200 мл).
может что-нибудь получится))
Спасибо за ответы!15.12.2009 в 20:02 #193442АнонимНиколай, врятли вам подойдёт химия для офсета. Повторюсь, разные методы печатных форм в этих печатных процессах))) В кратце: у вас клише для тампо. печатный элемент углублён, краска заполняет это углубление и посредством тампона переносится на изделие. В офсете пластина покрыта слоем фотоэмульсии, во время проявки пробельные элементы удаляются, остаётся изображение для печати. Его свойства притягивать краску на себя (типа жирового элемента). Карандаш-корректор, так же как и гель, просто удаляют то, что не нужно. если удалить печатный элемент по неосторожности таким карандашом, то восстановитт его не удастся. В вашем случае или пластины бракованные или подбирайте правильно время экспозиции.
16.12.2009 в 05:50 #192766АнонимDaniil написал(а):
> Николай, врятли вам
> подойдёт химия для офсета.
> Повторюсь, разные методы
> печатных форм в этих
> печатных процессах))) В
> кратце: у вас клише для
> тампо. печатный элемент
> углублён, краска заполняет
> это углубление и
> посредством тампона
> переносится на изделие. В
> офсете пластина покрыта
> слоем фотоэмульсии, во
> время проявки пробельные
> элементы удаляются,
> остаётся изображение для
> печати. Его свойства
> притягивать краску на себя
> (типа жирового элемента).
> Карандаш-корректор, так же
> как и гель, просто удаляют
> то, что не нужно. если
> удалить печатный элемент
> по неосторожности таким
> карандашом, то
> восстановитт его не
> удастся. В вашем случае или
> пластины бракованные или
> подбирайте правильно время
> экспозиции.
С временем засветки попробовал- помогло! точек стало меньше, но они не исчезли совсем(((.Всё же неприятно когда появляется точка рядом с изображением(300 р на выброс). надо “прокустарить” эту тему,
сделать попытки пошукать по типографиям, аналогичные материалы должны быть!Насколько я помню(работал в типографии когда мне было 16 лет), мазали они каким-то гелем кресты на офсетных формах, как раз что бы они не пропечатывались, и если я достал из своей памати достоверную картину,то тут вопрос возникает в следующем-если намазать гель на клише, как нож счистит излишки высохшего геля(останется ли гель в том месте где была точка), и как краско-химия для тампо будет влиять на него.?
Эксперименты,эксперименты и еще раз эксперименты!
16.12.2009 в 06:54 #192401Анонимне тратьте денюжки на гель. в офсете кресты удаляли с формы, а вам надо дырку в клише заполнить. Светите с фотовывода или принтера? можете попробовать какую-нить шпаклёвку автомобильную, может и замажите.
16.12.2009 в 08:24 #1920802_nikolai
“Дырки” и царапины в форме можно, в принципе, “шпатлевать”, нужно только приспособиться. Делаете ручной ракель (зажимаете кусок ракельного полотна, можно старого, в оправке), садите на дырку маленькую капельку суперклея (можно попробовать китайский из тюбиков, я лично пользовал Космофен СА12), чуть выдерживаете, чтоб подгустел но не застыл, и быстро счищаете ракелем лишнее. Усилие должно быть достаточным, чтобы полностью счистить форму за 1-2 приёма, т.к. больше у Вас не будет. Ждёте минут 20-30 и печатаете. В месте “шпатлевания” краска полностью счищаться с клише не будет, на форме может оставаться затемнённое пятнышко в виде ореола вокруг бывшей дырки, но на печати это никак не скажется, т.к. для переноса на изделие этого слоя недостаточно. Не знаю полный ресурс клише после такой процедуры, но пару тысяч оттисков у меня “шпатлёванные” клише выдерживали.
Несколько замечаний. Клея должно быть минимальное количество, потому, из тюбика лучше выдавить клей куда-то, а на клише перенести на кончике зубочистки. Движение ракеля при счистке остатков клея должно быть от дизайна наружу, чтоб не занести клей на изображение. Если одного прохода для полной очистки недостаточно, ракель перед вторым проходом нужно перевернуть, для той же цели, нормально протереть времени не будет. С первого раза данная процедура может не получиться, но пару клише испортите и приспособитесь. Ничего особо сложного в этом нет.
16.12.2009 в 08:48 #192082Вообще то такие дырчатые пластины видно сразу. Поэтому я вначале отклеиваю пленку наполовину и смотрю. Если в дырках – пленку обратно и в отдельный пакет. Как соберется десяток, возьму колючей проволоки – и в гости к поставщику пластин.
Нифига я не согласен платить такие деньги за брак.16.12.2009 в 08:58 #192083Анониммы замазываем дырки на клише (от соринок при засветке, бывает) эмульсией для шелкухи. подсыхает, досвечиваем минуты три – все ок.
16.12.2009 в 10:19 #192087Анонимсогласен с Евгением, клише часто бывают бракованными. Алюкорекс – очень не качественный материал.
16.12.2009 в 11:26 #192088Данил написал(а):
> мы замазываем дырки на
> клише (от соринок при
> засветке, бывает)Какие могут быть дырочки от соринок, если это появляется под плотным негативом.
Как-то пришлось купить пластины у другого поставщика-таки-же проблемы. С обратной стороны как-то безобразно выглядят эти пластины16.12.2009 в 11:52 #192089вот поэтому алюкорекс очень давно не используем
16.12.2009 в 13:56 #192090Позвольте не согласиться. На алюкорексе работаем 3 года. Подобных проблем не замечали, да и вообще проблем каких либо.
Изначально выводимся на ФНА.16.12.2009 в 14:46 #192091АнонимАлюкорекс, раз-на-раз разные)) светить только с ФНА, если конечно дурочки потом от соринок не хотите замазывать. А вот кто на что их клеит?
16.12.2009 в 14:51 #192092Про ФНА и идет речь, под плотным черным какие мусоринки. Вот пластины не похожи-разные или поставщики или вообще поставки. Берем с пачки пластину ( или кусок) и в проявку-все пробои вылезают без засветки. Может полив такой, может засвечиваются при производстве (мало вероятно) или включения какие. Когда видишь пластину, сразу как то бросается в глаза-обратная сторона должна быть тоже зеленой, но без царапин, полоска с лица как-то блекло полита.
Не понял-после ретуши фотослоем для шелкухи засвечиваете-ведь разрушается слой пластины, как в работе, выдерживает тираж?
Прочитал внимательнее-
Немирович Евгений
Вообще то такие дырчатые пластины видно сразу. Поэтому я вначале отклеиваю пленку наполовину и смотрю. Если в дырках – пленку обратно и в отдельный пакет.Значит, полив, буду глядеть.
16.12.2009 в 15:01 #192096АнонимКак вариант, уделите больше внимания приготовлению проявителя. может соль полностью не растворяется? Чудес не бывает. У нас пачку открыли, глянули две-три штуки подряд, если брак, то закрыли и обратно. А бывает откроем и всё гут, все как одна хорошие.
16.12.2009 в 15:27 #192054Мы клеим на клей-спрей для холодных столов, для горячих тоже хорошо держит.
16.12.2009 в 20:43 #192056АнонимДоброго времени суток!
Интересная тема. А что делать когда не дырочки,а мелкие пятнышки не просвеченные?
Уже подымал эту тему. Не тальк, не подсушка пластины результата не дают.
Когда свечу клише, каждый раз как в лотарее, пападет это пятнышко в буковку или плашку или не попадет.
Когда фотоформа с принтера – светится на ура, а когда с ФНА светится с хаотически разбросаными мелкими пятнышками.
Достало, мочи нет.
С уважением Анатолий.17.12.2009 в 05:33 #192058Анатолий написал(а):
А что
> делать когда не дырочки,а
> мелкие пятнышки не
> просвеченные?
> Уже подымал эту тему. Не
> тальк, не подсушка пластины
> результата не дают.
Это не алюкорекс.
Попробовать посыпать и форму (и пластину) тальком-только не ограничиваться стряхиванием, а счистить тряпкой. Убрать эффект липкости. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.