Светящаяса на сольвенте

[Кобзон Андрей]

Столько лет печатал светщуюся по текстилю – замес естественно свой краски. Ноникогда не делал сольвентный замес. Один раз делал пробу крупной фракцией (не известно какой) – предпологаю 60 мкр – печатьть через 40 сеткую.
Набрал множество фракций для печати через 79-120 сетку под сольвент. На практике пропорции какие кто делал?
Для пластизоли в зависимости от задач – замешивал практически всегда 1к1 по весу. Опять же от дизайна и задачь и качества интенсивностисветимостиразныхпорошков уже по опыту делал.
С сольвентом так же поступать 1к1 за основу ? Все равно придется копатся формулу делать – чтоб постоянно замешивали.
Порошки до 40 микрон во взвеси -кто то печатал в один прогон, чтоб оставалась гладкая поверхность оттиска – хотя теоретически не представляю такое – абразив шеошавыйбудет – придется закатывать с верху лаком.
Вобщем вопрос в пропорциях каких использовали.

[Писковой Андрей Юрьевич]

kobzon написал(а):

---

> Порошки до 40 микрон во взвеси -кто то печатал в один прогон, чтоб оставалась гладкая поверхность оттиска – хотя теоретически не представляю
> такое – абразив шеошавыйбудет – придется закатывать с верху лаком.

Полюбому шершавый будет, т.к. у сольвента при высыхании усадка порядка 70% , а пигмент то как был, так и остаётся по размеру.

Пробовал работать с люминофорами на сольвенте – не понравилось, много минусовых моментов как при работе, так и по результату на выходе.
Нужна была печать плашки с равномерным свечением на бумаге (белой). Перебрали по тестам сита до 17 номера, брали и готовую замешаную Серикола, и сами мешали пигмент (2-40 микрон) с базой. Равномерная залива получалась только при 2ном проходе с просушкой. Хотя, может у нас требования завышены были – с 10-15 см оценка визуальная…. пропорции разные пробовали, а так под задачи, да и у поставщиков обычно доки есть, там процент ввода обозначен.

[Кобзон Андрей]

завышеные это скорее у меня всегда – так как себе печатую это ипонятно – Андрей – все ошибки перечислили вы сами свои сказали – все от начала до конц включительно – плоть до 2х слоев – не буду в тонкости вдаватся – если кто не спросит специально – у вас одна проблема была в самом люме. В свое время скупил все что былов России в доступе, 99 процентов фуфел продают по светимости – пусть да же крупной фракции – все равно плохо светится. Я сделал первые пробы не рабочие – катанул на текстиле 79-120 сетка с нормальным новом для меня люмом на пластизоли – все прекрасно как фонарик 4 часа светит – опыта полнопо текстилю с люмом – но такого не видел еще. В связи с этим на складе подзависло старого люма тыщ на 50 с италии заказаного – напишу как новым получится на пленке новым. Кстати у вас фракция люма была изначально не правильная – в норм люме идут четкие градации фракции но не с разбегом 2-40 микрон – в эти параметры 5 серий можно разбить. Кстати по вашим требованиям – вамвидимо результат нужен был как например равномерная пленка светящаяся – такого явно не добится это ипонятно. А вотновое для меня – голову ломаю в руках держу текстиль светящийся – заявлено хлопок – на ощупь футболочный текстиль – вот это точно не понятно – вариантов даже нет равномерное окрашивание хлопака

[Автор]

Сообщения