Тесты на шелкуху
- В этой теме 7 ответов, 2 участника, последнее обновление 14.10.2006|20:09 сделано .
-
Сообщения
-
Про тест на время экспонирования всё понятно (уже не раз
обсуждалось, да и плёнки в продаже есть)Интересует тест на возможности в плане печати.
Всяко кто-то выводил плёнки и пробовал….
На данный момент вроде как убрали все минусы по
изготовлению трафаретов (химия, оборудование). Теперь
встал вопрос об определении своих возможностей, а точнее
минимумов по печати – обычно их определяют в тех. требованиях
к макетам.Раньше работали на глазок и примерно, а теперь
хотелось бы определиться по конкретнее….ну и может как-то
обозначить это перед заказчиком….да и росто самим интересно,
на что способныВот сижу и думаю, что вывести на печать. Всяко-ясно, что надо
выводить нечто одно на все номера имеющихся сит (пока в оборот
беру только сольвентные краски и грубее – пластизоль). С УФ-ом
позже разбираться буду)…Мысль не о растре, для начала надо
разобраться с вектором. Полагаю, что выводить нужно линии (и
может на всякий точки иль ещё чего), под разным углом…ну и
естественно в 2х вариантах ( – 2рой вывороткой)…Кто чего дельного может подсказать ?
Всяко кто-то выводил подобные плёнки и пробовал….
Просто не хочется трижды перевыводить и пр.
Может у кого остались макеты ? – если не трудно поделиться
прошу на мыло….. может получится скомбинить что нибудь
универсальное….
По результатам и пр. при необходимости
отпишусь (или вывешу на http)С ув. Андрей
P.S. – Кстати, у офсета можно шкалки и пр. фишки задать на выводе для контроля во время печати, а на шелкографию ?
Результат будет зависит от многих факторов: номера и материала сита, качества изготовления трафарета, реологических свойств краски, типа материала и пр.
Проблема не найти минимум, проблема его повторить если понадобиться в реальном тираже.
Попробуйте вывести мирру (клинья по кругу) – будете при оценке меньше зависить от направления нитей на сите. Текст прямой и вывороткой до 3 пунктов,с засечками и без, линии постоянной толщины под углом от 0 до 90° разной толщины. При печати тестов учитывайте реальные а не идеальные условия печати, не берите в рассмотрение первые оттиски, нужно время на стабилизацию параметров, запишите ВСЕ, начиная от параметров изготовления тестового трафарета. Прокатайте на разных материалах. Должно быть достаточно, результат все равно будет усредненный, слишком много параметров учавствует в формировании результата, Как по мне – нужно искать не предел возможностей а предел стабильного результата.Калькуятор экспозиции, не зависимо от производителя,содержит почти все перечисленные тобой варианты, причём каждая линия,точка,шрифт уже образмеренны.
Somebody Написал:
> Калькуятор экспозиции, не зависимо от
> производителя,содержит почти все перечисленные
> тобой варианты, причём каждая линия,точка,шрифт
> уже образмеренны.Правильно, чего выдумывать вечный двигатель.
Правда не все калькуляторы. Мне попадался какой-то ущербный.Последний раз калькулятор в руках держал лет 5ть назад.
Может память подводит, но что-то не помню, что там было всё
указано (про размеры и пр) просто ряд шкал и пр…..Хотя, опять же, ценовой вопрос по-моему актуален….
Над будет в ПН прозвякать поставщиков….Андрей КотПеч Написал:
> …Последний раз калькулятор в руках держал лет 5ть назад.
>Может память подводит, но что-то не помню, что там было всё
>указано (про размеры и пр) просто ряд шкал и пр……
>На самОм калькуляторе конечно не написано. А вот в описании к нему -обязательно. Иначе использовать его полноценно не возможно.
Спасиб, но я тоже не первый день на велосипеде….и расценивать ситуацию по первым 3м оттискам не собираюсь….
Повторюсь, что реальные условия печати (для начала, изготовление трафарета) стараемся приблизить к идеальным…
Стабильный результат уже имеем,…потому-то и хочется определиться в минимумах (на данной стабильности)….
Тест и хочется прогнать по разным номерам (сита)…на данный момент под рукой 18(9), 27, 45, 72, 77, 100, 120, 140 (касаемо сольвента)
Надо бы ещё 90тое прикупить (были ситуации когда хотелось бы что-то
между 77 и 100)….
По материалу определимся по ходу дела…пока бы определиться на простом…Вся затея образовалась из-зи недавнего отпечатанного срочного тиража.
Уже после сдачи (хотя предупреждали, что может быть плохо) перепроверили макет (не наш) и обнаружили элементы в 0,08 мм (сольвент на 120ке) без признаков пилы на тираже и пр…. при том явно чувствуется, что можно и меньше….P.S. – судя по полученым письмам на мыло, нарисовывается вывод, что:
– мало кто заморачивается данными экспериментами
– тот кто заморачивается, делает это с калькулятором
– данные, макеты, мнения и пр…. есть секретная информация….
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.