трафаретная печать в целом
- В этой теме 12 ответов, 6 участников, последнее обновление 17.08.2007|10:30 сделано .
-
Сообщения
-
Господа. Привет из Одессы. В целом занимаюсь трафаретной печатью с времен застоя. Прошел “от” и “до”. Знаком с питерскими и московскими конторами, которые представлены у нас на Украине.Начинал даже с того, что сам варил эмульсию, в составе которой был поливиниловый спирт. Ну и т.д. и т.п. Сейчас занимаюь УФ-лакировкой. Готов ответить на всевозможные вопросы. А также выслушать всевозможную фигню по поводу этой печати.
спасибо тебе о великий гуру
Добрый день!Есть роблема по уф-лакированию-пробовали лакировать бумагу xerox после печати на профессиональном цветном принтере.Результат плачевный.Брали высокоглянцевый лак sun chemical.Местами лак проваливается,местами получается апельс. корка.ПРобовали менять режимы сушки-то же остаётся.Может есть какой-нибудь спец.лак для таких бумаг? По меловке -результат отличный.Спасибо.
тут дело в тонере.. ниче не поделать.. (если кто подскажет решение искренне снимаю шляпу)
как вариант матовым закатать, а потом глянцевым…
UL360 от серикола и все будет хорошо сами на цифру кладем его
Опираясь на ваш опыт,скажите уважаемый ipatich,есть ли резон приобрести сначала уф-сушилку к ручным станкам(скудный бюджет) или п/а и уф-сушилка не делимая парочка.
хоть я не ipatich все же внесу свои 5 коп
конечно можно!
у нас в городе многие так работают и делают достойные вещи…Если тираж до 1-2 т.шт., а формат меньше А3 то два профи на двух станках сделают, на одной сушке, два тиража, пока ipatich делает один тираж с помошником
.Реально, ставте УФ сушку если у вас есть постоянно длинные тиражи (от 1000 А4-А3), которые можно делать быстро.
Если у Вас формат А1-А2 то ставьте па, можно и без УФ сушки, например с ИК тунелькой – на наклейку и даже пакеты.
Но это все не корректные разговоры. Нужно решать проблемы иначе – исходя из требований Вашего заказчика.
Кстати, китайские “аппараты” можно взять за дешево в Китае. Но сушки в России делаю немного лучше.
Иван Ломаев Написал:
> Если тираж до 1-2 т.шт., а формат меньше А3 то два
> профи на двух станках сделают, на одной сушке, два
> тиража, пока ipatich делает один тираж с
> помошником
Верно только для лаковых работ….
Па – стабильный оттиск + скорость проката
УФ – стабильная и высокая линиатура растровых работ + скорость высыхания
Стопцилиндр – стабильный оттиск + МЕГАскорость (при которой в УФе
остаётся только скорость высыхания и то, ТОЛЬКО для лака)Вот не понимаю, почему если па и сушка, то это сразу лакировка
и максимум глитера и спецдобавки ???
Красочку запускать нужно и нормальные работы выполнять…за нормальные бабки
А не гонять милионные офсетные тиражи за коппейки
Или как всегда ? – на па и сушку денег хватило, а на нормальную организацию трафаретного участка и зп хороших печатников нет
На лак надо брать стоп/цилиндр …. хотя и он и дороже, но выхлопа больше
Па больше прибыли принесёт на больших, красочных и форматных работах
(было-б только кому и на чём делать их….есессенно в подходящих условиях)Ведь уже тёрли по-моему….
P.S. – купи хорошую цифру и гоняй на нём милионами чб ксерокопии….
Ну почему же?
Печатаем и красочку, само собой, только это весьма простые работы – бумажные пакеты и пластик под высечку, наклейки простые и довольно большие, полным листом, естественно, т.е. в формате 100х70. В малых форматах УФ и па довольно сложно конкурировать с “подвальными”, да и не нужно, т.к. в большом формате мы любую другую шелкуху убиваем производительностью в принципе. А “нормальных”, т.е. сложных, заказов нет – такова региональная специфика.Лак – это хлеб, это просто и это всегда, ибо даже если в какой типографии есть УФ – они нам не конкуренты для “большого” бизнеса лакировать на сторону – один геморой и мало денег, а мы имеем постояный маленький заказ, после того, как разруливаем все проблемы по совместимости.
Стоп-цилиндр на лаке вместо па – это тоже самое, что Бобст на высечке, вместо па тигелей (тоже, кстати, “форточки”). Квалификация персонала (тех кто работает, тех кто допечатку делает, тех кто все организует) должна быть лучше в несколько раз, тиражи желательно либо длинные, либо похожие. Так не проще ли на той же площади, за меньшие деньги ставить два па и работать себе, а не соватся, “с суконным рылом в калашный ряд”.
Хотя, я может и не прав – из па я имею в виду полноформатный “Сакурай”, а всякие прочие, малоформатные, в том числе и бронковские – для меня звери не понятные, хотя, наверное очень полезные штуки, но не у нас. У нас тираж больше 5 тысяч на УФ лакировку А3-А2 (типа журнал или буклет) – событие года. А вот большого формата (упаковка и прочее) сколько угодно. Кстати, упаковку с УФ, да еще всякими прибабахами заказывают москвичи и более крутые, типа “общероссийские и мировые бренды”.
Кстати, местный малоформатный офсет в Ижевске скоро, наверное, вымрет – добрые люди уже давно печатаются в соседних регионах – машины почти все старые, печатники каждый год меняются, так что качество нестабильное, соответственно и заказов на УФ поверх этого офсета все меньше.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.