УФ сушилка
- В этой теме 136 ответов, 7 участников, последнее обновление 17.10.2013|15:34 сделано .
-
Сообщения
-
Есть ли смысл сделать сушилку на металгалоидной ДРИ 2000-6? если поставить пару таких ламп и невысокую скорость ленты то может для начала хватит…
Полностью Эльмара поддерживаю!
Есть масса экономичных решений, начиная с б/у оборудования.
Сделать за рубль аппарат и заработать на нем миллион – это сказки
(хотя, может лет так за 1000
) )
Зло ответил, но это правда жизниКак это делается у обычного советского человека:
покупается прототип (читай работающий девайс), производство работает, толковый инженер с технологом в течении пяти, шести месяцев изучают, задают вопросы производителю и еще через полгода на “коленях” собран работающий агрегат.
Стоимость новой “железяки” – раза в четыре меньше фирменной.
Однако – все это действительно только в случае если:
1. Инженер – технолог – совладелец бизнеса, иначе з.п. съест всю экономию
2. Есть “час та натхнення”А вообще всегда есть возможность купить нечто местного производства – в несколько раз дещевле того же Аэротерма, с некоторыми ограничениями по возможностям, к примеру по плотности материала, термодеформации печатной подложки, повышенной мощности потребленя электроэнергии, плотности УФ излучения и т.д.
И вывод – если сушка необходима для пром. работы – лучше покупать фирменную
и еще – какое питание нужно этим лампам – пускатель какой нибудь и трансформатор? наверно фирменный стоит как компьютер
это Владимир сказал:
>
> значит аэротерм не очень усердно занимается научной работой-А вот с этим категорически не согласен.
> делают как проще поэтому и не хочется выкидывать столько
> денег, такого же уровня можно собрать и на коленях .на “коленках” можно собрать все что угодно – по “прототипу”. И сушку, и телевизор, и автомобиль. Если потратить соответствующее время и средства, и кроме того обладать необходимыми знаниями и производственными мощностями. В большенстве случаев, касаемо телевизоров и автомобилей результат окажется более дорогостоящим.
Но этому есть вполне понятное объяснение – продавци техники бытового назначения зарабатываю денежку на объемах продаж, а производители техники для производственных нужд на НИОКР а уже потом на объеме продаж….Подводя итог – любой девайс – это Идея (не/много денег работникам интелектуального труда) + Материалы + Оборудование (для обработки Материала) + Работа (скромное вознаграждение работягам) + Доход (Пприбыль Капиталиста и налоги для государства)
Если есть фозможность на чем то сэкономить – самосборный агрегат будет дешевле.
В свете вышеизложенного считаю утверждение “делают как проще” некорректнымНу, есть оправданная простота… , когда нет смысла особо извращаться
Цена лучшего решения возрастает не в той же пропорции, как потребительские свойства. Другое дело, когда без этого лучшего (и потому дорогого) решения не обойтись. Насчет ламп точно не знаю, к сожалению, но что то мне подсказывает, что нет у нас отечественных конкурентноспособных ламп. Слышал об успешном использовании ДРТ 1000 в деле лакировки CD.спасибо за информацию! попробую собрать всё равно денег на супер пупер фирменную нет
наверно действительно я не прав – не делают как проще но каким образом пятигранник фокусирует лучи это видимо ноу-хау фирмы наверно если вообще убрать рефлектор тоже будет работать…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.