Холодная деколь Офсетом ?
- В этой теме 10 ответов, 4 участника, последнее обновление 08.07.2008|08:31 сделано .
-
Сообщения
-
Очень интересует возможно ли нанесение самого рисунка Офсетом на гуммированную бумагу ?
Отдали соседям на пробу несколько листов, после прогона краска оч.долго сохнет
….может краски какие спецовые на офсет нужны ?
Лак наносить естественно планируем шелкухой
Может кто сталкивался с подобной задачей ?там и краски спецовые
ну хотя бы фолиевые…
Сейчас полиграфисты юзают “ночные” и “растительные” серии – они и на меловке не быстро сохнут – есть там хитрость – пока сколько-то процентов в бумагу не в питается (или не испарится в ИК сушке), то краска не сохнет вообще нефига по нескольку суток, или сохнет только верхний слой.Спасибо, Иван …
Вы не могли бы порекомендовать конкретного производителя и название красок ?
У поставщиков нашел несколько быстросохнущих красок по невпитывающим
материалам, но хотелось бы взять то, что уже проверенно(опробированно) на практике…P.S. – …удивляет, что я не нашел ничего в поиске….неужели никому
никада не надо было много холодной деколи, кот. проще поставить на фосет, нежели шелкухой гнать…Ну откуда в нашем углу такая практика, а?
Андрей, есть еще офсетные уф краски, ими обычно на пластиках печатают, изготовители пластиковых карточек
…пропробовали фолиевой краской….тож сразу не высыхает
….ток через время,…но сказали, что и краска не самая лучшая была (какая-то самая дешёвая)…Может кто возьмётся в Питере за это из здесь присутствующих ?
Бумага наша, тиражи несколько видов (не меняются по дизайну),
А4 формат от 1000 шт (5х0 = СMYK + Белила Кроющие)
Всё это планирует повторяться каждый месяц
Может увеличится кол-во видов (пока 3-4)
Может увеличится тиражностьВсе предложения жду на мыло
Некоторое время назад пробовал, из чистого интереса печатать декали офсетом. Ерунда это. И вот почему
1. Офсетные конвенциональные (обычные) краски действительно сохнут за счет впитывания в подложку – картон, бумагу. В случае печати по гумированной бумаге печатать можно либо фолиевыми, сохнущими за счет реакции окисления (оксиполимеризации), либо УФ-красками. Последние непримемлимы, так как при сушке УФ лампы выделяют очень много тепла, а гумированная бумага очень критично относится к таким изменениям и меняет свою геометрию. В случае с фолиевыми краскамми – не каждая офсетная типография умеет ими печатать, очень много тонкостей и нюансов.
2. При офсетной печати форма увлажняется раствором,основа котрого – вода. А гумированная бумага покрыта слооем водорастворимго клея. Что будут делать остатки увлажняющего раствора?! – правильно, растворять слой на бумаге, следовательно, на втрой секции лист иногда будет подлипать к резине и будет срываться поверхностный слой бумаги. Поэтому, печать возможна только на однокрасочной офсетной машине, или печатать с одной секции.
3. Толщина красочного слоя офсетной печати значительно меньше толщины слоя при трафаретной печати. Следовательно, такая декаль будет “светиться” – не хватит плотности краски для яркой переносной картинки.
4. Для выхода на баланс краска-вода в офсетной печати требуется некотрое количество листов тиражного материала, У кого-то это 30-40, у кого-то 300-400. Какова будет себестоимость печати? Трафарет позволяет приладится с 3-х, 4-х листов, а то и меньше. А сколько стоит лист гумированной бумаги? Вот и еще один плюс к трафаретной технологии.
Так что вывод мой такой – не ломайте голову над изобретением велосипеда. Офсетом печатать можно, но лучше – трафаретом.“…. папа может, но бык лучше….”
)Вроде бы доводы правильные, но
Лет 5 назад видел холодную деколь, отпечатанную китайцами офсетом.
И вроде бы все проблемы у них решены. Причем это делалось по нашему заказу, и тираж был меньше 1000 листов точно. Быо дешево и сердито.
И трафарет по качеству с офсетом не сравнить. И интенсивность красок тоже была!Спасиб за подробную инфу…
Но как раз шелкухой это будет геморнее….нужен СМУК с линиатурой не ниже 150 lpi + Белая подлоха. Ясное дело, что Белую подложку лучше
шелкухой, но в нашем случае белизны Офсетных Белил хватает, хотя можно и шелкухой. Как быть с СМУКом, линиатура-то не детскаяВидел Образцы подобных работ, там явно офсет или цифра
Дык, я и не говорю, о том, что это в принципе не возможно! Это возможно – сам имею образцы деколи примерно конца 60-х (!бабушка привезла как сувенир из Сухуми!) и польские средины 80-х, (виды Варшавы). А вспомните деколи, точнее как их тогда называли переводилки с ГДР-овскими тетками, которые очень не плохо лепились на гитары! Было и есть и можно. ТОлько геморно.
Машина лучше третьего формата, однокрасочная, с плавным дозированием подачи увлажняющего раствора. Подача раствора – минимальная, на грани затягивания. Краски – фолиевые. раскладывать стопами не более 30-40 см. В принципе не может не получится.Пленочное увлажнение – однозначно. На чехлах это всяко хуже и вообще не получится. Есть смысл подумать о т.н. “сухом” офсете или подходящей цифре – уж в Питере то такой зверь есть, наверное.
Скорее цифра, ибо на 1000 А4 5+0 возьмутся за те же деньги. Очень жалко гонять по машине малый формат не особо тонкой бумаги.
А на приладку пускать обычную бумагу той же толщины – это само собой.Ну и Чеховский – однозначно спец по всяким таким штукам.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.