Экологичность расходных материалов

Форумы Форум шелкография, трансфер и другое Экологичность расходных материалов

  • Эта тема пуста.
Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #162366
    Аноним

      Используем в качетсве растворителя при печати бутилацетат. Вытяжки пока нет. После работы (работал в респираторе) плохо себя чувствовал дня два. Пары растворителя также бьют по глазам. Думаем отказаться от бутилацетата.
      В основном в работе мы ипосльзуем химикаты KIWO. Они что, такие же вредные или менее опасны? В них учтен фактор экологичнисти?
      Из красок мы пользуемся GL (2-х компонентные). Как они отражаются на здоровье?
      Заранее, благодарю

      #184376
      Аноним

        Без вытяжки про безвредность лучше забыть IMHO. Вообще на всю химию и краски есть сертификаты из которых можно узнать основные компоненты. Посмотрев их ПДК можно прикинуть что более опасно, что менее. Еще можно узнать кратность обмена воздуха для каждого класса веществ и на базе этого просчитать вентиляцию. Но не советую ограничиваться только вытяжкой. Лучше делать сразу приток. Причем чуть больше, чем вытяжка. Заодно частично решите проблему пыли. А что за непреодолимые препятствия помешали вам сделать вентиляцию сразу?

        #184377
        Аноним

          Олег!
          > А что за непреодолимые
          > препятствия помешали вам сделать вентиляцию сразу?
          Хочешь одно из таких препятствий назову? Арендодатель.

          #184426
          Аноним

            Используем в качетсве растворителя при печати бутилацетат. —-

            Экономия сомнительна ибо…(следующая фраза):

            —-После работы (работал в респираторе) плохо себя чувствовал дня два. Пары растворителя также бьют по глазам. —-

            Да и в целом, обычный респиратор защищает только от пыли, с угольными фильтрующими элементами – от паров химии непродолжительное время (несколько часов), далее фильтры надо менять. К тожу же, они тоже классифицируются по типу веществ, от которых защищают.

            —-Думаем отказаться от бутилацетата.—-

            Не думайте, Олег, утилизуйте немедля. Здоровье дается бесплатно, но только раз в жизни. Потом его не купить.

            —-В основном в работе мы ипосльзуем химикаты KIWO. Они что, такие же вредные или менее опасны? В них учтен фактор экологичнисти?—-

            Вредно все. Но степень вредности Киво значительно ниже. У них есть Pregan 244 Е, мы замываем матрицы только им, да и ванночки и раскаточные узлы тампонника тоже. Благодаря тому, что он мало летуч, запахов практически нет, да и пары не взлетают в воздух, а оседают ближе к полу. И расход (в объеме) гораздо меньше, чем, например, у советского 646 (когда-то мы пытались экономить и мыли им). Потратьте один раз 10-15 у.е. на него – потом не откажетесь! :)))

            —-Из красок мы пользуемся GL (2-х компонентные). Как они отражаются на здоровье?—-

            Мои печатники говорят, что GL даже лучше, чем Libragloss.

            #184491
            Аноним

              Уже несколько лет пользую только К2 и К3 из Итрако для всех типов краски и не жалуюсь. Цена около 7 бк. за литр. Почти без запаха.

            Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
            • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.